DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 1675/109/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1675/109/2019
Data înregistrării: 2019-03-21
Data ultimei modificări: 2023-02-22T11:02:29.06
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie juridică: Litigii de muncă
Obiect: anulare act NOTIFICARE NR. 7/21.02.2019+DREPTURI BĂNESTI
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-11-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea pârâtei la judecata cererii reconvenţionale. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei totale de 2472 lei, compusă din: suma de 650 lei cu titlu de diurnă, suma de 1654 lei reprezentând sporul pentru munca suplimentară; suma de 94 lei reprezentând sporul de noapte şi suma de 74 lei reprezentând contravaloarea concediului de odihnă neefectuat. Respinge celelalte pretenţii. Compensează cheltuielile de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 08.11.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-10-25
Ora estimată: 12:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08 noiembrie 2022. Cu apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 25.10.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-10-11
Ora estimată: 12:20
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 25 octombrie 2022, pentru a da posibilitatea societăţii pârâte, prin reprezentant, să depună la dosarul cauzei cerere de renunţare la pretenţiile formulate prin cererea reconvenţională. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-17
Ora estimată: 11:30
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea apărătorului societăţii pârâte şi amână judecata la data de 11 octombrie 2022, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu mai puţin de 10 zile înainte de termenul de judecată şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-08
Ora estimată: 11:45
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expertul cauzei, dna Rizea Ioana şi amână judecata la data de 17 mai 2022, urmând a se reveni cu adresă către acesta, conform dispoziţiilor date prin încheierea de şedinţă de la data de 15 iunie 2021. Admite şi solicitarea reclamantului şi revine cu adresă către Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transport Rutier (ISCTR), pentru a citi şi interpreta evidenţele din cartela conducătorului auto Stănescu Stelian Dan, driver card, interesând în mod special timpii de muncă prestaţi zilnic aferenţi activităţii pretate în folosul societăţii pârâte, cu menţiunea de a acorda o atenţie deosebită începutului programului de lucru şi cu referire expresă la camionul B-15-RTT şi perioada 18.12.2018-21.02.2019, în care reclamantul a desfăşurat activitate în cadrul societăţii pârâte. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 februarie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-26
Ora estimată: 11:30
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08 februarie 2022 şi prorogă audierea martorului Ciobanu Gheorghe de către preşedintele titular al completului de judecată, dând posibilitatea şi părţilor să fie prezente la audiere. Pune în vedere martorului Ciobanu Gheorghe să se prezinte la termenul următor în vederea audierii, emiţându-se însă şi citaţia către acesta. Admite cererea formulată de expertul cauzei, motiv pentru care se revine cu adresă către aceasta, conform dispoziţiilor date prin încheierea de şedinţă de la data de 15 iunie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-15
Ora estimată: 11:45
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transport Rutier (ISCTR), pentru a citi şi interpreta evidenţele din cartela conducătorului auto Stănescu Stelian Dan, driver card, interesând în mod special timpii de muncă prestaţi zilnic aferenţi activităţii pretate în folosul societăţii pârâte, cu menţiunea de a acorda o atenţie deosebită începutului programului de lucru. La adresa emisă se vor ataşa copii de pe diagramele tahograf depuse de reclamant la acest termen de judecată, precum şi copia cartelei conducătorului auto Stănescu Stelian Dan. În vederea emiterii adresei va pune în vedere reclamantului să depună la dosar copia cartelei conducătorului auto. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza contabilă. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert contabil Rizea Ioana (nr. 22 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu următoarele obiective: -să verifice şi să stabilească dacă reclamantului i se cuvenea diurnă pe parcurs intern aferentă curselor efectuate în cadrul societăţii pârâte, precum şi dacă această diurnă i-a fost achitată; în cazul în care nu i-a fost achitată să precizeze ce sume ar avea de încasat de la societatea pârâtă cu acest titlu; -să verifice dacă reclamantul a efectuat ore suplimentare pe perioada indicată în cererea de chemare în judecată, în caz afirmativ să verifice dacă a beneficiat de ore libere plătite în compensare sau i s-au achitat drepturi corespunzătoare, conform dispoziţiilor legale; în cazul în care nu a beneficiat de ore libere plătite şi nu i s-au achitat drepturile corespunzătoare, să se stabilească cuantumul acestora sau eventuale diferenţe cuvenite, urmând a fi avute în vedere toate actele dosarului şi evidenţele societăţii pârâte; -să se stabilească dacă reclamantul a prestat ore de noapte în perioada indicată în cererea de chemare în judecată, în caz afirmativ dacă a beneficiat de drepturi cuvenite cu acest titlu, iar în cazul în care nu a beneficiat sau a beneficiat doar parţial, să se stabilească drepturile băneşti cuvenite sau eventuale diferenţe salariale cuvenite cu acest titlu; -să verifice dacă reclamantul a prestat activitate în zilele de sărbători legale, să se stabilească dacă a beneficiat de drepturi băneşti cuvenite cu acest titlu; dacă nu i-au fost achitate sau i-au fost achitate doar parţial, să se stabilească drepturile băneşti cuvenite sau eventuale diferenţe salariale cuvenite cu acest titlu; -să verifice dacă reclamantul a prestat activitate în zilele de sâmbătă şi duminică în perioada derulării raporturilor de muncă în cadrul societăţii pârâte, în caz afirmativ să se stabilească dacă a beneficiat de timp liber corespunzător sau i s-au plătit drepturile băneşti aferente potrivit dispoziţiilor legale în materie; dacă nu a beneficiat de timp liber corespunzător şi nici nu i s-au plătit drepturile băneşti, să se stabilească drepturile cuvenite sau eventuale diferenţe; -să stabilească la câte zile de concediu de odihnă avea dreptul reclamantul, câte a efectuat în concret şi suma cuvenită pentru zilele de concediu de odihnă neefectuate. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.500 lei în sarcina reclamantului şi îi pune acestuia în vedere ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării acestuia. Reţine disponibilitatea reclamantului de a achita în termen de 5 zile onorariul pentru expert stabilit în sarcina sa. În adresa către expertul desemnat se va menţiona că lucrarea va fi efectuată numai după plata onorariului de expert stabilit în sarcina reclamantului. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în calitate de expert în cauză a dnei Rizea Ioana. Revine cu citarea martorului Ciobanu Gheorghe, pentru care se emite şi mandat de aducere pentru termenul următor. Amână judecata la data de 26 octombrie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-09
Ora estimată: 10:50
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului să depună la dosar diagramele tahograf. Admite în parte proba testimonială solicitată de reclamant, motiv pentru care dispune citarea şi audierea în calitate de martor a numitului Ciobanu Gheorghe, pentru dovedirea cuantumului diurnei şi a efectuării de către reclamant a orelor suplimentare, a orelor de noapte şi a orelor lucrate în zilele de sărbătoare legală, sâmbăta şi duminica. Respinge solicitarea cu privire la audierea martorului Radu Sorin Nicolae, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere societăţii pârâte, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri care vizează situaţia autovehiculului în discuţie. Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamant. Amână judecata la data de 15 iunie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-03
Ora estimată: 11:30
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul societăţii pârâte. Dispune emiterea unei adrese către societatea pârâtă pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate la termenul anterior, respectiv pontajele, contractul colectiv de muncă, regulamentul de ordine interioară sau alte reglementări interne care să vizeze acordarea sporurilor solicitate prin cererea de chemare în judecată, diagramele GPS, un punct de vedere cu privire la diagramele tahograf, precum şi o precizare în scris cu privire la existenţa unor acte interne în ceea ce priveşte acordarea diurnei. De asemenea, se vor comunica către societatea pârâtă şi înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către reclamant. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar adresele martorilor indicaţi, urmând să amâne discuţia cu privire la proba testimonială după depunerea tuturor înscrisurilor solicitate. Amână judecata la data de 09 februarie 2021, pentru când prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamant. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-23
Ora estimată: 11:30
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata la data de 03 noiembrie 2020, ora 11.30, cu acordul părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să comunice apărătorului societăţii pârâte actele necomunicate în şedinţă publică la acest termen de judecată. Ia act că societatea pârâtă înţelege să renunţe la proba cu interogatoriul reclamantului, probă solicitată şi încuviinţată la data de 22.10.2019. Pune în vedere apărătorului societăţii pârâte să depună la dosar pontajele, contractul colectiv de muncă, regulamentul de ordine interioară sau alte reglementări interne care să vizeze acordarea sporurilor solicitate prin cererea de chemare în judecată, diagramele GPS şi un punct de vedere cu privire la diagramele tahograf, precum şi să precizeze în scris dacă există acte interne în ceea ce priveşte acordarea diurnei. Cu privire la proba testimonială solicitată de reclamant, pune acestuia în vedere să depună la dosar adresele martorilor indicaţi şi amână discuţia cu privire la proba testimonială după depunerea tuturor înscrisurilor solicitate. Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamant. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, conform art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.

Data: 2020-01-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata la data de 14 aprilie 2020 şi menţine în sarcina părţilor obligaţiile dispuse prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea reclamantului privind suspendarea cauzei. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru societatea pârâtă şi proba cu interogatoriul reclamantului, urmând ca acesta să se prezinte personal la termenul următor, iar societatea să pregătească interogatoriul. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere societăţii pârâte să depună la dosar copia contractului individual de muncă încheiat cu reclamantul, decizia de încetare a contractului individual de muncă, state de plată, pontaje, diagrame tahograf cu privire la activitatea reclamantului, alte documente justificative privind plata drepturilor salariale pe perioada în care acesta a fost angajatul societăţii, precum şi dovezi privind cuantumul diurnei. Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamant şi îi pune în vedere acestuia să depună la dosar obiectivele solicitate, în scris. De asemenea, prorogă discuţia cu privire la proba testimonială solicitată de reclamant, după ce acesta va depune în scris, în concret, numele martorilor şi teza probatorie invocată. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris solicitarea privind depunerea diagramelor GPS, cu indicarea utilităţii probei şi să depună la dosar răspunsul dat de ISCTR cu privire la solicitarea sa. Amână judecata la data de 21 ianuarie 2020, ora 11.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

STĂNESCU STELIAN DAN - Reclamant
SC AUTOMOTIVE ESCU GROUP 24 SRL - Pârât