DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTELEORMAN, Nr. dosar: 2934/740/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2934/740/2018
Data înregistrării: 2019-04-03
Data ultimei modificări: 2022-02-09T16:21:33.577
Secție: SECTIA CIVILĂ 1
Materie juridică: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic DECLINARE COMPETENTA - ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-01-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei civile nr. 129/21.04.2021 pronun?ată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 2934/740/2018 în sensul de a se men?iona la terenul aferent spa?iului comercial ”Rotiseria Dunărea” (suprafa?ă construită -190 mp), suprafa?a de 36,07m în loc de 350 mp, cum , din eroare, s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 26.01.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2021-04-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 F
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, admite cererea expertului Pieleanu Cornelia cu privire la majorarea onorariului. Majorează onorariul expertului de la 1500 lei, la 1850 lei. Admite cererea. Constată că reclamanta Start SRL a devenit proprietara imobilelor spaţiu comercial ,,Rotiseria Dunărea” şi a terenului aferent în suprafa?ă de 350 mp ( suprafa?ă construită -190 mp), situate în Alexandria, str. Dunării, bloc BM 7, Parter, judeţul Teleorman, ce au făcut obiectul contractului de leasing imobiliar nr. 78/02.02.2005, ca efect al îndeplinirii obligaţiilor ce i-au revenit prin respectivul contract. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare cu privire la imobilele menţionate. Obligă pârâta Comalex SA la plata către reclamantă a sumei de 4145,16 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 21.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2021-01-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amana cauza, in vederea respectarii principiului continuitatii componentei completului de judecata, in temeiul dispozitiilor art. 19 Cod procedura civila, raportat la art. 110 alin. (8) din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti si art. 11 din Legea nr. 304/2009.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza, pentru a se depune la dosar, avizarea raportului de expertiza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza, fata de lipsa avizarii raportului de expertiza, precum si la cererea aparatorului reclamantei de amanare, in acest sens. Dispune amendarea expertului cu suma de 200 lei pentru nedepunerea avizarii la raportul de expertiza. Dispune revenirea cu adresa catre expert, in sensul depunerii avizarii raportului de expertiza, cu mentiunea ca va fi din nou amenmdat, in caz de neconformare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza, fata de lipsa avizarii raportului de expertiza, sens in care se va reveni cu adresa catre expert sa depuna raportul avizat, sub sanctiunea amendarii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 Fond NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru a se depune la dosar raportul de expertiza aviyat de O.C.P.I. Teleorman. In acest sens, se va emite adresa catre expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 Fond NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va acorda un nou termen de judecată pentru a se proceda la avizarea raportului de expertiză topo, de către OCPI, precum şi pentru a lua la cunoştinţă pârâta de raportul de expertiză contabilă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 Fond NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză contabilă şi pentru a se pune în vedere expertului topo să procedeze la avizarea raportului topo de către OCPI.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 Fond NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare formulată de pârâtă prin avocat faţă de motivul invocat întrucât cererea de chemare în judecată i-a fost comunicată la sediul procesuale ales. Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi cu expertiza specialitatea topografie cu obiectivul: identificarea imobilului ce face obiectul contractului de leasing şi avizarea OCPI. Apreciind că este admisibilă şi că poate servi la solu?ionarea cauzei, dispune efectuarea unei expertize specialitatea contabilitate cu următorul obiectiv: să se stabilească dacă au fost achitate ratele conform obligaţiilor asumate prin contractul de leasing precum şi valoarea reziduală. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lisa comunicată de BLET pe expert Pieleanu Cornelia, specialitatea topografie şi Bălăita Luciana, specialitatea contabilitate, cărora li se va emite adrese în vederea efectuării raporturilor de expertiză. Fixează onorariu expert specialitatea contabilitatea în cuantum de 1000 de lei în sarcina reclamantei, şi onorariu expert specialitatea topografie în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să depună dovada achitării acestora în timp util. Emite adresă către BLET pentru a comunica numirea experţilor în cauză. Va comunica pârâtei interogatoriu pentru a răspunde conform art. 355 CPC. Acordă termen de judecată la data de 09.10.2019.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

START S.R.L. - Reclamant
COMALEX S.A. - Pârât
START S.R.L. - LA S.C.A. TOMA ŞI ASOCIAŢII - Reclamant
COMALEX S.A. - LA AVOCAT OANA DOROTHEEA DRAGHICI - Pârât