DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPOGOANELE, Nr. dosar: 3027/114/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3027/114/2018
Data înregistrării: 2019-05-16
Data ultimei modificări: 2022-12-21T13:01:28.617
Secție: penal-civil
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: obligatia de a face
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-10-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C2_CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi al dispozitivului sentinţei civile nr. 639/28.09.2022, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în cadrul dosarului nr. 3027/114/2018, în sensul că se va scrie şi se va citi: -în cuprinsul considerentelor, fila 6, paragraful 7: „obligarea reclamantei pârâte UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA la plata sumelor de: 354,95 lei (aferentă facturii fiscale nr. 1402/02.09.2008), 18.294,86 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 1423/03.06.2009) şi 2.092,45 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 3673/08.12.2014).” , iar nu „obligarea reclamantei pârâte UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA la plata sumelor de: 354,95 lei( aferentă facturii fiscale nr. 1402/02.09.2008), 18.294,86 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 1423/03.06.2009) şi 2.092,45 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 4622/08.05.2017)”, cum în mod eronat s-a consemnat. -în cuprinsul considerentelor, fila 6, paragraful 11: „Astfel, instanţa constată că, raportat la data scadenţei fiecăreia dintre cele trei facturi fiscale menţionate, termenul de trei ani este cu mult depăşit ( nefiind incident vreun caz de suspendare ori de întrerupere a cursului prescripţiei extinctive), fapt pentru care va admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanţii pârâţi CONSILIUL LOCAL CILIBIA şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA şi, în consecinţă, va respinge cererea pârâtei reconveniente SC MECAN CONSTRUCT SA având ca obiect obligarea reclamantei pârâte UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA la plata sumelor de: 354,95 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 1402/02.09.2008), 18.294,86 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 1423/03.06.2009) şi 2.092,45 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 3673/08.12.2014)” ci nu : „Astfel, instanţa constată că, raportat la data scadenţei fiecăreia dintre cele trei facturi fiscale menţionate, termenul de trei ani este cu mult depăşit ( nefiind incident vreun caz de suspendare ori de întrerupere a cursului prescripţiei extinctive), fapt pentru care va admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanţii pârâţi CONSILIUL LOCAL CILIBIA şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA şi, în consecinţă, va respinge cererea pârâtei reconveniente SC MECAN CONSTRUCT SA având ca obiect obligarea reclamantei pârâte UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA la plata sumelor de: 354,95 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 1402/02.09.2008), 18.294,86 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 1423/03.06.2009) şi 2.092,45 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 4622/08.05.2017), cum în mod eronat s-a menţionat. -în cuprinsul dispozitivului, fila 7, paragraful 3: „Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanţii pârâţi CONSILIUL LOCAL CILIBIA şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA şi, în consecinţă, respinge cererea pârâtei reconveniente SC MECAN CONSTRUCT SA având ca obiect obligarea reclamantei pârâte UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA la plata sumelor de: 354,95 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 1402/02.09.2008), 18.294,86 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 1423/03.06.2009) şi 2.092,.45 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 3673/08.12.2014)”, iar nu „Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanţii pârâţi CONSILIUL LOCAL CILIBIA şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA şi, în consecinţă, respinge cererea pârâtei reconveniente SC MECAN CONSTRUCT SA având ca obiect obligarea reclamantei pârâte UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA la plata sumelor de: 354,95 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 1402/02.09.2008), 18.294,86 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 1423/03.06.2009) şi 2.092,.45 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 4622/08.05.2017)”, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 31.10.2022 ,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-09-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C2_CIV
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii pârâţi CONSILIUL LOCAL CILIBIA, cu sediul în com. Cilibia, judeţ Buzău şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA, reprezentată în justiţie prin primar, cu sediul în comuna Cilibia, judeţul Buzău, în contradictoriu cu pârâta-reconvenientă SC MECAN CONSTRUCT SA, cu sediul în comuna Pătârlagele, judeţul Buzău, şi cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură in Cluj Napoca, bd.1 Decembrie 1918, nr.34A, ap.3, jud.Cluj, prin avocat Horia Bora. Admite, în parte, cererea pârâtei reconveniente SC MECAN CONSTRUCT SA şi dispune obligarea reclamantei pârâte UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA la plata către pârâta reconvenientă a sumei de 53.358,62 lei, din care suma de 53.358,62 lei reprezintă contravaloarea facturii fiscale nr. 4622/08.05.2017, aferentă lucrărilor executate în baza contractului nr. 1885/09.05.2016, iar suma de 53,35 lei reprezintă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1% din plata neefectuată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanţii pârâţi CONSILIUL LOCAL CILIBIA şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA şi, în consecinţă, respinge cererea pârâtei reconveniente SC MECAN CONSTRUCT SA având ca obiect obligarea reclamantei pârâte UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA la plata sumelor de: 354,95 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 1402/02.09.2008), 18.294,86 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 1423/03.06.2009) şi 2.092,.45 lei ( aferentă facturii fiscale nr. 4622/08.05.2017). Ia act că prin încheierea de şedinţă din data de 03.06.2019, a fost admisă excepţia nelegalei sesizări a instanţei şi a fost anulat, ca netimbrat, capătul doi din cererea reconvenţională formulată de pârâta reconveninetă SC MECAN CONSTRUCT S.A. ( având ca obiect obligarea reclamantei pârâte UAT CILIBIA la deblocarea sumei de 112.451,87 lei din contul de garanţii de bună execuţie deschis la Trezoreria Buzău). Respinge cererea reclamanţilor pârâţi CONSILIUL LOCAL CILIBIA şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA având ca obiect obligarea pârâtei reconveniente SC MECAN CONSTRUCT S.A. la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâta reconvenientă SC MECAN CONSTRUCT S.A. a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-09-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C2_CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 28.09.2022. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 14.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-06-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C2_CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA PENTRU A SE COMUNICA RECLAMANTELOR ÎNSCRISURILE DEPUSE DE PÂRÂTĂ
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C2_CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA PENTRU A SE COMUNICA RECLAMANTEI ACTELE DEPUSE DE PARÂTĂ. IA ACT CĂ APĂRĂTORUL PÂRÂTEI A PRECIZAT CĂ VA COMUNICA RECLAMANTEI UN EXEMPLAR DE PE ÎNSCRISURILE COMUNICATE LA DOSAR
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-11
Ora estimată: 14:00
Complet: 1CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA PENTRU A SE SOLICITA AMBELOR PĂRŢI SĂ COMUNICE CONTRACTUL DE LUCRĂRI NR.1885/2016
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-05
Ora estimată: 12:00
Complet: 1CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului reclamantelor de amânare a judecăţii , motivată de faptul că nu se poate prezenta din motive medicale.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-22
Ora estimată: 11:00
Complet: 1CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se da posibilitate părţilor să studieze precizările depuse.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-20
Ora estimată: 09:45
Complet: 1CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei în vederea comunicării rela?iilor solicitate la termenul anterior.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-02
Ora estimată: 13:00
Complet: 1CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a depune reclamanta proiectul şi pentru a se solicita relaţii expertului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-18
Ora estimată: 10:30
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la cererea apărătorului pârâtei în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-07
Ora estimată: 11:00
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform prevederilor art. 260 alin.2 Cpc instanţa dispune amânarea judecării cauzei, respectiv pentru a se comunica expertului obiec?iunile la completarea raportului de expertiză şi a se cere să răspundă acestora.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-16
Ora estimată: 09:30
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză au fost depuse cu încălcarea termenului legal, instanţa admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei conform prevederilor art. 260 alin. 2 Cpc.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-19
Ora estimată: 09:15
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată faţă de lipsa lucrării de expertiză. se va reveni cu adresă către expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform prevederilor art. 222 alin.2 Cpc, precum şi pentru lipsa raportului de expertiză, conform prevederilor art. 260 alin.2 Cpc.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-08-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare faţă de lipsa lucrării completatoare de expertiză. ia act de cererea de indreptare a unor erori materiale strecurate în răspunsul la obiecţiuni - expertiză Morişcă Dan, formulata de apărătorul pârâtei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-29
Ora estimată: 11:00
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de expert Morişcă Dan, şi pentru ca expertul Rotaru Nicu să trăspundă obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-15
Ora estimată: 12:00
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiec?iunile formulate de reclamante, respinnge obiec?iunile formulate de pârâtă la raportul expertiză ef. de expert Roitaru. Amana judecarea cauzei pentru termenul din data de 29.06.2020 pentru când se revine cu adresă către expert Morişcă şi se emite adresă către expert Rotaru în vederea refacerii lucrării alăturat fiind ataşate şi un exemplar al obiec?iunilor formulate de reclamanti.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-04
Ora estimată: 09:30
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează conform art. 337 Cod pr. Civilă obiecţiunile formulate de ambele părţi la raportul de expertiză. Înaintarea a câte unui exemplar din cele două obiecţiuni domnului expert desemnat în specialitatea contabilitate prin care i se pune în vedere să răspundă punctual tuturor obiecţiunilor formulate şi să refacă raportul de expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună un exemplar de pe obiecţiuni. În temeiul art. 254 alin. 5 Cod pr. civilă suplimentează probatoriul, respectiv administrarea probei cu cercetarea la faţa locului conform art. 345 Cod pr. civilă pentru a corobora obiecţiunile formulate de părţi cu conţinutul raportului de expertiză pentru a avea o imagine de ansamblu şi a vedea dacă obiecţiunile sunt întemeiate pentru a fi admise. Trimiterea unei adrese către expert prin care i se pune în vedere ca la data efectuării cercetării la faţa locului să fie prezent la Primăria comunei Cilibia. Stabileşte ca cercetarea la faţa locului să se facă la data de 12.06.2020 – ora 10,00. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 4000 lei formulată de domnul expert Rotaru Nicu după administrarea probei cu cercetarea la faţa locului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 63 alin. 11 din DP nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi al prevederilor Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de plin drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 63 alin. 11 din DP nr. 240/14.04.2020, după încetarea stării de urgenţă instanţa, în temeiul prevederilor art. 63 alin.13, va dispune, din oficiu, reluarea judecării cauzei şi va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.

Data: 2020-03-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere ordinul de serviciu nr.16/13.03.2020 instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de lucrările de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni, respectiv pentru a se pune în discuţie cerere de majorare a onorariului provizoriu formulată de expert Rotaru Nicu, instanţa dispune amânarea judecarii cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrărilor de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa lucrării de expertiză. Admite cererea de amânare formulată de expert întrucât a convocat părţile la data de 19.11.2019 în vederea finalizării constatărilor în teren. Se va atenţiona pârâta să depună dovada achitării onorariului provizoriu stabilit în sarcina sa pentru efectuarea lucrării de expertiză în specialitatea contabilitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-21
Ora estimată: 08:30
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa lucrării de expertiză. Admite cererea de amânare formulată de domnul expert Rotaru Nicu. Pune în vedere părţilor să depune la dosar copii lizibile ale documentelor ce au stat la baza întocmirii contractelor în vederea efectuării expertizei. Se va reveni cu adresă către expert în vederea finalizării lucrării de expertiză şi i se va pune în vedere să o depună cu 10 zile înaintea termenului de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea efectuării lucrării de expertiză. ia act că s-a depus dovada achitării onorariului provizoriu. se va trimite adresă expertului desemnat.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-24
Ora estimată: 08:30
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru efectuarea unor expertize în specialitatea construcţii şi în specialitatea contabilitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C1CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriilor încuviinţate, conform prevederilor art. 260 alin.2 Cod procedură civilă instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CONSILIUL LOCAL CILIBIA - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CILIBIA, PRIN PRIMAR - Reclamant
SC MECAN CONSTRUCT SA-PRIN AVOCAT HORIA BORA - Pârât