JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 8023/280/2019
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 8023/280/2019
Data înregistrării: 2019-05-20
Data ultimei modificări: 2024-10-11T12:32:31.933
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + AUTORIZARE DESFIINTARE + LIPSA DE FOLOSINTA + SERVITUTE - OBLIGATIA DE A FACE+RECTIFICARE C.F.
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2019-05-20
Data ultimei modificări: 2024-10-11T12:32:31.933
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + AUTORIZARE DESFIINTARE + LIPSA DE FOLOSINTA + SERVITUTE - OBLIGATIA DE A FACE+RECTIFICARE C.F.
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-11-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-14
Data: 2024-06-27
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea reprezentantei pârâtei ?i amână judecarea cauzei pentru ca toate păr?ile să ia cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024, ora 11:00, complet C4-14, sala 2, pentru când se va cita chematul în garanţie, reclamantul şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2024.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea reprezentantei pârâtei ?i amână judecarea cauzei pentru ca toate păr?ile să ia cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024, ora 11:00, complet C4-14, sala 2, pentru când se va cita chematul în garanţie, reclamantul şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-02-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-23
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Data: 2023-01-12
Ora estimată: 12:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că prin notele scrise depuse la filele 175-176 chematul în garanţie a invocat excepţia prescripţiei chemării în garanţie pentru evicţiune şi excepţia prematurităţii cererii de chemare în garanţie pentru evicţiune. Reţine că, în conformitate cu art. 208 alin. 2 C. pr. civ., nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege atrage decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Având în vedere că în cauză excepţiile invocate nu au fost susţinute pe calea întâmpinării depuse la dosar, pune în vedere tuturor părţilor să depună la dosar concluzii scrise cu privire la decăderea chematului în garanţie din dreptul de a invoca excepţiile menţionate, având în vedere caracterul de ordine publică / privată al acestora prin raportare la disp. art. 208 alin. 2 C. pr. civ. Revine cu adresă către experţii desemnaţi, cu avertisment de amendă. În ceea ce priveşte obiectivul suplimentar stabilit în sarcina expertului B. E., revine în privinţa acestuia în sensul că se stabileşte în sarcina expertului I. A. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că prin notele scrise depuse la filele 175-176 chematul în garanţie a invocat excepţia prescripţiei chemării în garanţie pentru evicţiune şi excepţia prematurităţii cererii de chemare în garanţie pentru evicţiune. Reţine că, în conformitate cu art. 208 alin. 2 C. pr. civ., nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege atrage decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Având în vedere că în cauză excepţiile invocate nu au fost susţinute pe calea întâmpinării depuse la dosar, pune în vedere tuturor părţilor să depună la dosar concluzii scrise cu privire la decăderea chematului în garanţie din dreptul de a invoca excepţiile menţionate, având în vedere caracterul de ordine publică / privată al acestora prin raportare la disp. art. 208 alin. 2 C. pr. civ. Revine cu adresă către experţii desemnaţi, cu avertisment de amendă. În ceea ce priveşte obiectivul suplimentar stabilit în sarcina expertului B. E., revine în privinţa acestuia în sensul că se stabileşte în sarcina expertului I. A. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-20
Ora estimată: 09:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experţii desemnaţi potrivit menţiunilor de la termenul de judecată anterior. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea precizării expertului B. E. în cuprinsul căreia a arătat că obiectivul suplimentar stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2022 este de competenţa expertului specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experţii desemnaţi potrivit menţiunilor de la termenul de judecată anterior. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea precizării expertului B. E. în cuprinsul căreia a arătat că obiectivul suplimentar stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2022 este de competenţa expertului specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adrese către exper?ii desemna?i, cu avertisment de amendă. Pune în vedere expertului B. E. să depune la dosar lucrarea după luarea la cunoştinţă a raportului de expertiză specialitatea topografie, cadastru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adrese către exper?ii desemna?i, cu avertisment de amendă. Pune în vedere expertului B. E. să depune la dosar lucrarea după luarea la cunoştinţă a raportului de expertiză specialitatea topografie, cadastru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-04-21
Ora estimată: 09:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea depusă la dosar de expert I. A. şi faţă de precizarea părţilor, apreciază că nu se impune amendarea exper?ilor desemna?i. Revine cu adrese către exper?ii desemna?i. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea depusă la dosar de expert I. A. şi faţă de precizarea părţilor, apreciază că nu se impune amendarea exper?ilor desemna?i. Revine cu adrese către exper?ii desemna?i. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-02-24
Ora estimată: 13:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune adăugarea în ECRIS a unui nou obiect, respectiv „rectificare carte funciară”, urmând ca modificările dispuse să se reflecte în parametrii dosarului în privinţa complexităţii. Revine cu adresă către experţii desemnaţi. Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului consilier, formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune adăugarea în ECRIS a unui nou obiect, respectiv „rectificare carte funciară”, urmând ca modificările dispuse să se reflecte în parametrii dosarului în privinţa complexităţii. Revine cu adresă către experţii desemnaţi. Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului consilier, formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-12-16
Ora estimată: 12:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că la data de 25.11.2021 pârâtul J. A. a depus la dosar întâmpinare. Disjunge cererea înregistrată sub nr. 4270/280/2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 111 alin. 4 din HCSM nr. 1375/2015, dosarul nr. 4270/280/2021 se repartizează aceluiaşi complet pentru respectarea principiului continuităţii. Având în vedere măsura disjungerii, în dosarul nr. 8023/280/2019 cadrul procesual este cel iniţial, sens în care se dispune rectificarea citativului, iar, în măsura în care nu este posibilă înlăturarea UAT P. şi a J. A., se menţionează „scos din cauză”. În privinţa cererii înregistrate sub nr. 4270/280/2021, dispune modificarea parametrului legat de numărul de părţi, urmând a figura 10 în loc de 8, modificările dispuse urmând a se reflecta în parametrii legaţi de complexitatea dosarului. Faţă de lipsa de procedură, în dosarul disjuns se acodă termen de judecată la data de 24.02.2022, ora 13:00, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă se citează cu menţiunea de a depune note scrise în ceea ce priveşte cererile formulate, excepţiile invocate şi obiectul dosarului disjuns. În dosarul nr. 4270/280/2021 comunică cererea de chemare în garanţie a numitului Panţurescu Toma Vintilă, în vederea discutării admisibilităţii în principiu a acesteia. Dispune ataşarea prezentei încheieri atât în dosarul nr. 8023/280/2019, cât şi în dosarul nr. 4270/280/2021. În vederea justei solu?ionări a cauzei, încuviinţează cererea de suplimentare a obiectivelor expertizei specialitatea topografie, cadastru, având în vedere faptul că nu s-au efectuat măsurători, că nu au fost convocate părţi, că după depunerea raportului de expertiză pot fi efectuate completări şi lămuriri. Revine cu adresă către expert I. A., urmând a se comunica părţile, obiectivele iniţial stabilite, care se completează cu cele menţionate la fila 65, vol. III din dosar, propuse prin notele scrise depuse de chematul în garanţie. Încuviinţează cererea de suplimentare a obiectivelor expertizei specialitatea construcţii civile şi industriale, urmând a i se comunica expertului obiectivul menţionat la fila 97, vol. III din dosar. Revine cu adresă către expert B. E. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 decembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că la data de 25.11.2021 pârâtul J. A. a depus la dosar întâmpinare. Disjunge cererea înregistrată sub nr. 4270/280/2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 111 alin. 4 din HCSM nr. 1375/2015, dosarul nr. 4270/280/2021 se repartizează aceluiaşi complet pentru respectarea principiului continuităţii. Având în vedere măsura disjungerii, în dosarul nr. 8023/280/2019 cadrul procesual este cel iniţial, sens în care se dispune rectificarea citativului, iar, în măsura în care nu este posibilă înlăturarea UAT P. şi a J. A., se menţionează „scos din cauză”. În privinţa cererii înregistrate sub nr. 4270/280/2021, dispune modificarea parametrului legat de numărul de părţi, urmând a figura 10 în loc de 8, modificările dispuse urmând a se reflecta în parametrii legaţi de complexitatea dosarului. Faţă de lipsa de procedură, în dosarul disjuns se acodă termen de judecată la data de 24.02.2022, ora 13:00, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă se citează cu menţiunea de a depune note scrise în ceea ce priveşte cererile formulate, excepţiile invocate şi obiectul dosarului disjuns. În dosarul nr. 4270/280/2021 comunică cererea de chemare în garanţie a numitului Panţurescu Toma Vintilă, în vederea discutării admisibilităţii în principiu a acesteia. Dispune ataşarea prezentei încheieri atât în dosarul nr. 8023/280/2019, cât şi în dosarul nr. 4270/280/2021. În vederea justei solu?ionări a cauzei, încuviinţează cererea de suplimentare a obiectivelor expertizei specialitatea topografie, cadastru, având în vedere faptul că nu s-au efectuat măsurători, că nu au fost convocate părţi, că după depunerea raportului de expertiză pot fi efectuate completări şi lămuriri. Revine cu adresă către expert I. A., urmând a se comunica părţile, obiectivele iniţial stabilite, care se completează cu cele menţionate la fila 65, vol. III din dosar, propuse prin notele scrise depuse de chematul în garanţie. Încuviinţează cererea de suplimentare a obiectivelor expertizei specialitatea construcţii civile şi industriale, urmând a i se comunica expertului obiectivul menţionat la fila 97, vol. III din dosar. Revine cu adresă către expert B. E. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 decembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-10-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului consilier, formulată de reclamant. Constată că la prezentul dosar a fost conexat dosarul nr. 4270/280/2021. Dispune modificarea persoanei responsabile de dosar în ceea ce priveşte dosarul nr. 4270/280/2021, urmând să figureze în calitate de persoană responsabilă titularul completului C4-4 J. Constată că în dosar nr. 4270/280/2021 s-a depus la data de 21.09.2021 cerere completatoare, aspect faţă de care dispune conceptarea în cauză a UAT P. şi a J. A. în calitate de pârâţi, comunicarea cererii completatoare şi a înscrisurilor către UAT P. şi J. A. cu menţiunea de a depune întâmpinare cu minim 5 zile înainte de termenul următor. Prorogă discutarea cererii formulate de chematul în garanţie P. T. V., precum şi de reclamantul P. F. A. (filele 61-98, vol. III, dosar nr. 8023/280/2019) pentru următorul termen. De asemenea, pune în vedere tuturor părţilor să depună note scrise cu privire la necesitatea disjungerii celor două dosare. Revine cu adrese către experţii desemnaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 12:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului consilier, formulată de reclamant. Constată că la prezentul dosar a fost conexat dosarul nr. 4270/280/2021. Dispune modificarea persoanei responsabile de dosar în ceea ce priveşte dosarul nr. 4270/280/2021, urmând să figureze în calitate de persoană responsabilă titularul completului C4-4 J. Constată că în dosar nr. 4270/280/2021 s-a depus la data de 21.09.2021 cerere completatoare, aspect faţă de care dispune conceptarea în cauză a UAT P. şi a J. A. în calitate de pârâţi, comunicarea cererii completatoare şi a înscrisurilor către UAT P. şi J. A. cu menţiunea de a depune întâmpinare cu minim 5 zile înainte de termenul următor. Prorogă discutarea cererii formulate de chematul în garanţie P. T. V., precum şi de reclamantul P. F. A. (filele 61-98, vol. III, dosar nr. 8023/280/2019) pentru următorul termen. De asemenea, pune în vedere tuturor părţilor să depună note scrise cu privire la necesitatea disjungerii celor două dosare. Revine cu adrese către experţii desemnaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 12:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-07-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Prorogă solicitarea reclamantului şi chematului în garanţie de suplimentare a obiectelor pentru următorul termen de judecată. Revine cu adrese către experţii desemnaţi. Acordă termen de judecată la data de 21.10.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Prorogă solicitarea reclamantului şi chematului în garanţie de suplimentare a obiectelor pentru următorul termen de judecată. Revine cu adrese către experţii desemnaţi. Acordă termen de judecată la data de 21.10.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-04-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neutilă proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de reclamant şi de pârâtă. Dispune administrarea în cauză a expertizei în specialitatea topografie-cadastru. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna I. A. Încuviinţează obiectivele propuse de părţi, pe care le reformulează după cum urmează: 1. să se identifice şi să transpună în schiţă actele de proprietate ale părţilor şi să stabilească în concret pe ce laturi se învecinează terenul reclamantului cu terenul pârâtei; 2. să se constate dacă este respectată linia de hotar dintre cele două proprietăţi; 3. să se transpună în schiţă amprenta la sol a clădirii aparţinând pârâtei şi să se precizeze dacă aceasta a fost edificată cu respectarea limitelor legale de construire, respectiv la ce distanţă de linia de hotar cu reclamantul este construită clădirea pârâtei, dacă există porţiuni din clădirea pârâtei care ocupă terenul reclamantului, inclusiv în consolă; 4. să stabilească dacă există suprapuneri între terenul reclamantului şi terenul pârâtei, astfel cum acestea rezultă din actele de proprietate, urmând a specifica în concret suprafaţa suprapusă şi a o transpune în schiţă corespunzătoare; 5. să precizeze dacă terenurile părţilor identificate în baza actelor de proprietate sunt înscrise în cartea funciară, iar în caz afirmativ să indice nr. cărţii funciare pentru fiecare parte şi să precizeze pe numele cui sunt deschise acestea; 6. avizarea expertizei de OCPI. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al pârâtei şi pune în vedere expertului desemnat să se precizeze dacă toate documentaţiile cadastrale întocmite respectă actele de proprietate ale părţilor. Pune în vedere expertului desemnat să efectueze expertiza cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea la faţa locului. Comunică expertului să aibă în vedere şi toate înscrisurile şi informaţiile ce au fost comunicate instanţei potrivit solicitărilor de la termenele de judecată. Pune în vedere expertului desemnat să efectueze transpunerea în schiţă a terenurilor cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele să fie făcute la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către expert şi către BLET. Dispune administrarea în cauză a expertizei în specialitatea construcţii civile şi industriale. Desemnează expert tehnic judiciar, în variantă unică, pe domnul B. . Încuviinţează obiectivele propuse de părţi, pe care le reformulează după cum urmează: - să se identifice imobilul denumit Bloc Corona, menţionat în cuprinsul cererii de chemare în judecată; - să se precizeze dacă imobilul proprietatea pârâtei este construit respectând normele în vigoare în ceea ce priveşte edificarea construcţiilor, dacă respectă autorizaţia de construcţie şi documentaţia tehnică; - să se constate dacă este respectată linia de hotar dintre cele două proprietăţi; - să se identifice dacă imobilul Bloc Corona are ferestre de vedere construite spre proprietatea reclamantului, iar în caz afirmativ să le identifice, să precizeze câte sunt, dacă sunt transparente sau opace, care este modalitatea de deschidere a acestora, dacă acestea se deschid şi permit vederea spre curtea reclamantului; -să se precizeze care este modalitatea de scurgere a apelor pluviale (inclusiv zăpadă, gheaţă) aferente Bloc Corona şi dacă prin această modalitate este afectat imobilul reclamantului; - să se identifice dacă pe imobilul Bloc Corona există aparate de aer condiţionat, pe ce perete al clădirii sunt amplasate, câte sunt şi dacă prin modalitatea în care acestea sunt amplasate încalcă proprietatea reclamantului; -să se specifice soluţiile tehnice care se recomandă pentru remedierea situaţiei de fapt în măsura în care proprietatea reclamantului este afectată de elemente aparţinând construcţiei pârâtei, la care s-a făcut referire la obiectivele anterioare. Stabileşte obligaţia expertului în specialitatea construcţii civile şi industriale de a lucra pe cât posibil în paralel cu expertul în specialitatea topografie-cadastru. Pune în vedere expertului desemnat să efectueze expertiza cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea la faţa locului. Comunică expertului să aibă în vedere şi toate înscrisurile şi informaţiile ce au fost comunicate instanţei potrivit solicitărilor de la termenele de judecată. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea amenzii. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către expert şi către BLET. Încuviinţează pentru ambele părţi participarea la efectuarea expertizelor a unor experţi consilieri. Pune în vedere ambelor părţi să indice numele experţilor consilieri în termen de 5 zile. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare după finalizarea expertizelor dispuse la prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.07.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neutilă proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de reclamant şi de pârâtă. Dispune administrarea în cauză a expertizei în specialitatea topografie-cadastru. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna I. A. Încuviinţează obiectivele propuse de părţi, pe care le reformulează după cum urmează: 1. să se identifice şi să transpună în schiţă actele de proprietate ale părţilor şi să stabilească în concret pe ce laturi se învecinează terenul reclamantului cu terenul pârâtei; 2. să se constate dacă este respectată linia de hotar dintre cele două proprietăţi; 3. să se transpună în schiţă amprenta la sol a clădirii aparţinând pârâtei şi să se precizeze dacă aceasta a fost edificată cu respectarea limitelor legale de construire, respectiv la ce distanţă de linia de hotar cu reclamantul este construită clădirea pârâtei, dacă există porţiuni din clădirea pârâtei care ocupă terenul reclamantului, inclusiv în consolă; 4. să stabilească dacă există suprapuneri între terenul reclamantului şi terenul pârâtei, astfel cum acestea rezultă din actele de proprietate, urmând a specifica în concret suprafaţa suprapusă şi a o transpune în schiţă corespunzătoare; 5. să precizeze dacă terenurile părţilor identificate în baza actelor de proprietate sunt înscrise în cartea funciară, iar în caz afirmativ să indice nr. cărţii funciare pentru fiecare parte şi să precizeze pe numele cui sunt deschise acestea; 6. avizarea expertizei de OCPI. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al pârâtei şi pune în vedere expertului desemnat să se precizeze dacă toate documentaţiile cadastrale întocmite respectă actele de proprietate ale părţilor. Pune în vedere expertului desemnat să efectueze expertiza cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea la faţa locului. Comunică expertului să aibă în vedere şi toate înscrisurile şi informaţiile ce au fost comunicate instanţei potrivit solicitărilor de la termenele de judecată. Pune în vedere expertului desemnat să efectueze transpunerea în schiţă a terenurilor cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele să fie făcute la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către expert şi către BLET. Dispune administrarea în cauză a expertizei în specialitatea construcţii civile şi industriale. Desemnează expert tehnic judiciar, în variantă unică, pe domnul B. . Încuviinţează obiectivele propuse de părţi, pe care le reformulează după cum urmează: - să se identifice imobilul denumit Bloc Corona, menţionat în cuprinsul cererii de chemare în judecată; - să se precizeze dacă imobilul proprietatea pârâtei este construit respectând normele în vigoare în ceea ce priveşte edificarea construcţiilor, dacă respectă autorizaţia de construcţie şi documentaţia tehnică; - să se constate dacă este respectată linia de hotar dintre cele două proprietăţi; - să se identifice dacă imobilul Bloc Corona are ferestre de vedere construite spre proprietatea reclamantului, iar în caz afirmativ să le identifice, să precizeze câte sunt, dacă sunt transparente sau opace, care este modalitatea de deschidere a acestora, dacă acestea se deschid şi permit vederea spre curtea reclamantului; -să se precizeze care este modalitatea de scurgere a apelor pluviale (inclusiv zăpadă, gheaţă) aferente Bloc Corona şi dacă prin această modalitate este afectat imobilul reclamantului; - să se identifice dacă pe imobilul Bloc Corona există aparate de aer condiţionat, pe ce perete al clădirii sunt amplasate, câte sunt şi dacă prin modalitatea în care acestea sunt amplasate încalcă proprietatea reclamantului; -să se specifice soluţiile tehnice care se recomandă pentru remedierea situaţiei de fapt în măsura în care proprietatea reclamantului este afectată de elemente aparţinând construcţiei pârâtei, la care s-a făcut referire la obiectivele anterioare. Stabileşte obligaţia expertului în specialitatea construcţii civile şi industriale de a lucra pe cât posibil în paralel cu expertul în specialitatea topografie-cadastru. Pune în vedere expertului desemnat să efectueze expertiza cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea la faţa locului. Comunică expertului să aibă în vedere şi toate înscrisurile şi informaţiile ce au fost comunicate instanţei potrivit solicitărilor de la termenele de judecată. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea amenzii. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către expert şi către BLET. Încuviinţează pentru ambele părţi participarea la efectuarea expertizelor a unor experţi consilieri. Pune în vedere ambelor părţi să indice numele experţilor consilieri în termen de 5 zile. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare după finalizarea expertizelor dispuse la prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.07.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua încheierii de şedinţă de la termenul de judecată anterior în sensul că s-a consemnat în mod greşit „apărătorul ales al instanţei”, în loc de „apărătorul ales al pârâtei”, cum era corect. Dispune modificarea numărului de părţi cu privire la prezentul dosar, urmând a figura 3 în loc de 2 cât apare în prezent, modificările dispuse urmând a se reflecta în parametrii dosarului din punct de vedere a complexităţii. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, precum şi pentru reclamant şi pentru pârâtă proba testimonială cu 2 martori. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei să indice în scris, în termen de 5 zile, datele martorilor a căror audiere o solicită. Se citează martorii ce se vor indica. Respinge proba cu interogatoriu, solicitată de reclamantul şi pârâtă, apreciind că aceasta nu este utilă prin raportare la poziţia procesuală clar exprimată în cuprinsul apărărilor formulate. Prorogă discutarea restului probelor după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere pârâtei să indice tipul şi obiectivele expertizelor solicitate. Pune în vedere reclamantului să precizeze expres şi în scris temeiul de drept al cererii, respectiv dacă se întemeiază pe dispoziţiile vechiului sau noului Cod civil, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 11:00, pentru când se citează chematul în garanţie, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua încheierii de şedinţă de la termenul de judecată anterior în sensul că s-a consemnat în mod greşit „apărătorul ales al instanţei”, în loc de „apărătorul ales al pârâtei”, cum era corect. Dispune modificarea numărului de părţi cu privire la prezentul dosar, urmând a figura 3 în loc de 2 cât apare în prezent, modificările dispuse urmând a se reflecta în parametrii dosarului din punct de vedere a complexităţii. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, precum şi pentru reclamant şi pentru pârâtă proba testimonială cu 2 martori. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei să indice în scris, în termen de 5 zile, datele martorilor a căror audiere o solicită. Se citează martorii ce se vor indica. Respinge proba cu interogatoriu, solicitată de reclamantul şi pârâtă, apreciind că aceasta nu este utilă prin raportare la poziţia procesuală clar exprimată în cuprinsul apărărilor formulate. Prorogă discutarea restului probelor după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere pârâtei să indice tipul şi obiectivele expertizelor solicitate. Pune în vedere reclamantului să precizeze expres şi în scris temeiul de drept al cererii, respectiv dacă se întemeiază pe dispoziţiile vechiului sau noului Cod civil, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 11:00, pentru când se citează chematul în garanţie, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-12-10
Ora estimată: 11:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de cuprinsul rela?iilor depuse la dosar, acordă un termen de judecată pentru ca păr?ile să ia cuno?tin?ă de cuprinsul acestora. Apreciind că se impune completarea probei cu înscrisuri fa?ă de cele comunicate, emite adresă către Direcţia Judeţeană Arge? a Arhivelor Naţionale pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza eliberării certificatului de moştenitor nr. S/237/1966, eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Arge? (date la fila 29, vol. II din dosar). Menţine prorogată discutarea aspectelor legate de competen?ă, estimare, admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie, probe. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 25.02.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 10 decembrie 2020
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de cuprinsul rela?iilor depuse la dosar, acordă un termen de judecată pentru ca păr?ile să ia cuno?tin?ă de cuprinsul acestora. Apreciind că se impune completarea probei cu înscrisuri fa?ă de cele comunicate, emite adresă către Direcţia Judeţeană Arge? a Arhivelor Naţionale pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza eliberării certificatului de moştenitor nr. S/237/1966, eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Arge? (date la fila 29, vol. II din dosar). Menţine prorogată discutarea aspectelor legate de competen?ă, estimare, admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie, probe. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 25.02.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 10 decembrie 2020
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-10-08
Ora estimată: 11:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea următoarelor adrese: I. către Camera Notarilor Publici Piteşti pentru a comunica: 1. toate înscrisurile care au stat la baza încheierii actului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3818/20.03.1991 la Notariatul de Stat Judeţean Argeş; 2. toate înscrisurile care au stat la baza eliberării certificatului de moştenitor nr. S/237/1966 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Arge?; 3. toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii actelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 3819/20.03.1991 şi nr. 3820/20.03.1991, cu menţiunea că suprafeţele de teren menţionate în respectivele acte de vânzare-cumpărare se află în prelungirea suprafeţei menţionate în prezenta acţiune. II către BNP Didea Ionel, pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza încheierii convenţiei autentificate sub nr. 3903/29.09.2011 la BNP Didea Ionel. III către OCPI Argeş pentru a comunica toate înscrisurile care compun CF nr. 85479, CF nr. 86509, precum şi toate înscrisurile care au stat la baza încheierii nr. 20078/21.04.2017, prin care a fost admisă cererea cererea introdusă de Panţurescu Flavius Alexandru, privind repoziţionarea imobilului. Dispune comunicarea către pârâta SC Corona SRL, prin citaţie, a unui exemplar de pe întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de către posibilul intervenient Panţurescu Toma Vintilă. Menţine prorogată discutarea aspectelor legate de competen?ă, estimare, admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie şi probe. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2020, ora 09:00, completul C 4-4J, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a se cita posibilul intervenient. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 octombrie 2020. REFERAT, În cursul şedinţei de judecată, după terminarea discuţiilor în prezenta cauză, dispunerea măsurilor corespunzătoare şi acordarea noului termen de judecată, se prezintă în sala de şedinţă dna av. Iunker Corina, apărătorul ales al pârâtei SC Corona SRL, căreia i se aduc la cunoştinţă de către preşedintele completului de judecată toate măsurile dispuse. Apărătorul pârâtei ţine să precizeze faptul că repoziţionarea terenului s-a făcut într-un loc nepermis, mai exact sub construcţia pe care pârâta o stăpâneşte de 30 de ani. Susţine că, din ceea ce a observat ca şi practică a OCPI Argeş, toate cererile de reexaminare CF sunt respinse. O altă problemă pe care doreşte să o semnaleze este că terenul deţinut de către pârâtă nu este înscris în sistem STEREO, însă nu este vina pârâtei, aceasta conformându-se legislaţiei existente la momentul intabulării terenului. Având în vedere prezenţa apărătorului pârâtei SC Corona SRL, instanţa îi comunică un exemplar de pe întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de către posibilul intervenient, astfel că nu se va mai menţine dispoziţia de comunicare a înscrisului către această parte.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea următoarelor adrese: I. către Camera Notarilor Publici Piteşti pentru a comunica: 1. toate înscrisurile care au stat la baza încheierii actului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3818/20.03.1991 la Notariatul de Stat Judeţean Argeş; 2. toate înscrisurile care au stat la baza eliberării certificatului de moştenitor nr. S/237/1966 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Arge?; 3. toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii actelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 3819/20.03.1991 şi nr. 3820/20.03.1991, cu menţiunea că suprafeţele de teren menţionate în respectivele acte de vânzare-cumpărare se află în prelungirea suprafeţei menţionate în prezenta acţiune. II către BNP Didea Ionel, pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza încheierii convenţiei autentificate sub nr. 3903/29.09.2011 la BNP Didea Ionel. III către OCPI Argeş pentru a comunica toate înscrisurile care compun CF nr. 85479, CF nr. 86509, precum şi toate înscrisurile care au stat la baza încheierii nr. 20078/21.04.2017, prin care a fost admisă cererea cererea introdusă de Panţurescu Flavius Alexandru, privind repoziţionarea imobilului. Dispune comunicarea către pârâta SC Corona SRL, prin citaţie, a unui exemplar de pe întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de către posibilul intervenient Panţurescu Toma Vintilă. Menţine prorogată discutarea aspectelor legate de competen?ă, estimare, admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie şi probe. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2020, ora 09:00, completul C 4-4J, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a se cita posibilul intervenient. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 octombrie 2020. REFERAT, În cursul şedinţei de judecată, după terminarea discuţiilor în prezenta cauză, dispunerea măsurilor corespunzătoare şi acordarea noului termen de judecată, se prezintă în sala de şedinţă dna av. Iunker Corina, apărătorul ales al pârâtei SC Corona SRL, căreia i se aduc la cunoştinţă de către preşedintele completului de judecată toate măsurile dispuse. Apărătorul pârâtei ţine să precizeze faptul că repoziţionarea terenului s-a făcut într-un loc nepermis, mai exact sub construcţia pe care pârâta o stăpâneşte de 30 de ani. Susţine că, din ceea ce a observat ca şi practică a OCPI Argeş, toate cererile de reexaminare CF sunt respinse. O altă problemă pe care doreşte să o semnaleze este că terenul deţinut de către pârâtă nu este înscris în sistem STEREO, însă nu este vina pârâtei, aceasta conformându-se legislaţiei existente la momentul intabulării terenului. Având în vedere prezenţa apărătorului pârâtei SC Corona SRL, instanţa îi comunică un exemplar de pe întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de către posibilul intervenient, astfel că nu se va mai menţine dispoziţia de comunicare a înscrisului către această parte.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-07-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea cererii de chemare în garan?ie şi a tuturor înscrisurilor din dosar posibilului intervenient în vederea discutării admisibilită?ii în principiu. Pune în vedere posibilului intervenient să formuleze întâmpinare cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă discutarea aspectelor legate de competen?ă, estimare, admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie şi probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 11:30, pentru când se citează posibilul intervenient, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 iulie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea cererii de chemare în garan?ie şi a tuturor înscrisurilor din dosar posibilului intervenient în vederea discutării admisibilită?ii în principiu. Pune în vedere posibilului intervenient să formuleze întâmpinare cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă discutarea aspectelor legate de competen?ă, estimare, admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie şi probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 11:30, pentru când se citează posibilul intervenient, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 iulie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-04-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Document: incheiereSuspendare
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Document: incheiereSuspendare
Părți *:
Panturescu Flavius Alexandru - Reclamant
CORONA SRL - Pârât
Panturescu Toma Vintila - Chemat în garanţie
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA PITESTI - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
JUDETUL ARGES - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
CORONA SRL - Pârât
Panturescu Toma Vintila - Chemat în garanţie
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA PITESTI - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
JUDETUL ARGES - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
Ultima actualizare: 11/15/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România