JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 7530/320/2019
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 7530/320/2019
Data înregistrării: 2019-06-13
Data ultimei modificări: 2022-05-10T10:03:55.067
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2019-06-13
Data ultimei modificări: 2022-05-10T10:03:55.067
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-04-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.396 alin.1) ?i 2) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul B I, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art.297 alin.1 Cod Penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (2 acte materiale). În baza art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că inculpatul B I a săvâr?it infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză în forma concursului real de infrac?iuni prev. de art.38 alin.1 Cod Penal cu fapta de folosire a func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prev. de art.301 Cod Penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal pentru care i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, a cărei aplicare a fost amânată conf. art.83 ?i urm. Cod Penal prin Sentin?a Penală nr.1389/22.12.2021 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, pronun?ată în dosarul nr.11854/320/2021. Constată că prin Sentin?a Penală nr.1389/22.12.2021 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, pronun?ată în dosarul nr.11854/320/2021, inculpatului B I i-au fost stabilite ca pedeapsă complementară interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod Penal pe o perioadă de 3 ani ?i interzicerea acelora?i drepturi ca pedeapsă accesorie în ipoteza în care s-ar dispune executarea pedepsei principale. În temeiul art.89 alin.1 Cod Penal, anulează dispozi?ia de amânare a aplicării pedepsei dispusă prin Sentin?a Penală nr.1389/22.12.2021 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, pronun?ată în dosarul nr.11854/320/2021 ?i îl condamnă pe inculpatul B I la pedeapsa 1 an ?i 6 luni închisoare anterior stabilită de instan?a de judecată. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, rap. la art.38 alin.2 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Tg-Mure?, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei ora?ului Mirecurea Nirajului, jud. Mure? pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În baza art.45 alin.3 lit. a Cod Penal contope?te pedepsele complementare aplicate în prezenta cauză cu cele stabilite prin Sentin?a Penală nr.1389/22.12.2021 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, pronun?ată în dosarul nr.11854/320/2021, urmând ca inculpatului B I, să îi fie interzise, pe o perioadă de 3 ani, în temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal următoarele drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin.5 Cod Penal, rap. la art. 45 alin.3 lit. a Cod Penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate în prezenta cauză cu cele stabilite prin Sentin?a Penală nr.1389/22.12.2021 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, pronun?ată în dosarul nr.11854/320/2021, urmând ca inculpatului B I, să îi fie interzise, pe timpul executării pedepsei principale, în temeiul art.65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal următoarele drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, iar conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că pedeapsa complementară stabilită prin Sentin?a Penală nr.1389/22.12.2021 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, pronun?ată în dosarul nr.11854/320/2021 nu a fost pusă în executare. În temeiul art.397 Cod de Procedură Penală, raportat la art.19 Cod de Procedură Penală, raportat la art.1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Euphorbia SRL prin reprezentant legal C L E. Obligă pe inculpatul B I la achitarea sumei în cuantum de 46714,01 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă SC Euphorbia SRL. În baza art. 274 al. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 4300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei pentru faza de urmărire penală şi 4000 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art.276 alin.1 Cod Procedură Penală obligă pe inculpat să achite păr?ii civile SC Euphorbia SRL, suma de 2746 lei reprezentând cheltuieli judiciare – onorariu pentru apărător ales. Ia act că inculpatul ?i partea civilă au fost asista?i de apărători ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 21 aprilie 2022 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.396 alin.1) ?i 2) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul B I, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art.297 alin.1 Cod Penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (2 acte materiale). În baza art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că inculpatul B I a săvâr?it infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză în forma concursului real de infrac?iuni prev. de art.38 alin.1 Cod Penal cu fapta de folosire a func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prev. de art.301 Cod Penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal pentru care i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, a cărei aplicare a fost amânată conf. art.83 ?i urm. Cod Penal prin Sentin?a Penală nr.1389/22.12.2021 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, pronun?ată în dosarul nr.11854/320/2021. Constată că prin Sentin?a Penală nr.1389/22.12.2021 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, pronun?ată în dosarul nr.11854/320/2021, inculpatului B I i-au fost stabilite ca pedeapsă complementară interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod Penal pe o perioadă de 3 ani ?i interzicerea acelora?i drepturi ca pedeapsă accesorie în ipoteza în care s-ar dispune executarea pedepsei principale. În temeiul art.89 alin.1 Cod Penal, anulează dispozi?ia de amânare a aplicării pedepsei dispusă prin Sentin?a Penală nr.1389/22.12.2021 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, pronun?ată în dosarul nr.11854/320/2021 ?i îl condamnă pe inculpatul B I la pedeapsa 1 an ?i 6 luni închisoare anterior stabilită de instan?a de judecată. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, rap. la art.38 alin.2 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Tg-Mure?, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei ora?ului Mirecurea Nirajului, jud. Mure? pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În baza art.45 alin.3 lit. a Cod Penal contope?te pedepsele complementare aplicate în prezenta cauză cu cele stabilite prin Sentin?a Penală nr.1389/22.12.2021 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, pronun?ată în dosarul nr.11854/320/2021, urmând ca inculpatului B I, să îi fie interzise, pe o perioadă de 3 ani, în temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal următoarele drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin.5 Cod Penal, rap. la art. 45 alin.3 lit. a Cod Penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate în prezenta cauză cu cele stabilite prin Sentin?a Penală nr.1389/22.12.2021 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, pronun?ată în dosarul nr.11854/320/2021, urmând ca inculpatului B I, să îi fie interzise, pe timpul executării pedepsei principale, în temeiul art.65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal următoarele drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, iar conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că pedeapsa complementară stabilită prin Sentin?a Penală nr.1389/22.12.2021 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022, pronun?ată în dosarul nr.11854/320/2021 nu a fost pusă în executare. În temeiul art.397 Cod de Procedură Penală, raportat la art.19 Cod de Procedură Penală, raportat la art.1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Euphorbia SRL prin reprezentant legal C L E. Obligă pe inculpatul B I la achitarea sumei în cuantum de 46714,01 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă SC Euphorbia SRL. În baza art. 274 al. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 4300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei pentru faza de urmărire penală şi 4000 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art.276 alin.1 Cod Procedură Penală obligă pe inculpat să achite păr?ii civile SC Euphorbia SRL, suma de 2746 lei reprezentând cheltuieli judiciare – onorariu pentru apărător ales. Ia act că inculpatul ?i partea civilă au fost asista?i de apărători ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 21 aprilie 2022 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2022-03-25
Ora estimată: 14:45
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 21.04.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 14:45
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 21.04.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-03-04
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorii păr?ilor în vederea pregătirii concluziilor pentru dezbaterea fondului Amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B I şi părţii civile Euphorbia SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 25 martie 2022, ora 14:45. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 martie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorii păr?ilor în vederea pregătirii concluziilor pentru dezbaterea fondului Amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B I şi părţii civile Euphorbia SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 25 martie 2022, ora 14:45. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 martie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-01-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art.52 alin.1 ?i 2 Cod Procedură Penală, art.4 din Legea nr.554/2004 ?i art.235 Cod Procedură Civilă respinge ca inadmisibile toate excep?iile de nelegalitate invocate de către inculpatul B I prin apărător ales, pe calea unor chestiuni prealabile. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, data de 27.01.2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art.52 alin.1 ?i 2 Cod Procedură Penală, art.4 din Legea nr.554/2004 ?i art.235 Cod Procedură Civilă respinge ca inadmisibile toate excep?iile de nelegalitate invocate de către inculpatul B I prin apărător ales, pe calea unor chestiuni prealabile. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, data de 27.01.2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-01-21
Ora estimată: 14:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are asupra excep?iilor invocate de către apărătorul ales al inculpatului la data de 27.01.2022. Amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mure? în vederea decontării onorariului domnului expert contabil aferent efectuării raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către Primăria Vărgata pentru a comunica hotărârile de consiliu local prin care a fost aprobat acest contract, precum ?i notificările către prefectură ?i răspunsurile prin care acest contract s-a verificat sub aspectul legalită?ii, iar în cazul în care nu există, să formuleze un răspuns în acest sens. Citarea martorilor V E, F E ?i S T. Prorogă discu?iile cu privire la înscrisurile depuse de către apărătorul ales al păr?ii civile. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B I şi părţii civile Euphorbia SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 4 martie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are asupra excep?iilor invocate de către apărătorul ales al inculpatului la data de 27.01.2022. Amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mure? în vederea decontării onorariului domnului expert contabil aferent efectuării raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către Primăria Vărgata pentru a comunica hotărârile de consiliu local prin care a fost aprobat acest contract, precum ?i notificările către prefectură ?i răspunsurile prin care acest contract s-a verificat sub aspectul legalită?ii, iar în cazul în care nu există, să formuleze un răspuns în acest sens. Citarea martorilor V E, F E ?i S T. Prorogă discu?iile cu privire la înscrisurile depuse de către apărătorul ales al păr?ii civile. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B I şi părţii civile Euphorbia SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 4 martie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-11-26
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată. Prorogă discu?iie cu privire la solicitarea în proba?iune a apărătorului ales constând în: - readministrarea probei testimoniale cu martorii audia?i în prezenta cauză. - audierea în calitate de martor a domnului avocat S T. - emiterea unei adrese către Cabinetul de avocat S T pentru a comunica rela?ii cu privire la redactarea dispozi?iei de sigilare. Prorogă discu?ia cu privire la excep?iile de nelegalitate ?i dezbaterea acestora pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către U.A.T. Vărgata pentru a comunica, prin reprezentantul ce va fi numit de către membrii Consiliului local, dacă sunt de acord ca domnul avocat S T să fie audiat în prezenta cauză, având în vedere contractul de asisten?ă juridică ce a fost încheiat între această institu?ie ?i apărător. Emiterea unei adrese către domnul avocat S T în vederea depunerii contractului de asisten?ă juridică încheiat cu U.A.T. Vărgata ?i a actelor adi?ionale. De asemenea, se va solicita si extras după registrul contractelor de asisten?ă juridică pe care domnul avocat îl de?ine la nivelul cabinetului. Emiterea unei adrese către Primăria Vărgata pentru a depune contractul de asisten?ă juridică încheiat între unitatea administrativ teritorială ?i domnul avocat S T, hotărârile de consiliu local prin care a fost aprobat, precum ?i notificările către prefectură ?i răspunsurile prin care acest contract s-a verificat sub aspectul legalită?ii. Emiterea unei adrese către U.A.T. Vărgata pentru a comunica dacă în cadrul primăriei există un sigiliu fizic, precum ?i o bază legală, respectiv hotărâri ale Consiliului local sau dispozi?ii de primar cu privire la modalitatea în care acesta se aplică. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B I şi părţii civile Euphorbia SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 21 ianuarie 2022, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 noiembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată. Prorogă discu?iie cu privire la solicitarea în proba?iune a apărătorului ales constând în: - readministrarea probei testimoniale cu martorii audia?i în prezenta cauză. - audierea în calitate de martor a domnului avocat S T. - emiterea unei adrese către Cabinetul de avocat S T pentru a comunica rela?ii cu privire la redactarea dispozi?iei de sigilare. Prorogă discu?ia cu privire la excep?iile de nelegalitate ?i dezbaterea acestora pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către U.A.T. Vărgata pentru a comunica, prin reprezentantul ce va fi numit de către membrii Consiliului local, dacă sunt de acord ca domnul avocat S T să fie audiat în prezenta cauză, având în vedere contractul de asisten?ă juridică ce a fost încheiat între această institu?ie ?i apărător. Emiterea unei adrese către domnul avocat S T în vederea depunerii contractului de asisten?ă juridică încheiat cu U.A.T. Vărgata ?i a actelor adi?ionale. De asemenea, se va solicita si extras după registrul contractelor de asisten?ă juridică pe care domnul avocat îl de?ine la nivelul cabinetului. Emiterea unei adrese către Primăria Vărgata pentru a depune contractul de asisten?ă juridică încheiat între unitatea administrativ teritorială ?i domnul avocat S T, hotărârile de consiliu local prin care a fost aprobat, precum ?i notificările către prefectură ?i răspunsurile prin care acest contract s-a verificat sub aspectul legalită?ii. Emiterea unei adrese către U.A.T. Vărgata pentru a comunica dacă în cadrul primăriei există un sigiliu fizic, precum ?i o bază legală, respectiv hotărâri ale Consiliului local sau dispozi?ii de primar cu privire la modalitatea în care acesta se aplică. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B I şi părţii civile Euphorbia SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 21 ianuarie 2022, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 noiembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-10-25
Ora estimată: 12:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată. Efectuarea unui supliment la raportul de expertiză anterior dispus ?i efectuat în cauză, respectiv estimarea profitului nerealizat ?i, de asemenea, estimarea pierderii suferite ca urmare a perisării mărfii scoase din gestiune sau ca urmare a termenului de valabilitate, în perioada de referin?ă sau în perioada imediat următoare. Pune în vedere domnului expert să efectueze suplimentul la expertiză ?i să îl depună cel târziu cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Balogh Istvan şi părţii civile Euphorbia SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată. Efectuarea unui supliment la raportul de expertiză anterior dispus ?i efectuat în cauză, respectiv estimarea profitului nerealizat ?i, de asemenea, estimarea pierderii suferite ca urmare a perisării mărfii scoase din gestiune sau ca urmare a termenului de valabilitate, în perioada de referin?ă sau în perioada imediat următoare. Pune în vedere domnului expert să efectueze suplimentul la expertiză ?i să îl depună cel târziu cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Balogh Istvan şi părţii civile Euphorbia SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-09-27
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea apărătorului ales al inculpatului Balogh Istvan de a se prezenta la judecarea cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Balogh Istvan şi părţii civile Euphorbia SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat domnului expert Dâmboiu Teodor Octavian şi în temeiul art. 353 alin. 7 Cod procedură penală, pune în vedere domnului expert să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 25 octombrie 2021, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea apărătorului ales al inculpatului Balogh Istvan de a se prezenta la judecarea cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Balogh Istvan şi părţii civile Euphorbia SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat domnului expert Dâmboiu Teodor Octavian şi în temeiul art. 353 alin. 7 Cod procedură penală, pune în vedere domnului expert să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 25 octombrie 2021, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-06-28
Ora estimată: 12:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea pusă în discuţie din oficiu privind audierea domnului expert D. T. O. desemnat în prezenta cauză pentru efectuarea expertizei şi dispune amânarea judecării cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B. I. şi părţii civile E. SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termenul în cunoştinţă domnului expert D. T.O. şi, în temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere domnului expert să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 septembrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iunie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea pusă în discuţie din oficiu privind audierea domnului expert D. T. O. desemnat în prezenta cauză pentru efectuarea expertizei şi dispune amânarea judecării cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B. I. şi părţii civile E. SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termenul în cunoştinţă domnului expert D. T.O. şi, în temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere domnului expert să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 septembrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iunie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-05-24
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză întocmit şi depus la dosarul cauzei. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ cu solicitarea de a proceda la decontarea contravalorii raportului de expertiză efectuat în cauză, în conformitate cu nota de evaluare întocmită de domnul expert D. T. O.. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B. I. şi părţii civile E. SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 iunie 2021, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 mai 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză întocmit şi depus la dosarul cauzei. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ cu solicitarea de a proceda la decontarea contravalorii raportului de expertiză efectuat în cauză, în conformitate cu nota de evaluare întocmită de domnul expert D. T. O.. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B. I. şi părţii civile E. SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 iunie 2021, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 mai 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-22
Ora estimată: 12:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea pusă în discuţie din oficiu de modificare a obiectivului stabilit şi va menţine obiectivul stabilit la termenul de judecată din data de 20 iulie 2020 pentru expertiza contabilă dispusă în cauză, respectiv: determinarea pierderii suferite de partea civilă E. SRL, în perioada 09.03.2016-28.06.2016 ca urmare a cheltuielilor cu plata salariilor şi profitul nerealizat şi a mărfii perisabile scoase din gestiune, ca urmare a împlinirii termenului de valabilitate în perioada de referinţă sau în perioada imediat următoare. Pune în vedere domnului expert ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză contabilă dispusă în cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B. I. şi părţii civile E. SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 24 mai 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea pusă în discuţie din oficiu de modificare a obiectivului stabilit şi va menţine obiectivul stabilit la termenul de judecată din data de 20 iulie 2020 pentru expertiza contabilă dispusă în cauză, respectiv: determinarea pierderii suferite de partea civilă E. SRL, în perioada 09.03.2016-28.06.2016 ca urmare a cheltuielilor cu plata salariilor şi profitul nerealizat şi a mărfii perisabile scoase din gestiune, ca urmare a împlinirii termenului de valabilitate în perioada de referinţă sau în perioada imediat următoare. Pune în vedere domnului expert ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză contabilă dispusă în cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B. I. şi părţii civile E. SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 24 mai 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de strigare a cauzei după ora 14:00 formulată de domnul expert D. T. O. şi amânarea judecării cauzei în vederea emiterii unei adrese către domnul expert cu precizarea că are obligaţia să se prezinte la termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, iar în situaţia în care nu va reuşi să se prezinte la termenul viitor, să depună, anterior termenului de judecată, cu cel puţin 5 zile înainte, un punct de vedere cu privire la expertiza dispusă în cauză, respectiv cu privire la obiectivul stabilit, dacă are obiective suplimentare de formulat sau alte obiecţiuni cu privire la expertiză. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B. I. şi părţii civile E. SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 22 martie 2021, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de strigare a cauzei după ora 14:00 formulată de domnul expert D. T. O. şi amânarea judecării cauzei în vederea emiterii unei adrese către domnul expert cu precizarea că are obligaţia să se prezinte la termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, iar în situaţia în care nu va reuşi să se prezinte la termenul viitor, să depună, anterior termenului de judecată, cu cel puţin 5 zile înainte, un punct de vedere cu privire la expertiza dispusă în cauză, respectiv cu privire la obiectivul stabilit, dacă are obiective suplimentare de formulat sau alte obiecţiuni cu privire la expertiză. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B. I. şi părţii civile E. SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 22 martie 2021, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-01-25
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei pentru a-i acorda posibilitatea domnului expert DTO să studieze dosarul cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului BI şi părţii civile E SRL. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, posibilitatea indicării de experţi parte la efectuarea expertizei. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 22 februarie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei pentru a-i acorda posibilitatea domnului expert DTO să studieze dosarul cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului BI şi părţii civile E SRL. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, posibilitatea indicării de experţi parte la efectuarea expertizei. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 22 februarie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-12-21
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnarea domnului expert Dâmboiu Teodor Octavian, aflat pe lista Experţilor Contabili, pentru efectuarea expertizei contabile dispune în cauză. În temeiul art. 177 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune amânarea judecării cauzei în vederea emiterii unei adrese către domnul expert Dâmboiu Teodor Octavian, dar şi contactarea telefonică a acestuia la numărul de telefon indicat în lista Experţilor Contabili, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în calitate de expert în prezentul dosar pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B. I. şi părţii civile E. SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 25 ianuarie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnarea domnului expert Dâmboiu Teodor Octavian, aflat pe lista Experţilor Contabili, pentru efectuarea expertizei contabile dispune în cauză. În temeiul art. 177 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune amânarea judecării cauzei în vederea emiterii unei adrese către domnul expert Dâmboiu Teodor Octavian, dar şi contactarea telefonică a acestuia la numărul de telefon indicat în lista Experţilor Contabili, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în calitate de expert în prezentul dosar pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B. I. şi părţii civile E. SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 25 ianuarie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-11-16
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei în vederea respectării principiului continuită?ii compunerii completului de judecată şi a administrării nemijlocite a probelor de către judecătorul care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei. Potrivit dispoziţiilor art. 353 al. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B I şi părţii civile Euphorbia SRL. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 21.12.2020, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei în vederea respectării principiului continuită?ii compunerii completului de judecată şi a administrării nemijlocite a probelor de către judecătorul care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei. Potrivit dispoziţiilor art. 353 al. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B I şi părţii civile Euphorbia SRL. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 21.12.2020, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-11-02
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecării prezentei cauze, formulată de inculpat, prin apărător ales şi dispune amânarea judecării cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 16 noiembrie 2020, ora 13:00. Se emite adresă către dl. avocat GV cu solicitarea ca la următorul termen de judecată, în măsura în care nu se va putea prezenta, să îşi asigure substituirea, pentru a se putea proceda cel puţin la desemnarea unui alt expert în prezenta cauză, iar în situaţia în care acesta va dori să fie prezent la audierea inculpatului, instanţa va putea acorda un nou termen de judecată ulterior desemnării expertului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 al. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului BI şi părţii civile E SRL. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2020, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecării prezentei cauze, formulată de inculpat, prin apărător ales şi dispune amânarea judecării cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 16 noiembrie 2020, ora 13:00. Se emite adresă către dl. avocat GV cu solicitarea ca la următorul termen de judecată, în măsura în care nu se va putea prezenta, să îşi asigure substituirea, pentru a se putea proceda cel puţin la desemnarea unui alt expert în prezenta cauză, iar în situaţia în care acesta va dori să fie prezent la audierea inculpatului, instanţa va putea acorda un nou termen de judecată ulterior desemnării expertului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 al. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului BI şi părţii civile E SRL. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2020, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-09-28
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-07-20
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 177 alin. 1 Cod procedură penală, în conformitate cu care atunci când instanţa „dispune efectuarea unei expertize, fixează un termen la care sunt chemate părţile, subiecţii procesuali principali, precum şi expertul” dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 28 septembrie 2020, ora 12:00. Desemnarea în calitate de expert pe domnul Szente Gabor Gyorgy, aflat la poziţia nr. 80 din lista de experţi contabili la care instanţa are acces. Emiterea unei adrese către domnul expert Szente Gabor Gyorgy, prin care i se duce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în calitate de expert în prezenta cauză pentru efectuarea expertizei contabile încuviinţate. Citarea domnului expert Szente Gabor Gyorgy de la adresa indicată în lista de experţi la care instanţa are acces, în situaţia în care nu este posibilă citarea telefonică a acestuia. Citarea celor două martore încuviinţate, respectiv Borzasi Erika şi Bokor Zsuzsanna la adresele indicate de către partea civilă, prin apărător ales. Pune în vedere inculpatului BALOGH ISTVAN să se prezinte la următorul termen de judecată acordat, pentru a da declaraţie în cauză. Potrivit dispoziţiilor art. 353 al. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului BALOGH ISTVAN şi părţii civile Euphorbia SRL. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2020, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iulie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 177 alin. 1 Cod procedură penală, în conformitate cu care atunci când instanţa „dispune efectuarea unei expertize, fixează un termen la care sunt chemate părţile, subiecţii procesuali principali, precum şi expertul” dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 28 septembrie 2020, ora 12:00. Desemnarea în calitate de expert pe domnul Szente Gabor Gyorgy, aflat la poziţia nr. 80 din lista de experţi contabili la care instanţa are acces. Emiterea unei adrese către domnul expert Szente Gabor Gyorgy, prin care i se duce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în calitate de expert în prezenta cauză pentru efectuarea expertizei contabile încuviinţate. Citarea domnului expert Szente Gabor Gyorgy de la adresa indicată în lista de experţi la care instanţa are acces, în situaţia în care nu este posibilă citarea telefonică a acestuia. Citarea celor două martore încuviinţate, respectiv Borzasi Erika şi Bokor Zsuzsanna la adresele indicate de către partea civilă, prin apărător ales. Pune în vedere inculpatului BALOGH ISTVAN să se prezinte la următorul termen de judecată acordat, pentru a da declaraţie în cauză. Potrivit dispoziţiilor art. 353 al. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului BALOGH ISTVAN şi părţii civile Euphorbia SRL. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2020, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iulie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-06-22
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 iulie 2020, ora 09:30. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la excepţiile de nelegalitate invocate de către inculpat prin apărător ales, pentru termenul de judecată viitor. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune privind efectuarea unei expertize contabile solicitată de către partea civilă, prin apărător ales pentru termenul de judecată viitor. Prorogă în continuare discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de apărătorul ales al părţii civile, privind audierea în calitate de martore a numitelor B.E.şi B.Z., pentru termenul de judecată viitor. Pune în vedere apărătorului părţii civile, ca până la următorul termen de judecată să depună adresele la care ar putea fi citate martorele B.E.şi Bokor B.Z., eventual şi numere de telefon la care acestea ar putea fi contactate. Potrivit art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii civile E.SRL. Potrivit prev. art. 353 al. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B.I. Amână judecarea cauzei la data de 20 iulie 2020, ora 09:30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 iulie 2020, ora 09:30. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la excepţiile de nelegalitate invocate de către inculpat prin apărător ales, pentru termenul de judecată viitor. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune privind efectuarea unei expertize contabile solicitată de către partea civilă, prin apărător ales pentru termenul de judecată viitor. Prorogă în continuare discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de apărătorul ales al părţii civile, privind audierea în calitate de martore a numitelor B.E.şi B.Z., pentru termenul de judecată viitor. Pune în vedere apărătorului părţii civile, ca până la următorul termen de judecată să depună adresele la care ar putea fi citate martorele B.E.şi Bokor B.Z., eventual şi numere de telefon la care acestea ar putea fi contactate. Potrivit art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii civile E.SRL. Potrivit prev. art. 353 al. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B.I. Amână judecarea cauzei la data de 20 iulie 2020, ora 09:30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-04-06
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în temeiul art.43 alin.2 din Decretul nr.195/2020 fără efectuarea vreunui act de procedură
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în temeiul art.43 alin.2 din Decretul nr.195/2020 fără efectuarea vreunui act de procedură
Data: 2020-03-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 aprilie 2020, ora 13:00. Admite cererea pusă în discuţie din oficiu privind audierea martorelor M.E.E. şi F.E. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, dispune amânarea judecării cauzei, stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 06 aprilie 2020, ora 13:00 ?i citarea martorelor la adresele indicate în actul de sesizare a instan?ei. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la celelalte cereri în probaţiune formulate, inclusiv cu privire la efectuarea unei expertize contabile, cât şi audierea în calitate de martore a numitelor B.E.şi B.Z., cerere formulată de către apărătorul ales al părţii civile, pentru termenul de judecată viitor. Pune în vedere apărătorului părţii civile, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar adresele acestor două persoane cu privire la care s-a solicitat audierea în calitate de martore, respectiv adresele numitelor B.E.şi B.Z. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul B.I., prin apărător ales, de audiere în calitate de martori a numiţilor B.R.şi S.T., pentru termenul de judecată viitor. Pune în vedere apărătorului inculpatului, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar adresele acestor două persoane cu privire la care s-a solicitat audierea în calitate de martori, respectiv adresele numi?ilor B.R.şi S.T. Potrivit art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii civile E. SRL. Potrivit prev. art. 353 al. 2 Cod procedură penală va menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B.I. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2020, ora 13,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 martie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 aprilie 2020, ora 13:00. Admite cererea pusă în discuţie din oficiu privind audierea martorelor M.E.E. şi F.E. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, dispune amânarea judecării cauzei, stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 06 aprilie 2020, ora 13:00 ?i citarea martorelor la adresele indicate în actul de sesizare a instan?ei. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la celelalte cereri în probaţiune formulate, inclusiv cu privire la efectuarea unei expertize contabile, cât şi audierea în calitate de martore a numitelor B.E.şi B.Z., cerere formulată de către apărătorul ales al părţii civile, pentru termenul de judecată viitor. Pune în vedere apărătorului părţii civile, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar adresele acestor două persoane cu privire la care s-a solicitat audierea în calitate de martore, respectiv adresele numitelor B.E.şi B.Z. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul B.I., prin apărător ales, de audiere în calitate de martori a numiţilor B.R.şi S.T., pentru termenul de judecată viitor. Pune în vedere apărătorului inculpatului, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar adresele acestor două persoane cu privire la care s-a solicitat audierea în calitate de martori, respectiv adresele numi?ilor B.R.şi S.T. Potrivit art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii civile E. SRL. Potrivit prev. art. 353 al. 2 Cod procedură penală va menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B.I. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2020, ora 13,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 martie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-01-27
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 martie 2020, ora 11:00 şi reia procedura de citare cu martorul L. L., de la adresa cunoscuta, cu mandat de aducere cu executare in fapt, potrivit prevederilor art. 265 al. 1 Cod procedură penală. Admite cererea formulată de inculpatul B.I., prin apărător ales, la termenul de judecată anterior, de audiere în calitate de martori a numiţilor M.I. şi V. E.. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, dispune citarea, pentru următorul termen de judecată a numiţilor M.. şi V. E., de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Totodată, admite cererea formulată de inculpatul B. I., prin apărător ales, la termenul de judecată anterior şi dispune emiterea unei adrese către Comuna Vărgata cu solicitarea de a comunica copii după contractul de asistenţă juridică încheiat de primărie cu avocaţi, precum şi întreaga corespondenţă purtată cu avocaţii pe linia emiterii celor două acte litigioase, respectiv Dispoziţia nr. 35/04.03.2016 prin care au fost desemnaţi membrii Comisiei de inventariere şi Dispoziţia nr. 39/09.03.2016 prin care inculpatul a dispus sigilarea uşii de acces în imobilul cu destinaţia de farmacie, situat în . Prorogă, în continuare, discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul B.I.prin apărător ales, de audiere în calitate de martori a numiţilor K.C. M.E M.Zo. K.C.şi B.B.E. pentru termenul de judecată viitor. De asemenea, prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul B.I. prin apărător ales, de emitere a unei adrese către Ministerul Sănătăţii cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei, în copie conform cu originalul, a întregii documentaţii care a stat la baza emiterii autorizaţiei de funcţionare nr. 11936/NB/8491/17.08.2015, pentru termenul de judecată viitor. Potrivit art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii civile E.SRL. Potrivit prev. art. 353 al. 2 Cod procedură penală va menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B.I. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2020, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 martie 2020, ora 11:00 şi reia procedura de citare cu martorul L. L., de la adresa cunoscuta, cu mandat de aducere cu executare in fapt, potrivit prevederilor art. 265 al. 1 Cod procedură penală. Admite cererea formulată de inculpatul B.I., prin apărător ales, la termenul de judecată anterior, de audiere în calitate de martori a numiţilor M.I. şi V. E.. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, dispune citarea, pentru următorul termen de judecată a numiţilor M.. şi V. E., de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Totodată, admite cererea formulată de inculpatul B. I., prin apărător ales, la termenul de judecată anterior şi dispune emiterea unei adrese către Comuna Vărgata cu solicitarea de a comunica copii după contractul de asistenţă juridică încheiat de primărie cu avocaţi, precum şi întreaga corespondenţă purtată cu avocaţii pe linia emiterii celor două acte litigioase, respectiv Dispoziţia nr. 35/04.03.2016 prin care au fost desemnaţi membrii Comisiei de inventariere şi Dispoziţia nr. 39/09.03.2016 prin care inculpatul a dispus sigilarea uşii de acces în imobilul cu destinaţia de farmacie, situat în . Prorogă, în continuare, discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul B.I.prin apărător ales, de audiere în calitate de martori a numiţilor K.C. M.E M.Zo. K.C.şi B.B.E. pentru termenul de judecată viitor. De asemenea, prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul B.I. prin apărător ales, de emitere a unei adrese către Ministerul Sănătăţii cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei, în copie conform cu originalul, a întregii documentaţii care a stat la baza emiterii autorizaţiei de funcţionare nr. 11936/NB/8491/17.08.2015, pentru termenul de judecată viitor. Potrivit art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii civile E.SRL. Potrivit prev. art. 353 al. 2 Cod procedură penală va menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B.I. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2020, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-12-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, dispune plata onorariului cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul B. I., av. V.E. A., pentru prestaţiile îndeplinite până la acest termen, pe care îl va stabili la suma de 200 lei. Suma reprezentând onorariul parţial pentru avocatul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 ianuarie 2020, ora 11:00. Admite cererea formulată de inculpatul B. I., prin apărător ales, de audiere în calitate de martori a numiţilor L. L. şi A. J.. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, dispune citarea, pentru următorul termen de judecată a numiţilor L.L..şi A.J., de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la formulată de inculpatul B. I., prin apărător ales, de audiere în calitate de martori a numiţilor K.C., M. E., M.Z., K. C., V. E., M.I. şi B. B.E., pentru termenul de judecată viitor. De asemenea, prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea formulată de inculpatul B. I., prin apărător ales, privind emiterea unei adrese către partea civilă E.SRL cu solicitarea de a comunica dacă partea civilă a desfăşurat activităţi, în cadrul farmaciei, în perioada litigioasă, respectiv dacă a efectuat vânzări de medicamente din respectiva farmacie, dacă a accesat spaţiul farmaceutic prin uşa din spatele clădirii, în această perioadă, şi dacă a transferat medicamente, în perioada litigioasă, de la acest punct farmaceutic la celelalte farmacii pe care le deţine societatea în Tg. Mureş sau în alte localităţi, pentru termenul de judecată viitor. Totodată, prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea formulată de inculpatul B. I., prin apărător ales, privind emiterea unei adrese către Comuna Vărgata cu solicitarea de a comunica copii după contractul de asistenţă juridică încheiat de primărie cu avocaţi, precum şi întreaga corespondenţă purtată cu avocaţii pe linia emiterii celor două acte litigioase, respectiv Dispoziţia nr. 75 şi Dispoziţia de numire a Comisiei de Inventariere, pentru termenul de judecată viitor. Potrivit art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului BB. I.. În conformitate cu prevederile art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu partea civilă E.SRL, de la adresa cunoscută. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2020, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 decembrie 2019.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, dispune plata onorariului cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul B. I., av. V.E. A., pentru prestaţiile îndeplinite până la acest termen, pe care îl va stabili la suma de 200 lei. Suma reprezentând onorariul parţial pentru avocatul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 ianuarie 2020, ora 11:00. Admite cererea formulată de inculpatul B. I., prin apărător ales, de audiere în calitate de martori a numiţilor L. L. şi A. J.. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, dispune citarea, pentru următorul termen de judecată a numiţilor L.L..şi A.J., de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la formulată de inculpatul B. I., prin apărător ales, de audiere în calitate de martori a numiţilor K.C., M. E., M.Z., K. C., V. E., M.I. şi B. B.E., pentru termenul de judecată viitor. De asemenea, prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea formulată de inculpatul B. I., prin apărător ales, privind emiterea unei adrese către partea civilă E.SRL cu solicitarea de a comunica dacă partea civilă a desfăşurat activităţi, în cadrul farmaciei, în perioada litigioasă, respectiv dacă a efectuat vânzări de medicamente din respectiva farmacie, dacă a accesat spaţiul farmaceutic prin uşa din spatele clădirii, în această perioadă, şi dacă a transferat medicamente, în perioada litigioasă, de la acest punct farmaceutic la celelalte farmacii pe care le deţine societatea în Tg. Mureş sau în alte localităţi, pentru termenul de judecată viitor. Totodată, prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea formulată de inculpatul B. I., prin apărător ales, privind emiterea unei adrese către Comuna Vărgata cu solicitarea de a comunica copii după contractul de asistenţă juridică încheiat de primărie cu avocaţi, precum şi întreaga corespondenţă purtată cu avocaţii pe linia emiterii celor două acte litigioase, respectiv Dispoziţia nr. 75 şi Dispoziţia de numire a Comisiei de Inventariere, pentru termenul de judecată viitor. Potrivit art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului BB. I.. În conformitate cu prevederile art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu partea civilă E.SRL, de la adresa cunoscută. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2020, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 decembrie 2019.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
BALOGH ISTVAN - Inculpat
SC EUPHORBIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CIOBAN LIANA EMILIA - Parte civilă
SC EUPHORBIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CIOBAN LIANA EMILIA - Parte civilă
Ultima actualizare: 11/15/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România