JudecatoriaGIURGIU, Nr. dosar: 9417/236/2019
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 9417/236/2019
Data înregistrării: 2019-06-21
Data ultimei modificări: 2024-07-01T11:03:13.163
Secție: Generale
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) +falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2019-06-21
Data ultimei modificări: 2024-07-01T11:03:13.163
Secție: Generale
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) +falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2020-12-14
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei pronun?ată în dosarul nr. 9417/236/2019 al Judecătoriei, la data de 03.12.2020. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei pronun?ată în dosarul nr. 9417/236/2019 al Judecătoriei, la data de 03.12.2020, în sensul că în loc de : ,, În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 92 C.pen (data rămanerii definitive a prezentei hotărari). se va menţiona corect : ,, În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 92 C.pen (data rămanerii definitive a prezentei hotărari). Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, la data de 14.12.2020.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei pronun?ată în dosarul nr. 9417/236/2019 al Judecătoriei, la data de 03.12.2020. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei pronun?ată în dosarul nr. 9417/236/2019 al Judecătoriei, la data de 03.12.2020, în sensul că în loc de : ,, În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 92 C.pen (data rămanerii definitive a prezentei hotărari). se va menţiona corect : ,, În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 92 C.pen (data rămanerii definitive a prezentei hotărari). Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, la data de 14.12.2020.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2020-12-03
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. cu ref. la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 250/16.04.2019, constată că la termenul de judecată din data de 5.10.2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice: din tentativă la în?elăciune, prevăzută de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, fapta din 08.03.2017 ?i infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată, 3 acte materiale, fapte prevăzute de art. 244 alin. 1 ?i 2, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, actele materiale din 17.03.2017, 17.03.2017 ?i 20.03.2017 în infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată, 4 acte materiale, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal,( actele materiale din 08.03.2017, 17.03.2017, 17.03.2017 ?i 20.03.2017)?i; din infrac?iunea de falsificare de titluri de credit sau alte instrumente de plată, faptă prevăzută de art. 311 alin. 1 Cod penal, fapta din 08.03.2017 ?i infrac?iunea de falsificare de titluri de credit sau alte instrumente de plată, faptă prevăzută de art. 311 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, acte materiale din 16.03.2017, 17.03.2017 ?i 20.03.2017 în infrac?iunea de falsificare de titluri de credit sau alte instrumente de plată, în formă continuată, 4 acte materiale, faptă prevăzută de art. 311 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, actele materiale din (08.03.2017, 16.03.2017, 17.03.2017 ?i 20.03.2017), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, si .art. 396 alin. (10) C.pr.pen corob. cu art.79 alin.3 C.pen, condamnă pe inculpatul Liţu Cristian Marius, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 311 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal si art. 396 alin. (10) C.pr.pen corob. cu art.79 alin.3 C.pen, condamnă pe inculpatul Liţu Cristian Marius, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare titluri de credit sau instrumente de plată în formă continuată în formă continuată (4 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art.15 alin 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 85 alin 1 C.pen 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 565/06.10.2016 a JudecătorieiSectorului 2 Bucuresti, definitivă prin decizia Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a-II-a penala la data de 07.02.2018. Constata ca prin Sentinţa penală nr. 565/06.10.2016 a JudecătorieiSectorului 2 Bucuresti, definitivă prin decizia Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a-II-a penala la data de 07.02.2018, in temeiul art. 71 C.pen. din 1969 s-a interzis inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitiul drepturilor prev de art.64 lit.a teza a-II-a si lit.b C.pen din 1969. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care aplică sporul obligatoriu de 1 an închisoare (o treime din cealelalte pedeapsă), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.45 alin.1 şi 4 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) În baza art.45 alin.1 şi 5 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 92 C.pen (data rămanerii definitive a prezentei hotărari). În temeiul art. 93 C.pen., dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la literele c), d), e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucuresti. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. dispune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile, în cadrul Poliţiei Locale a Sectorului 3 Bucureşti sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti – Administraţia Străzilor, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucuresti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4-6 C. pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotărâre. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 21.03.2017-14.04.2017, fiind ulterior înlocuită masura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., admite propunerea Parchetului de pe langă Judecătoria Giurgiu de confiscare a stampilei rotunde cu impresiunea SOCIETATEA ALDI BOBY COM IMPEX S.R.L. BUCURE?TI-ROMÂNIA ce a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Giurgiu, conform dovezii seria BC, nr. 0000503/12.05.2017, fiind bun folosit la comiterea infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f si art. 255 alin. 1 C.proc.pen, ia act că s-a dispus în cursul urmăririi penale restituirea către numitul Avram Ion a autoutilitarei Mercedes-Benz Sprinter cu numarul de inmatriculare B-76-ZIO, a chei de contact a autovehicului ?i a certificatul de înmatriculare. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) si alin.(3) C.pen. raportat la articolul 1 Protocolul 1 CEDO, respinge propunerea Parchetului de pe langă Judecătoria Giurgiu de confiscare prin echivalent a autoutilitarei marca Mercedes, cu numărul de înmatriculare B 76 ZIO folosită de inculpat la comiterea faptei de înşelăciune (transportul tricourilor), aflata în proprietatea numitului Avram Ion. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2), (4), (5), art. 20 alin. (1) şi (2) ?i art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu aplicarea art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. Aloda Advertising S.R.L., prin reprezentant legal Mihai Alina – mun. Giurgiu, str. Tineretului, bl. 64, sc. A, ap. 6, jud. Giurgiu ?i, pe cale de consecin?ă: -dispune restituirea către partea civilă a celor 2900 tricouri (1400 tricouri-4,5 lei tricoul, 1500-9,5 lei tricoul), indisponibilizate prin ordonanta de instituire a masurii asiguratorii a sechestrului din data de 27.03.2017. -obligă inculpatul, să plătească părţii civile suma de 8560 lei (378 tricouri-4,5 lei tricoul, rezultand suma de 1701 lei +722 tricouri -9,5 lei tricoul rezultand suma de 6859 lei) cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată S.C Promotor S.R.L nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată S.C Promotex Media S.R.L nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că martorul de buna credin?ă Peng Weijie nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (600 lei în faza de urmărire penală şi 500 lei faza de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 627 de lei (pentru camera preliminara av.Maticiuc Aurel), respectiv 450 lei (onorariu partial judecata av.Davitoiu Laurentiu) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că asistenţa juridică a fost asigurată în cauză de avocatul ales al inculpatului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2020.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. cu ref. la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 250/16.04.2019, constată că la termenul de judecată din data de 5.10.2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice: din tentativă la în?elăciune, prevăzută de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, fapta din 08.03.2017 ?i infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată, 3 acte materiale, fapte prevăzute de art. 244 alin. 1 ?i 2, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, actele materiale din 17.03.2017, 17.03.2017 ?i 20.03.2017 în infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată, 4 acte materiale, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal,( actele materiale din 08.03.2017, 17.03.2017, 17.03.2017 ?i 20.03.2017)?i; din infrac?iunea de falsificare de titluri de credit sau alte instrumente de plată, faptă prevăzută de art. 311 alin. 1 Cod penal, fapta din 08.03.2017 ?i infrac?iunea de falsificare de titluri de credit sau alte instrumente de plată, faptă prevăzută de art. 311 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, acte materiale din 16.03.2017, 17.03.2017 ?i 20.03.2017 în infrac?iunea de falsificare de titluri de credit sau alte instrumente de plată, în formă continuată, 4 acte materiale, faptă prevăzută de art. 311 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, actele materiale din (08.03.2017, 16.03.2017, 17.03.2017 ?i 20.03.2017), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, si .art. 396 alin. (10) C.pr.pen corob. cu art.79 alin.3 C.pen, condamnă pe inculpatul Liţu Cristian Marius, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 311 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal si art. 396 alin. (10) C.pr.pen corob. cu art.79 alin.3 C.pen, condamnă pe inculpatul Liţu Cristian Marius, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare titluri de credit sau instrumente de plată în formă continuată în formă continuată (4 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art.15 alin 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 85 alin 1 C.pen 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 565/06.10.2016 a JudecătorieiSectorului 2 Bucuresti, definitivă prin decizia Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a-II-a penala la data de 07.02.2018. Constata ca prin Sentinţa penală nr. 565/06.10.2016 a JudecătorieiSectorului 2 Bucuresti, definitivă prin decizia Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a-II-a penala la data de 07.02.2018, in temeiul art. 71 C.pen. din 1969 s-a interzis inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitiul drepturilor prev de art.64 lit.a teza a-II-a si lit.b C.pen din 1969. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care aplică sporul obligatoriu de 1 an închisoare (o treime din cealelalte pedeapsă), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.45 alin.1 şi 4 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) În baza art.45 alin.1 şi 5 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 92 C.pen (data rămanerii definitive a prezentei hotărari). În temeiul art. 93 C.pen., dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la literele c), d), e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucuresti. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. dispune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile, în cadrul Poliţiei Locale a Sectorului 3 Bucureşti sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti – Administraţia Străzilor, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucuresti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4-6 C. pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotărâre. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 21.03.2017-14.04.2017, fiind ulterior înlocuită masura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., admite propunerea Parchetului de pe langă Judecătoria Giurgiu de confiscare a stampilei rotunde cu impresiunea SOCIETATEA ALDI BOBY COM IMPEX S.R.L. BUCURE?TI-ROMÂNIA ce a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Giurgiu, conform dovezii seria BC, nr. 0000503/12.05.2017, fiind bun folosit la comiterea infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f si art. 255 alin. 1 C.proc.pen, ia act că s-a dispus în cursul urmăririi penale restituirea către numitul Avram Ion a autoutilitarei Mercedes-Benz Sprinter cu numarul de inmatriculare B-76-ZIO, a chei de contact a autovehicului ?i a certificatul de înmatriculare. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) si alin.(3) C.pen. raportat la articolul 1 Protocolul 1 CEDO, respinge propunerea Parchetului de pe langă Judecătoria Giurgiu de confiscare prin echivalent a autoutilitarei marca Mercedes, cu numărul de înmatriculare B 76 ZIO folosită de inculpat la comiterea faptei de înşelăciune (transportul tricourilor), aflata în proprietatea numitului Avram Ion. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2), (4), (5), art. 20 alin. (1) şi (2) ?i art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu aplicarea art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. Aloda Advertising S.R.L., prin reprezentant legal Mihai Alina – mun. Giurgiu, str. Tineretului, bl. 64, sc. A, ap. 6, jud. Giurgiu ?i, pe cale de consecin?ă: -dispune restituirea către partea civilă a celor 2900 tricouri (1400 tricouri-4,5 lei tricoul, 1500-9,5 lei tricoul), indisponibilizate prin ordonanta de instituire a masurii asiguratorii a sechestrului din data de 27.03.2017. -obligă inculpatul, să plătească părţii civile suma de 8560 lei (378 tricouri-4,5 lei tricoul, rezultand suma de 1701 lei +722 tricouri -9,5 lei tricoul rezultand suma de 6859 lei) cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată S.C Promotor S.R.L nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată S.C Promotex Media S.R.L nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că martorul de buna credin?ă Peng Weijie nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (600 lei în faza de urmărire penală şi 500 lei faza de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 627 de lei (pentru camera preliminara av.Maticiuc Aurel), respectiv 450 lei (onorariu partial judecata av.Davitoiu Laurentiu) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că asistenţa juridică a fost asigurată în cauză de avocatul ales al inculpatului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2020.
Document: Hotarare
Data: 2020-11-23
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 03.12.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 03.12.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2020-11-17
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 23.11.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 23.11.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2020-11-09
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 17.11.2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 17.11.2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2020-10-23
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 09.11.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 09.11.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2020-10-16
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la 23.10.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la 23.10.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2020-10-05
Ora estimată: 11:00
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 16.10.2020
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 16.10.2020
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2020-07-27
Ora estimată: 11:00
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea garantării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la 05.10.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea garantării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la 05.10.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-07-24
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată efectuată traducerea înscrisurilor solicitate, din limba română în limba bulgară, de către traducătorul autorizat S.C. I&G TRADUCERI TEAM S.R.L. Stabileşte onorariul cuvenit traducătorului la suma de 251,70 lei. O copie conformă cu originalul a prezentei încheieri se trimite Compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 24.07.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată efectuată traducerea înscrisurilor solicitate, din limba română în limba bulgară, de către traducătorul autorizat S.C. I&G TRADUCERI TEAM S.R.L. Stabileşte onorariul cuvenit traducătorului la suma de 251,70 lei. O copie conformă cu originalul a prezentei încheieri se trimite Compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 24.07.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-05-18
Ora estimată: 11:00
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea introducerii în cauză a PROMOTEX MEDIA SRL ?i ADVERTISING SRL, precum ?i a citării numitului Peng Weijie în calitate de martor, amână judecarea cauzei la data de 27.07.2020
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea introducerii în cauză a PROMOTEX MEDIA SRL ?i ADVERTISING SRL, precum ?i a citării numitului Peng Weijie în calitate de martor, amână judecarea cauzei la data de 27.07.2020
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-03-23
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA 18.05.2020.
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA 18.05.2020.
Data: 2020-02-10
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere Hotărârea nr. 03 din 05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, prin s-a hotărât organizarea formei de protest a suspendării activităţii de judecată începând cu 06.02.2020 pe perioadă nedeterminată, urmând a se judeca doar cauzele în care se află arestaţi , dispune amânarea cauzei la data de 23.03.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere Hotărârea nr. 03 din 05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, prin s-a hotărât organizarea formei de protest a suspendării activităţii de judecată începând cu 06.02.2020 pe perioadă nedeterminată, urmând a se judeca doar cauzele în care se află arestaţi , dispune amânarea cauzei la data de 23.03.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-01-27
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.02.2020, faţă de lipsa părtii.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.02.2020, faţă de lipsa părtii.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
Anonimizat 1 - Inculpat
BARBU MARIUS CRISTIAN - Inculpat
SC ALODA ADVERTISING SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MIHAI ALINA - Parte vătămată Parte civilă
SC PROMOTOR SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL HENEGARIU EUGENIA - Parte vătămată Parte civilă
SC PROMOTEX MEDIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL VALKOV VIKTOR - Parte vătămată
PENG WEIJIE - Parte vătămată
BARBU MARIUS CRISTIAN - Inculpat
SC ALODA ADVERTISING SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MIHAI ALINA - Parte vătămată Parte civilă
SC PROMOTOR SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL HENEGARIU EUGENIA - Parte vătămată Parte civilă
SC PROMOTEX MEDIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL VALKOV VIKTOR - Parte vătămată
PENG WEIJIE - Parte vătămată
Ultima actualizare: 09/20/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România