DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 9938/280/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 9938/280/2019
Data înregistrării: 2019-06-25
Data ultimei modificări: 2023-09-11T15:17:18.27
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii PT.SUMA DE 117298 LEI
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-07-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată de reclamanta Medical Tours Company SRL, cu sediul în Piteşti, strada Smeurei, nr.58, Galeriile Praxis, judeţul Argeş şi sediul ales pentru comunicare în Piteşti, Pasaj Teiuleanu, nr.5, etaj 3, judeţul Argeş la SCA Cătăniciu&Asociaţii, în contradictoriu cu pârâţii G.C.a, ..., reşedinţa în ..şi domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat Postelnicescu Alin din Piteşti, strada Unirii, nr.5, etaj 2, judeţul Argeş, T. C., domiciliată ...., G.T., domiciliată ...... Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei suma de 117.298 lei. Obligă pârâţii în solidar să achite reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 3451 lei- taxă de timbru, 500 lei- onorariu expertiză. Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocat pe cale separată. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.07.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-07-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.07.2022. Pronunţată potrivit art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.07.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-06-29
Ora estimată: 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 06 iulie 2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iunie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-04-06
Ora estimată: 11:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea judecăţii pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea contabilitate întocmit de către dna. expert Băra Otilia. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 iunie 2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 aprilie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-09
Ora estimată: 13:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dna. Băra Otilia, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea contabilitate, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Dispune comunicarea către reclamantă a notelor de şedinţă depuse de doamna expert Băra Otilia. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.04.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-17
Ora estimată: 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dna. Băra Otilia, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea contabilitate, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.02.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-06
Ora estimată: 11:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dna. Bară Otilia, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.11.2021, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-16
Ora estimată: 13:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că toţi pârâţii, prin apărător –dl. av. Postelnicescu Alin, înţeleg să nu mai susţină excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Încuviinţează pentru toate părţile din proces probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Respinge proba cu interogatoriul propus de către reclamantă pentru a fi luat pârâţilor. Respinge proba testimonială solicitată de către partea reclamantă. Stabileşte drept obiective ale expertizei (cele indicate în scris în numele pârâtei Anonimizat1 şi cele două obiective formulate verbal în şedinţă de către apărătorul reclamantei): 1. Identificarea persoanelor autorizate pentru plăţile prin bancă (deţinătorul semnăturii electronice pentru transferurile bancare, numele persoanei care apare pe ordinele de plată aferente tranzacţiilor făcute prin bancă); 2. Identificarea altor persoane fizice (contabil) sau persoane juridice (societăţi de contabilitate) care puteau face tranzacţii bancare pentru cedenţii creanţelor; 3. Stabilirea sumelor transferate de către cedenţii creanţelor (PFA Soare Dragoş şi Societatea Dental Management Solutions) către Anonimizat1 şi dacă au existat documente justificative; 4. Să se precizeze dacă sumele plătite de PFA Soare Dragoş şi Societatea Dental Management Solutions proveneau de la Medical Tours Company şi dacă cele două entităţi (PFA Soare Dragoş şi Societatea Dental Management Solutions) au prezentat documente justificative pentru sumele primite de la Medical Tours Company S.R.L. 5. să se calculeze sumele de bani transferate din contul cedenţilor creanţelor, precum şi să se verifice dacă exista o justificare legală de transfer a sumelor. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dna Bară Otilia. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei, împăr?it astfel: 500 lei în sarcina reclamantei ?i 500 de lei în sarcina pârâ?ilor, punând în vedere păr?ilor, prin apărătorii prezen?i, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Bară Otilia, în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.10.2021, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 5 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-02
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială invocată prin întâmpinare. Declină în favoarea Tribunalului Argeş-Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanta ..., cu sediul în ... şi sediul ales pentru comunicare în ... la ..., în contradictoriu cu pârâţii ..., domiciliată în ..., reşedinţa în ... şi domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat ... din ..., ..., domiciliată în ..., ..., domiciliată în ..., ..., domiciliat în .... Fara cale de atac. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-06-24
Ora estimată: 14:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data 02.07.2020, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-04-01
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-02-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâţilor TC, GT şi GV. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei materiale invocată prin întâmpinare la următorul termen de jduecată. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.04.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-29
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2/23.01.2020 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Judecătoriei Piteşti ?i faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus men?ionată, amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 26.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SOCIETATEA MEDICAL TOURS COMPANY SRL - Reclamant
Anonimizat 1 - Pârât
Tintatu Carmina - Pârât
Ganescu Tamaioara - Pârât
Gheorghe Vasile - Pârât