DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRAMNICUVALCEA, Nr. dosar: 7750/288/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7750/288/2019
Data înregistrării: 2019-06-28
Data ultimei modificări: 2021-05-10T14:23:46.163
Secție: CIVILA
Materie juridică: Civil
Obiect: servitute
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-03-03
Ora estimată: 09:00
Complet: Amanare pronuntare - CIVIL C14
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea formulată de reclamantul NUICĂ EMIL DIONISIE in contradictoriu cu pârâta SC HAPPINESS STORE SRL. Obligă reclamantul la plata către pârâta a cheltuielilor de judecată in sumă de 1200 lei. Cu apel care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2021-02-22
Ora estimată: 09:30
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 03 martie 2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22 februarie 2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-01-25
Ora estimată: 09:30
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de părţi, prin apărători, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22 octombrie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-07
Ora estimată: 09:30
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamant, prin apărător, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 decembrie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-02
Ora estimată: 09:30
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de părţi, prin apărători, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 decembrie 2020, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-19
Ora estimată: 09:30
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de pârâtă, prin apărător, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02 noiembrie 2020, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-14
Ora estimată: 10:30
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de părţi, prin apărători, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 octombrie 2020, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-15
Ora estimată: 09:30
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 333 C.pr.civ., desemnează alt expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi în specialitatea topografie comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.6 de pe listă, respectiv pe domnul expert Iordache Ilie. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că doamna expert Răducu Silvia Adriana a fost înlocuită cu domnul expert Iordache Daniel, precum şi, să se procedeze la efectuarea transferului onorariului provizoriu achitat de reclamant, din contul doamnei expert Răducu Silvia Adriana, în contul domnului expert Iordache Daniel. Emiterea unei adrese şi către domnul expert Iordache Daniel, cu menţiunea că a fost desemnat, prin înlocuire, să efectueze expertiza topo dispusă în cauză, că s-a achitat onorariul provizoriu, obiectivele expertizei, să depună raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 septembrie 2020, ora 10.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-06
Ora estimată: 09:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-03-09
Ora estimată: 09:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, doamna Răducu Silvia Adriana, în sensul celei emise la termenul anterior, cu avertisment aplicare amendă civilă, în caz de neconformare, iar în situaţia în care se află în imposibilitatea de a efectua expertiza dispusă, din motive obiective, să aducă la cunoştinţa instanţei acest aspect printr-o cerere scrisă, însoţită de documente justificative. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-27
Ora estimată: 09:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 martie 2020, având în vedere Hotărârea nr. 2 adoptată în data de 21.01.2020 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea privind adoptarea unei forme de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-02
Ora estimată: 09:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către doamna expert Răducu Silvia Adriana, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, iar situaţia în care nu se mai regăseşte pe lista experţilor autorizaţi în specialitatea topografie, comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, să depună o cerere de înlocuire motivată, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27 ianuarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează ambelor părţi, proba cu înscrisurile de la dosar. Încuviinţează reclamantului şi proba tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: 1. să se identifice terenurile deţinute de părţi în baza contractului de vânzare-cumpărare autenficat de BNP Stoian Alin Marian sub nr. 23/04.01.2011. 2. să se stabilească dacă terenul reclamantului este loc înfundat, dacă are sau nu ieşire la drumul public, în caz negativ, să se stabilească calea de acces la drumul public astfel încât să fie cel mai puţin împovărător pentru fondurile aservite. 3. să se precizeze dacă în varianta cea mai puţin costisitoare a servituţii este afectat doar terenul pârâtului sau este necesară şi afectarea altor terenuri aparţinând altor terţi. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi în specialitatea topografie, comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr. 15 de pe listă, respectiv pe doamna expert Răducu Silvia Adriana. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în termen util, în vederea emiterii adresei către expert. După confirmarea plăţii onorariului provizoriu de expert, dispune emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către doamna expert Răducu Silvia Adriana, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Respinge proba cu interogatoriul reciproc şi proba testimonială, solicitată de ambele părţi, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02 decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2019.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NUICĂ EMIL DIONISIE - Reclamant
SC HAPPINESS STORE SRL - Pârât