DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI, Nr. dosar: 15579/302/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 15579/302/2019
Data înregistrării: 2019-07-02
Data ultimei modificări: 2023-03-14T14:16:00.637
Secție: .....
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-03-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de pârât a conexităţii cererii de chemare în judecată la cererea de chemare în judecată obiect al dosarului nr.6230/302/2019. Respinge ca neîntemeiată excpţia invocată de pârât a lipsei calităţii sale procesuale pasive. Admite în principiu, pe de o parte, cererea de chemare în garanţie a Sind Tour Minerva S.R.L., iar, pe de altă parte, cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului Imobiliar, cereri formulate de pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General. Admite în parte excepţia invocată de pârât a prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune al reclamantei, pentru pretenţiile aferente perioadei noiembrie 2015 – ianuarie 2016 (cu titlu de cote de între?inere restante şi penalită?i de întârziere corespunzătoare acestora). Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată privind obligarea pârâtului la plata sumei de 849,79 lei cu titlu de cote de între?inere restante şi a sumei de 849,79 lei cu titlu de penalită?i de întârziere corespunzătoare, pentru perioada noiembrie 2015 – ianuarie 2016. Respinge, în rest, ca neîntemeiată excepţia invocată de pârât a prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune al reclamantei. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Asocia?ia de Proprietari Beldiman nr.1, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.161,14 lei reprezentând contravaloarea cotelor de între?inere restante pentru perioada februarie 2016 – decembrie 2016, precum şi suma de 2.161,14 lei reprezentând penalită?i de întârziere, în cuantum de 0,2%/zi de întârziere (calculate până la data de 11.03.2019), prin raportare la fiecare sumă lunară (cotă de întreţinere) aferentă perioadei februarie 2016 – decembrie 2016. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1.117 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, de 1.000 lei, taxe O.C.P.I., de 100 lei şi taxe poştale, de 17 lei. Disjunge cererea de chemare în garanţie a Sind Tour Minerva S.R.L., formulată de pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General (pentru pretenţiile, debit principal şi accesoriu, corespunzătoare perioadei 01-15.02.2016), care va fi repartizată manual aceluia?i complet, C1 Civil, cu termen de judecată astăzi, 08.03.2022. Admite cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, în contradictoriu cu chemata în garanţie Administraţia Fondului Imobiliar. Obligă chemata în garanţie la plata în favoarea pârâtului a sumelor de bani (cu titlu de despăgubire) la plata cărora a fost obligat acesta din urmă în favoarea reclamantei prin prezenta hotărâre, şi anume, suma de 1.929,55 lei reprezentând contravaloarea cotelor de între?inere restante pentru perioada martie 2016 – decembrie 2016, suma de 1.929,55 lei reprezentând penalită?i de întârziere, în cuantum de 0,2%/zi de întârziere (calculate până la data de 11.03.2019), prin raportare la fiecare sumă lunară (cotă de întreţinere) aferentă perioadei martie 2016 – decembrie 2016, suma cu titlu de cote de întreţinere restante pentru perioada 16-29.02.2016, suma cu titlu de penalită?i de întârziere, în cuantum de 0,2%/zi de întârziere (calculate până la data de 11.03.2019), prin raportare la fiecare sumă lunară (cotă de întreţinere) aferentă perioadei 16-29.02.2016, precum şi suma de 1.117 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, de 1.000 lei, taxe O.C.P.I., de 100 lei şi taxe poştale, de 17 lei. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.03.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-02-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-11-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C 1 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C 1 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune precizări de către reclamant.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2020
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: PROCES-VERBAL fixare termen de judecată în data de 28.10.2020 Având în vedere că judecarea prezentului proces a fost suspendată de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020 şi a art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020 şi că starea de urgenţă a încetat, Dispune reluarea, din oficiu, a judecării prezentului proces, sens în care Fixează termen de judecată la data de 28.10.2020, C1 Civil/C1 Civil Camera de consiliu (după caz), sala P45, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi (cu excepţia situaţiei în care cererea se soluţionează fără citarea părţilor), cu arătarea inclusiv a intervalului orar fixat pentru strigarea cauzei, precum şi a altor măsuri pentru reluarea judecăţii, după caz.

Data: 2020-03-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2020
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: PROCES-VERBAL aferent ?edin?ei de judecată din data de 25.03.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, şedinţa de judecată din data de 25.03.2020 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 20.05.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00 (sau, după caz, altă oră stabilită anterior), pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, ulterior reluării activită?ii instan?ei, urmare a încetării stării de urgen?ă (instituite prin Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020). Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei generate de prelungirea stării de urgen?ă. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei, cu ocazia efectuării măsurii de citare. PREŞEDINTE, GREFIER, Alexandra-Raluca Pană Florina Ţecan REZOLU?IE, Suspendat de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020, conform căruia “judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-01-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PROCES-VERBAL din 29.01.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, şedinţa de judecată din data de 29.01.2020 nu a avut loc. Instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 25.03.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când, după caz, părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, cu excepţia situaţiei în care au avut termen în cunoştinţă dobândit anterior termenului de judecată din data de 29.01.2020, în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ., potrivit cărora: - “partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenţional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaşte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaşte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziţii îi sunt aplicabile şi părţii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenţional ori prin funcţionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, i s-a înmânat citaţia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată”.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-22
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare şi cerere de chemare în garanţie de către pârât, precum şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 29.01.2020, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie formulate de pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, iar persoana chemată în garanţie, în condiţiile art.74 alin.1 şi alin.2 raportat la art.64 alin.1 C.pr.civ., cu o copie de pe cererea de chemare în garanţie şi înscrisurile ataşate acesteia, de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia, precum şi de pe răspunsul la întâmpinare formulat de reclamant, cu menţiunea că la următorul termen se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie, • urmând a se emite adrese către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 5, cu menţiunea de a indica, înaintea termenului de judecată acordat, titularul de rol fiscal pentru imobilul indicat în cerere, precum şi către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Municipiului Bucureşti, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată acordat, extras de carte funciară (dacă există) pentru imobilul indicat în cereree.

Data: 2019-09-24
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către terţul poprit, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamant, la sediul procesual ales (cabinet de avocat), a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei; Termen administrativ – 22.10.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Data: 2019-07-16
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 24.09.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)



Părți *:

ASOCIATIA DE PROPRIETARI BELDIMAN NR.1 - LA CAB.AV.MAZILU IOANA - Reclamant
MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL - Pârât
SC SIND TOUR MINERVA SRL - Chemat în garanţie
ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR - Chemat în garanţie