DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaALEXANDRIA, Nr. dosar: 4163/740/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4163/740/2019
Data înregistrării: 2019-07-02
Data ultimei modificări: 2021-12-22T14:21:39.38
Secție: Sectie fond
Materie juridică: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-11-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C 4 (civil fond funciar)
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: Consfinţeşte înţelegerea părţilor SC Start SRL şi SC Dan & Mar Prod SRL în ceea ce priveşte stingerea litigiului dintre acestea având ca obiect revendicare, grăniţuire şi pretenţii. Ia act de tranzacţia intervenită între părţi, cu următorul conţinut: Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Document: Hotarare

Data: 2021-11-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C 4 (civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere posibilitatea invocată de părţi de stingere a litigiului pe cale amiabilă, , amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 noiembrie 2021, ora 09,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C 4 (civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată, amâna cauza, la data de 09.11.2021, ora 09:00. Se vor menţine dispoziţiile de la termenul anterior de judecată
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C 4 (civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere posibilitatea invocată de părţi de stingere a litigiului pe cale amiabilă, dar şi cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei , aflat în imposibilitate de a se prezenta la acest termen, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 octombrie 2021, ora 09,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C 4 (civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul Ganea Ioana , pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din data de 10.11.2020, Amână judecarea cauzei şi acordă un ultim termen de judecată la data de 14 septembrie 2021, ora 09,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C 4 (civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul Ganea Ioana , pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din data de 10.11.2020. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 iunie 2021, ora 09,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C 4 (civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Văduva Aurelian. Prin tragere la sorţi, înlocuieşte pe expertul Văduva Aurelian cu expertul Ganea Ioana. Dispune retragerea onorariului achitat în contul expertului Văduva Aurelian şi avansarea acestuia în contul expertului nou numit Ganea Ioana , sens în care se va emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Teleorman. Se emite adresă către expertul Văduva Aurelian pentru a fi încunoştinţat că s-a dispus înlocuirea sa şi retragerea onorariului de expertiză din contul său. Efectuarea adresei către expertul desemnat Ganea Ioana , pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din data de 10.11.2020. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 mai 2021, ora 09,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C 4 (civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea adresei către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a comunica cine este la momentul de faţă administratorul sau reprezentantul legal al SC. START S.R.L. Efectuarea adresei către S.C. START S.R.L. pentru a comunica cine este administratorul actual al societăţii şi dacă acesta menţine cererea formulată de fostul administrator. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09 martie 2021, ora 09,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C 4 (civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea expertului Popescu Laurenţiu şi desemarea, potrivit art. 331 alin. 1 C. proc. civ., prin tragere la sorţi de pe lista Biroului local pentru expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Teleorman, în lipsa acordului părţilor, în specialitatea construcţii pe dl. expert Văduva Aurelian. Emite adresă către expertul desemnat, respectiv Văduva Aurelian, în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului de expertiză, însoţit de dovezile de citare a părţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Emite adresă către BLET pentru a se comunica înlocuirea expertului Popescu Lauren?iu ?i desemnarea în cauză a expertului Văduva Aurelian, în specialitatea construcţii şi transferarea onorariului de expert. Acordă termen de judecată la data de 09.02.2021, ora 10, 00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 10 noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-26
Ora estimată: 11:00
Complet: C 2
Tip soluție: Termen preschimbat


Data: 2020-10-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C 4 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul din data de 26.10.2020 la termenul din data de 10.11.2020, ora 10:00. Părţile vor fi citate pentru noul termen de judecată de urgenţă prin mijloacele prevăzute de lege. Cu apel odată cu fondul.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 11 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară şi art. 214 alin.1 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2020, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-26
Ora estimată: 08:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat în baza art.43 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituiorea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

Data: 2020-01-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Alexandria nr. 4 din data de 27 ianuarie 2020 cu privire la suspendarea activităţii judiciare la Judecătoria Alexandria începând cu data de 28.01.2020 ca urmare a susţinerii protestului personalului auxiliar de specialitate . Revine cu adresă către expertul Popescu Lauren?iu pentru a efectua raportul de expertiză tehnică judiciară. Acordă termen de judecată la data de 26 martie 2020. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 30 ianuarie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-14
Ora estimată: 08:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei , proba cu expertiză judiciară specialitatea topografie ?i proba cu expertiză evaluarea proprietate imobiliară. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri ?i specialitatea topografie ?i expertiză evaluarea proprietate imobiliară. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună în termen de 5 zile interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei. Comunicarea către pârâtă a interogatoriul propus de către reclamantă pentru a răspunde la întrebări, sub sancţiunea aplicării dispoziţiei prevăzute de art. 358 C. proc. civ.. Stabile?te ca obiective ale expertizei specialitatea topografie: stabilirea suprafe?ei de teren ?i construc?ie ocupate de către păr?ile din dosar, stabilirea suprafe?ei de teren ?i construc?ie la care păr?ile ar fi îndreptă?ite conform titlului de proprietate de?inut de fiecare parte, stabilirea suprafe?ei de teren ?i construc?ie ocupate în plus sau minus fa?ă de care păr?ile ar fi îndreptă?ite, stabilirea traseului hotarului dintre cele două proprietă?i, conform titlurilor de proprietate ?i eviden?ierea lui separată fa?ă de delimitarea actuală a proprietă?ilor. În temeiul art. 331 alin. 1 C. proc. civ., desemnează ca expert judiciar pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, în lipsa acordului părţilor, pe domnul expert Popescu Lauren?iu. Emite adresă către expertul desemnat, respectiv Popescu Lauren?iu, în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertului Popescu Lauren?iu pentru a efectua expertiza tehnică judiciară specialitatea topografie. Stabile?te onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1200 lei, ce va fi suportat de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul de expertiză stabilit în termen de 5 zile, şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei, conform art. 262 alin. 1 şi 3 C. proc. civ.. Încuviin?ează pentru fiecare parte participarea la efectuarea expertizei topografie a unui expert – parte ?i pune în vedere păr?ilor să depună dovezi cu privire la expertul –parte solicitat. Se informează expertul desemnat în cauză cu privire la încuviin?area pentru fiecare parte a unui expertul –parte. În temeiul art. 331 alin. 1 C. proc. civ., desemnează ca expert judiciar pentru efectuarea expertizei proprietă?ii imobiliare, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, în lipsa acordului părţilor, pe domnul expert Sîrbu Emanoil . Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea expertiză evaluarea proprietate imobiliară, solicitată de reclamantă, până se vor administra celelalte probe încuviinţate părţilor. Revine asupra dispozi?iei de numire a expertului pentru evaluarea proprietă?ii imobiliare. În vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen, va amâna judecarea
Document: incheieredesedinta



Părți *:

START SRL, CU SEDIUL ALES - Reclamant
DAN &MAR PROD SRL - Pârât