Sedințe:
Data: 2021-10-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei penale nr. 295 din 22.07.2021 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 4181/740/2019, ca inadmisibilă.
Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la instanţa de fond.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-10-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5 CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru deliberare şi pronun?area hotărârii la data de 18.10.2021.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.10.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-07-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin.6 C.pr.pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f) teza II C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Vasile Florică Adrian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de emiterea unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot ori în parte de disponibilul avut mai înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare şi emiterea unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul dintre următoarele elemente esenţiale (două acte materiale), prev. de art. 84 alin.l pct.2 şi 3 din Legea 59/1934, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 272 alin 1 lit b din Legea 31/1990, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Vasile Florică Adrian, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea cu rea-credinţă a bunurilor sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu (7 acte materiale, 4 persoane vătămate: SC Bilka Steel SRL, SC Sas Com SRL, SC Halofin Prod SRL, SC Total Confort SRL).
În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Vasile Florică Adrian, la o pedeapsă de 2 ani ?i 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune (65 acte materiale, 28 persoane vătămate- SC Bilka Steel SRL, SC Halofin Prod SRL, SC Total Confort SRL, SC Sas Com SRL, SC Warme Plus SRL, SC Dakota Est SRL, SC Seda Invest SRL, TS Locks Distrbution SRL,SC Metfir SRL, SC Soudal SRL, GDG Comprod SRL, SCI Construct Distribuţion SRL, Arabesque SRL, SC Mucaba Comodity SRL, SC Alex CD Prod Com SRL, Sipex Company SRL, SC Sentosa Impex SRL şi SC MTA SRL, Ital Kol SRL, Promo Design Construct SRL, SC Free Star SRL, CSV Euro Meda SRL, Duraziv SRL, Elbi Electric&Lighting SRL, SC Siebenburgisches Nugat SRL, Euro Narcis SRL, Tur Font Design SRL, PlusAuto Com SRL).
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale, pentru o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale.
Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente, astfel, în baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin.(1) lit.b) din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai mare de 2 ani ?i 10 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. cu ref. la art. 67 alin. 1 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen, interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pentru o perioadă de 5 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale.
În baza art. 45 alin. 5 cu ref. la art. 65 alin. 1 C.pen., rap la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., pedeapsa complementară urmând a fi executată potrivit art. 68 alin. 1, lit. b) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului Vasile Florică Adrian obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Poroschia, judeţ Teleorman sau în cadrul Primăriei Mun. Alexandria, judet Teleorman, potrivit deciziei consilierului de probaţiune, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
2. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Gheorghe Silviu Emil, com. Poroschia, jud. Teleorman, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune (2 acte materiale, 2 persoane vătămate: SC Free Star SRL, SC Ital Kol SRL).
În baza art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Gheorghe Silviu Emil, la o pedeapsă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune (65 acte materiale, 28 persoane vătămate SC Bilka Steel SRL, SC Halofin Prod SRL, SC Total Confort SRL, SC Sas Com SRL, SC Warme Plus SRL, SC Dakota Est SRL, SC Seda Invest SRL, TS Locks Distrbution SRL,SC Metfir SRL, SC Soudal SRL, GDG Comprod SRL, SCI Construct Distribuţion SRL, Arabesque SRL, SC Mucaba Comodity SRL, SC Alex CD Prod Com SRL, Sipex Company SRL, SC Sentosa Impex SRL şi SC MTA SRL, Ital Kol SRL, Promo Design Construct SRL, SC Free Star SRL, CSV Euro Meda SRL, Duraziv SRL, Elbi Electric&Lighting SRL, SC Siebenburgisches Nugat SRL, Euro Narcis SRL, Tur Font Design SRL, PlusAuto Com SRL).
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale, pentru o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale.
În baza art. 85 C.pen. de la 1969, prin raportare la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă faţă de acela?i inculpat prin sentin?a penală nr. 139/13.11.2018 pronunţată de Tribunalul Teleorman, definitivă prin decizia penală nr. 217/A din data de 20.02.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 447/87/2018.
În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt săvârşite în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 139/13.11.2018 pronunţată de Tribunalul Teleorman, definitivă prin decizia penală nr. 217/A din data de 20.02.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 447/87/2018.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod.pen. raportat la art. 10 din Legea 187/2012, contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză (1 an închisoare şi 2 ani ?i 6 luni închisoare) cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 139/13.11.2018 pronunţată de Tribunalul Teleorman, definitivă prin decizia penală nr. 217/A din data de 20.02.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 447/87/2018 (1 an şi 6 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 2 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. cu ref. la art. 67 alin. 1 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen, interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pentru o perioadă de 5 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale.
În baza art. 45 alin. 5 cu ref. la art. 65 alin. 1 C.pen., rap la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., pedeapsa complementară urmând a fi executată potrivit art. 68 alin. 1, lit. b) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului Vasile Florică Adrian obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Poroschia, judeţ Teleorman sau în cadrul Primăriei Mun. Alexandria, judet Teleorman, potrivit deciziei consilierului de probaţiune, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
Conform art. 97 alin. 2, teza II C.pen., termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condi?ionată a executării pedepsei, respectiv de la data de 20.02.2019.
3. În baza art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Tane Delea Silviu Sorinel, la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune (65 acte materiale, 28 persoane vătămate SC Bilka Steel SRL, SC Halofin Prod SRL, SC Total Confort SRL, SC Sas Com SRL, SC Warme Plus SRL, SC Dakota Est SRL, SC Seda Invest SRL, TS Locks Distrbution SRL,SC Metfir SRL, SC Soudal SRL, GDG Comprod SRL, SCI Construct Distribuţion SRL, Arabesque SRL, SC Mucaba Comodity SRL, SC Alex CD Prod Com SRL, Sipex Company SRL, SC Sentosa Impex SRL şi SC MTA SRL, Ital Kol SRL, Promo Design Construct SRL, SC Free Star SRL, CSV Euro Meda SRL, Duraziv SRL, Elbi Electric&Lighting SRL, SC Siebenburgisches Nugat SRL, Euro Narcis SRL, Tur Font Design SRL, PlusAuto Com SRL).
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale, pentru o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale.
În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 10 luni închisoare dispusă faţă de acela?i inculpat prin sentin?a penală nr. 108/22.03.2019 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr. 1291/A din data de 04.10.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 6467/740/2017.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 108/22.03.2019 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr. 1291/A din data de 04.10.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 3 pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare.
În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 108/22.03.2019 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr. 1291/A din data de 04.10.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod.pen. contope?te pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză (2 ani închisoare şi 6 luni închisoare) cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 108/22.03.2019 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr. 1291/A din data de 04.10.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti, stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. cu ref. la art. 67 alin. 1 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen, interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pentru o perioadă de 5 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale.
În baza art. 45 alin. 5 cu ref. la art. 65 alin. 1 C.pen., rap la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., pedeapsa complementară urmând a fi executată potrivit art. 68 alin. 1, lit. b) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului Tane Delea Silviu Sorinel obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Alexandria sau în cadrul Primăriei Com. Nanov, judet Teleorman, potrivit deciziei consilierului de probaţiune, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
Conform art. 97 alin. 2, teza II C.pen., termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 04.10.2019.
În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 1357 C.civ. ?i 1370 C.civ. cu referire la art.19 alin.1 C.pr.pen. şi art.25 alin.5 C.pr.pen. admite acţiunile civile şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata despăgubirilor civile după cum urmează:
- Către SC Bilka Steel SRL, CUI 21520278, despăgubiri civile în cuantum de 59.964,53 lei;
- Către SC Halofin Prod SRL, CUI 7185852, prin lichidator Chindia SPRL, despăgubiri civile în cuantum de 61.283,33 lei;
- Către SC Total Confort SRL, CUI 15603433, despăgubiri civile în cuantum de 10.664 lei;
- Către SC Sas Com SRL, CUI 13950185, despăgubiri civile în cuantum de 34.606,40 lei;
- Către SC Warme Plus SRL, CUI 31345069, despăgubiri civile în cuantum de 37.199,32 lei;
- Către SC Dakota Est SRL, CUI 1887380, despăgubiri civile în cuantum de 33.511,55 lei;
- Către SC Seda Invest SRL, CUI 13043763, despăgubiri civile în cuantum de 26.324,06 lei;
- Către TS Locks Distrbution SRL, CUI 17324141, despăgubiri civile în cuantum de 36.298,04 lei;
- Către SC Metfir SRL, CUI 16376886, despăgubiri civile în cuantum de 99.441,64 lei;
- Către SC Soudal SRL, CUI 14509161, despăgubiri civile în cuantum de 8.149,72 lei.
- Către GDG Comprod SRL, CUI 14262931, despăgubiri civile în cuantum de 86.472,95 lei;
- Către Arabesque SRL, CUI 5340801, despăgubiri civile în cuantum de 6.653,84 lei;
- Către SC Mucaba Comodity SRL, CUI 25126749, despăgubiri civile în cuantum de 43.791,06 lei;
- Către Sipex Company SRL, CUI 9813422, despăgubiri civile în cuantum de 13.754,43 lei;
- Către SC Sentosa Impex SRL, CUI 13219631, despăgubiri civile în cuantum de 17.231,64 lei;
- Către SC MTA SRL, CUI 14891788, despăgubiri civile în cuantum de 35.903,94 lei;
- Către Ital Kol SRL, CUI 6470443, despăgubiri civile în cuantum de 27.018,37 lei;
- Către Promo Design Construct SRL, CUI 28885654, despăgubiri civile în cuantum de 7.411,57 lei;
- Către SC Free Star SRL, CUI 5473441, despăgubiri civile în cuantum de 94.482,10 lei;
- Către CSV Euro Meda SRL, CUI 26019953, despăgubiri civile în cuantum de 11.077,33 lei;
- Către SC Duraziv SRL, CUI 16012362, despăgubiri civile în cuantum de 72.434,67 lei;
- Către Elbi Electric&Lighting SRL, CUI 17412685, despăgubiri civile în cuantum de 6.490,45 lei;
- Către SC Siebenburgisches Nugat SRL, CUI 4150043, despăgubiri civile în cuantum de 6.870,04 lei;
- Către Euro Narcis SRL, CUI 14953204, despăgubiri civile în cuantum de 6.463,02 lei;
- Către Tur Font Design SRL, CUI 18769636, despăgubiri civile în cuantum de 28.371, 20 lei;
- Către PlusAuto Com SRL, CUI 5809135, despăgubiri civile în cuantum de 16.281,04 lei.
Ia act că societăţile SC Alex CD Prod Com SRL şi SCI Construct Distribuţion SRL nu s-au constituit părţi civile.
În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 5000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului Ciorchilă Andrei, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DAJOTR, nr. 16104 din data de 23.11.2020, desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate, stabilit potrivit art. 5 alin. 1 lit. d) din Protocolul încheiat la 14.02.2019, privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, pentru faza judecăţii, în cuantum de 2950 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.07.2021.
Document: Hotarare
Data: 2021-07-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.07.2021.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-06-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 07.07.2021.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-06-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 23.06.2021.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.06.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-05-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 08.06.2021.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.05.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-05-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.05.2021.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.05.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-04-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către Tribunalul Teleorman pentru a comunica sentinţa penală nr.139/13.11.2018, pronunţată de Tribunalul Teleorman in dosarul nr.447/87/2018 însoţită de referat întocmit de compartimentul executări penale din care să rezulte modalitatea in care aceasta a rămas definitivă privindu-l pe incilpatul Gheorghe Silviu Emil, precum şi către Judecătoria Alexandria pentru a comunica sentinţa penală nr.108/22.03.2019 pronunţată de Judecătoria Alexandria in dosarul nr.6467/740/2017 însoţită de referat întocmit de compartimentul executări penale din care să rezulte modalitatea in care aceasta a rămas definitivă privindu-l pe inculpatul Tane Delea Silviu Sorinel.
Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 10.05.2021, interval orar 9-10, părţile având termen in cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi - 05.04.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da inculpatului Gheorghe Silviu-Emil de a uza de procedura simplificată, prorogă măsura disjungerii cauzei cu privire la inculpatul Gheorghe Silviu-Emil.
Pentru aceste motive, va amâna cauza la data de 05.04.2021, orele 09.00-10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Tribunalul Teleorman, pentru a comunica dosarul de fond.
Ataşează sentinţa penală nr. 108/22.03.2019, pronunţată în dosarul nr. 6467/2017 şi sentinţa penală 139/13.11.2018 pronunţată în dosarul nr. 447/87/2018, însoţite de un referat în care se va menţiona data şi modalitatea rămânerii definitive.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 08.03.2021, orele 09.00-10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-12-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Tribunalul Teleorman, pentru a comunica dosarul de fond.
Pentru aceste motive, va amâna cauza la data de 08.02.2021, orele 09.00-10.00, pentru când se vor cita inculpata Tane Delia Silvia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 07.12.2020.
Document: incheieredesedinta