DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaROSIORIDEVEDE, Nr. dosar: 1114/740/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1114/740/2019
Data înregistrării: 2019-07-17
Data ultimei modificări: 2022-05-05T14:33:24.117
Secție: SECŢIE FOND
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-02-24
Ora estimată: 08:30
Complet: Civil - continuare
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: S.C.278/Admite în parte cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta . Obligă pe pârâtă să-i achite reclamantei suma de 219,67 lei reprezentând despăgubiri şi suma de 44,50 lei lei reprezentând penalităţi de întârziere precum ?i penalită?i în continuare până la achitarea integrală a sumei men?ionate. Respinge cererea reclamantei pentru obligarea pârâtei la plata sumelor de 6405,56 lei despăgubiri ?i 1516,20 lei penalită?i. Obligă pe reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2500 lei , către pârâtă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 24 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-02-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a da părţilor, prin apărători , posibilitatea să depună concluzii scrise, urmează să amâne pronunţarea la data de 24.02.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-11-18
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCUVIINŢEZĂ RECLAMANTEI PROBA CU O NOUĂ EXPERTIZĂ CONTABILĂ ŞI ACORDĂ TERMEN PENTRU A FI EFECTUATĂ ADRESĂ EXPERTULUI DESEMNAT IN VEDEREA EFECTUĂRI LUCRĂRII CU ACELEAŞI OPBIECTIVE STABILITE PENTRU PRIMA EXPERTIZĂ
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-09
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raoportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru a se efectua adresă către expert, pentru a comunica punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-15
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reprezentan?ii păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportuluin de expertiză dispus in cauză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă pentru efectuarea raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-03
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi emisă adresă exăertului desemnat, în vederea întocmirii raportului de expertiză; pune in vedere pârâtei să achite 1.000 lei onorariu expert
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea apărătorului reclamantei pentru studierea obiectivelor la raportul de expertiză, depuse de pârâtă
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-03
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanta să depună răspunsurile la interogatoriu şi a fi depuse obiective pentru expertiza contabilă
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-09
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri.Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză contabilă. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună interogatoriu, pentru a fi comunicat reclamantei, şi obiective pentru expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-26
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.

Data: 2020-02-27
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei; se citează pârâta cu copie de pe cererea depusă de reclamantă cuprinzând punctul de vedere al acesteia referitor la trimiterea cauzei la Tribunalul teleorman şi la excepţia de nelegalitate a raportului de control invocate de pârâtă
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-16
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi citată reclamanta cu copie de pe cererea formulată la acest termen de pârâtă, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la excepţia invocată
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-07
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: incuviinteaza cerere de amanare formulata de reclamanta
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-02
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admisă cererea de abţinere

Data: 2019-09-30
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 3 - CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de pre?edintele Completului nr.2 civil - judecător CORNELIA- LUMINIŢA DOGARU – MAXIMILIAN. Constată că judecătorul CORNELIA- LUMINIŢA DOGARU – MAXIMILIAN este incompatibil în soluţionarea dosarului nr. 1114/740/2019, având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE Teleorman şi pârâta SC PRAXIS DOCTOR GOGOI SRL, urmând ca acesta să fie repartizat aleatoriu, în sistem informatizat. Ia act că în cauză judecătorul care s-a abţinut nu a îndeplinit niciun act de procedură. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2019.
Document: incheiereabtinere

Data: 2019-08-19
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 2 - CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înch.Admite cererea de abţinere formulată de pre?edintele Completului nr.2 civil - judecător MARIA – MAGDALENA PĂUNA. Constată că judecătorul MARIA – MAGDALENA PĂUNA este incompatibil în soluţionarea dosarului nr. 1114/740/2019, având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE Teleorman şi pârâta SC PRAXIS DOCTOR GOGOI SRL, urmând ca acesta să fie repartizat aleatoriu, în sistem informatizat. Ia act că în cauză judecătorul care s-a abţinut nu a îndeplinit niciun act de procedură. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 august 2019.
Document: incheiereabtinere

Data: 2019-08-05
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înch./Constată că judecătorul FDL este incompatibil în soluţionarea dosarului nr. 1114/740/2019, având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE Teleorman şi pârâta SC PRAXIS DOCTOR GOGOI SRL, urmând ca acesta să fie repartizat aleatoriu, în sistem informatizat. Ia act că în cauză judecătorul care s-a abţinut nu a îndeplinit niciun act de procedură. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 august 2019.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE TELEORMAN - Reclamant
SC PRAXIS DOCTOR GOGOI SRL - Pârât