DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFOCSANI, Nr. dosar: 10429/231/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 10429/231/2019
Data înregistrării: 2019-07-24
Data ultimei modificări: 2022-03-30T14:35:00.867
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-09-28
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul IRA IONUŢ, la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) şi art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. (faptele din 22/23.03.2018, persoane vătămate Stoica Vasile şi Terţiu Gheorghe); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. (fapta din 10.03.2018, persoană vătămată Stărueală Constantin); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. (fapta din 22/23.03.2018, persoană vătămată Stoica Vasile). Constată că prin sentinţa penală nr. 1262/30.10.2018 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 409/A/27.03.2019 a Curţii de Apel Galaţi, inculpatul Ira Ionuţ a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale din perioada 22.11.2016 – 09.03.2017) şi art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul Ira Ionuţ a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de mai sus. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 40 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse de 4 ani şi 6 luni închisoare (respectiv 1 an şi 6 luni închisoare), rezultând o pedeapsă totală de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de detenţie de la 29.03.2019 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1378/28.03.2019 emis de Judecătoria Focşani şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă intentată de părţile civile Stărueală Constantin şi Stoica Vasile, Obligă pe inculpatul Ira Ionuţ la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Stărueală Constantin şi a sumei de 500 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Stoica Vasile. În baza 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., onorariul în sumă de 868 lei pentru avocat oficiu Ungureanu Ioana, cu delegaţia nr. 454/27.02.2020 emisă de către Baroul Vrancea, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-09-14
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte pronunţarea asupra cauzei penale la data de 28.09.2020, în vederea deliberării.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-07-27
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se atasa fisa de cazier actualizata a inculpatului
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-30
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 43 alin. 2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă, potrivit art. 43 alin. 3 din Anexa nr. 1 din acelaşi Decret al Preşedintelui României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 martie2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-02
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa relatiilor solicitate de la ANP
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-20
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se verifica daca inculpatul se afla in stare de detentie inbaza de date ANP
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-07-26
Ora estimată: 12:00
Complet: P2M2C2n penal - Camera Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 50 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 342 C.pr.pen. cu referire la art. 23 alin. 1 lit. i) din Legea 303/2004, admite excepţia de necompetenţă funcţională, invocată din oficiu. Dispune scoaterea de pe rol a dosarelor nr. 10429/231/2019/a1 şi nr. 10429/231/2019, şi înaintarea acestora la compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii, după blocarea completului P2s. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 26.07.2019.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

IRA IONUŢ - Inculpat
STĂRUEALĂ CONSTANTIN - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
STOICA VASILE - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
TERŢIU GHEORGHE ADM.SC FLORENTINA TRANS SRL - Parte vătămată PARTE CIVILĂ