DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulILFOV, Nr. dosar: 2291/93/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2291/93/2019
Data înregistrării: 2019-08-01
Data ultimei modificări: 2021-06-04T17:06:37.427
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ DECIZIA NR. 81/30.01.2019, 110/29.06.2018
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-04-21
Ora estimată: 09:00
Complet: F27
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de completare formulată de reclamantul CTPark Alpha SRL ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată azi 21.04.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotararecompletaredispozitiv

Data: 2021-03-15
Ora estimată: 09:00
Complet: F27
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul CTPark Alpha SRL,. Anulează în parte decizia de impunere nr F-IF 110/29.06.2018 ?i raportul de inspec?ie fiscală nr F-IF 102/29.06.2018 emisă de Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Ilfov, pentru suma de 1.080.359 lei, precum ?i decizia de solu?ionare a contesta?iei nr 81/30.01.2019. Constată că debitul în cuantum de 1.080.359 lei este nedatorat. Obligă pârâ?ii la plata către reclamant a sumei de 7.900 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat redus conform art 451 alin 2 Cpc, onorariu provizoriu expert ?i taxă judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată azi 15.03.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2021-03-08
Ora estimată: 09:00
Complet: F27
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.03.2021. Pronunţată azi, 08.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-03-01
Ora estimată: 09:00
Complet: F27
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.03.2021. Pronunţată azi, 01.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-02-17
Ora estimată: 09:00
Complet: F27
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.03.2021. Pronunţată azi, 17.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-12-02
Ora estimată: 09:00
Complet: F27
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiec?iunile formulate de pârât la raportul de expertiză ca neîntemeiate. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată astăzi, 2.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-18
Ora estimată: 09:00
Complet: F27
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 02.12.2020 şi stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 17.02.2021, ora 09:00.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-07-22
Ora estimată: 11:00
Complet: F27
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune raportul de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-17
Ora estimată: 09:00
Complet: F27
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.07.2020 ora 11:00, în vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-18
Ora estimată: 09:00
Complet: F27
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

Data: 2020-02-19
Ora estimată: 09:00
Complet: F27
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul Hotărârii Adunării Generale din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 4/29.01.2020 amână cauza la data de 18.03.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-06
Ora estimată: 12:00
Complet: F27
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.02.2020, în vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-30
Ora estimată: 09:00
Complet: F27
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art 255 rap la art 258 Cpc încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiză în materie fiscală având următoarele obiective: - să se identifice tratamentul de TVA aplicabil opera?iunilor de acordare de perioade de gra?ie de la plata chiriei, - să aprecieze expertul îndeplinirea condi?iilor de fond ?i de formă privind aplicarea tratamentului de TVA în cauză din perspectiva argumentelor invocate de către reclamant cât ?i de către pârât, - opinia expertului privind tratamentul fiscal adecvat din perspectiva TVA. În temeiul art 255 rap la art 258 Cpc încuviin?ează pentru pârât proba cu înscrisuri, probă care este pertinentă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Măsurile administrative urmează a fi dispuse la termenul de judecată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată azi 30.10.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-23
Ora estimată: 09:00
Complet: F27
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 30.10.2019 şi stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 06.12.2019.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

CTPARK ALPHA SRL - Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII 1 - Pârât
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ILFOV - Pârât