DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 4274/109/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4274/109/2019
Data înregistrării: 2019-08-01
Data ultimei modificări: 2023-06-16T15:34:03.253
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-04-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CĂSĂNDRESCU DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 4 acte materiale în perioada 12-13.10.2016. În baza art. 250 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 35, al. (1) Cod penal şi cu art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul CĂSĂNDRESCU DANIEL, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 250, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 4 acte materiale în perioada 12-13.10.2016. În baza art. 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) şi art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 2 (doi) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei com Aninoasa sau in cadrul Consiliului Local al com Aninoasa. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală, obligă pe inculpatul CĂSĂNDRESCU DANIEL, la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 2. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIULOIU GEORGE-VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 14 acte materiale în perioada 08-13.10.2016. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 250 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 35, al. (1) Cod penal condamnă inculpatul CIULOIU GEORGE-VALENTIN, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 14 acte materiale în perioada 08-13.10.2016. În baza art. 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) şi art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 3 (trei) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei mun. Târgovişte sau in cadrul Consiliului Local al mun. Tţârgovişte. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală, obligă pe inculpatul CIULOIU GEORGE-VALENTIN la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 3. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PÎRVU NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal, în data de 08.10.2016. În baza art. 250 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 48 Cod penal condamnă inculpatul PÎRVU NICOLAE, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal, în data de 08.10.2016. În baza art. 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 2 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) şi art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 2 (doi) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei mun. Târgovişte sau in cadrul Consiliului Local al mun. Târgovişte. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală, obligă pe inculpatul PÎRVU NICOLAE, la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 4. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MOCANU IONU?–COSMIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal în data de 12-13.10.2016. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 250 alin. 1 din Codul Penal condamnă inculpatul MOCANU IONU?–COSMIN, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. La art. 250, alin. (1) Cod penal. În baza art. 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 2 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) şi art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 3 (trei) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei com Răzvad sau in cadrul Consiliului Local al com Răzvad. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală, obligă pe inculpatul MOCANU IONU?–COSMIN la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 5. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MOCANU GEORGE–BOGDAN, fiul lui Ioan ?i Gheorghi?a, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal în data de 13.10.2016. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 250 alin. 1 din Codul Penal condamnă inculpatul MOCANU GEORGE–BOGDAN, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal. În baza art. 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 1 an, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) şi art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 2 (doi) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei com Aninoasa sau in cadrul Consiliului Local al com Aninoasa. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală, obligă pe inculpatul MOCANU GEORGE–BOGDAN la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 6. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ANGHEL GRIGORE–CĂTĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale în data de 08.10.2016. În baza art. 250 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 35 al. (1) şi art. 48 Cod penal condamnă inculpatul ANGHEL GRIGORE–CĂTĂLIN, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale în data de 08.10.2016. În baza art. 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) şi art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 3 (trei) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Văcăreşti sau in cadrul Consiliului Local al com. Văcăreşti. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală, obligă pe inculpatul ANGHEL GRIGORE–CĂTĂLIN la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 7. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului AMUZAN CONSTANTIN-ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal în data de 13.10.2016. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 250 alin. 1 din Codul Penal condamnă inculpatul AMUZAN CONSTANTIN-ADRIAN, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal. În baza art. 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) şi art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 3 (trei) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei com Buc?ani sau in cadrul Consiliului Local al com Buc?ani. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală, obligă pe inculpatul AMUZAN CONSTANTIN-ADRIAN la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 8. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SIMA DUMITRU, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal în data de 13.10.2016. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 250 alin. 1 din Codul Penal condamnă inculpatul inculpatului SIMA DUMITRU, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal. În baza art. 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 1 an, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) şi art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 2 (doi) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei com Aninoasa sau in cadrul Consiliului Local al com Aninoasa. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală, obligă pe inculpatul SIMA DUMITRU la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 9. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŞERPOIU PETRE, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale în data de 08.10.2016. În baza art. 250 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 35, al. (1) Cod penal condamnă inculpatul ŞERPOIU PETRE, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 250, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale în data de 08.10.2016. În baza art. 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) şi art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 (patru) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Buc?ani sau in cadrul Consiliului Local al com. Buc?ani. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală, obligă pe inculpatul ŞERPOIU PETRE la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 10. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului URECHE GHEORGHE-MĂDĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de acceptare de operaţiuni financiare efectuate în mod fraudulos în formă continuată, prev. şi ped. de art. 251, al. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, al. (1) Cod penal – 2 acte materiale săvârşite în noaptea de 12/13.10.2016. 11. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei CÎRSTOIU GABRIELA-ANCA, pentru săvârşirea infracţiunii de acceptare de operaţiuni financiare efectuate în mod fraudulos în formă continuată, prev. şi ped. de art. 251, al. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, al. (1) Cod penal – 2 acte materiale săvârşite în data de 13.10.2016. 12. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BADEA ELENA-CECILIA, pentru săvârşirea infracţiunii de acceptare de operaţiuni financiare efectuate în mod fraudulos în formă continuată, prev. şi ped. de art. 251, al. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, al. (1) Cod penal – 10 acte materiale săvârşite în data de 08.10.2016. În baza art. 19 , art. 397 C.P.p. rap la art. 1349, 1369, Cod civil, admite acţiunea părţii civile SC COM DIVERS AUTO RO SA şi obligă pe inculpati la plata prejudiciului astfel - inculpatul Pârvu Nicolae in solidar cu inculpatul Ciuloiu George-Valentin la plata sumei de 413,77 lei, - inculpatul Mocanu Ionuţ Cosmin in solidar cu inculpatul Ureche Gheorghe Mădălin şi Ciuloiu George- Valentin la plata sumei de 3093,25 lei , - inculpatul Mocanu George Bogdan in solidar cu inculpatul Căsăndrescu Daniel, Badea Elena Cecilia şi Ciuloiu George- Valentin la plata sumei de138,48 lei, - inculpatul Serpoiu Petre in solidar cu inculpatul Anghel Grigore Catalin şi Ciuloiu George- Valentin la plata sumei de 16.143,77 lei, - inculpatul Sima Dumitru in solidar cu inculpatul Căsăndrescu Daniel şi Ciuloiu George- Valentin la plata sumei de 150 lei, - inculpatul Ureche Gheorghe Mădălin in solidar cu inculpatul Căsăndrescu Daniel la plata sumei de 903,78 lei , - inculpata Cîrstoiu Gabriela Anca in solidar cu inculpatul Căsăndrescu Daniel la plata sumei de 2543,45 lei. În baza art 275 alin 6 Cod pr pen, art 272 alin 1 Cod pr pen, onorariul apărătorului din oficiu, av. Miti?oi Filofteia, în cuantum de 11277 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3429/05.12.2019 , precum si onorariul apărătorului din oficiu, av. Cecilia Claudia Preda în cuantum de 1253 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1541/17.05.2021 ,va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 408 şi următoarele Cod de Procedură Penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Prezenta sentinţă penală se va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa , conform art. 576 alin. 1 Cod de Procedură Penală. Pronunţată în data de 7 aprilie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-02-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileste termen pentru pronun?are la data de 07.04.2023. Pronunţată la data de 10 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-02-02
Ora estimată: 13:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii din data de 15.12.2022 pronunţată de Tribunalul Arges în dosarul nr. 4274/109/2019 în sensul de a se menţiona în mod corect: ,, -pentru inculpatul MOCANU GEORGE–BOGDAN, din infracţiunile de:complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, fapte săvârşite în data de 13.10.2016, în infracţiunile de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal, şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, fapte săvârşite în noaptea de 12/13.10.2016 -pentru inculpatul SIMA DUMITRU, din infracţiunile de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptă săvârşită în data de 13.10.2016, în infracţiunile de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal, şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, fapte săvârşite în noaptea de 12/13.10.2016 -pentru inculpatul ŞERPOIU PETRE, din infracţiunile de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 250, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale şi acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptele fiind săvârşite în data de 08.10.2016 în infracţiunile de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 250, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale şi acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptele fiind săvârşite în data de 08.10.2016.” , în loc de „-pentru inculpatul MOCANU GEORGE–BOGDAN, din infracţiunile de:complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, fapte săvârşite în data de 13.10.2016, în infracţiunile de:complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, fapte săvârşite în data de 13.10.2016. -pentru inculpatul SIMA DUMITRU, din infracţiunile de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptă săvârşită în data de 13.10.2016, în infracţiunile de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptă săvârşită în data de 13.10.2016. -pentru inculpatul ŞERPOIU PETRE, din infracţiunile de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 250, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale şi acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptele fiind săvârşite în data de 08.10.2016 în infracţiunile de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 250, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale şi acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptele fiind săvârşite în data de 08.10.2016.”, cum din eroare s-a tehnoredactat. În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 C.p.p. despre indreptare se va face menţiune la sfârşitul încheierii din data de 15.12.2022 pronunţată de Tribunalul Arges. Cu drept de apel odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2023, ora 11.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa admite cererea de schimbare a încadrării juridice -pentru inculpatul PÎRVU NICOLAE, din infracţiunile de :complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal, şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, fapte săvârşite în data de 08.10.2016 în complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal, şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, fapte săvârşite în data de 08.10.2016 -pentru inculpatul MOCANU IONU?–COSMIN, din infracţiunile de:complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal, şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, fapte săvârşite în noaptea de 12/13.10.2016, în infracţiunile de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal, şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, fapte săvârşite în noaptea de 12/13.10.2016 -pentru inculpatul MOCANU GEORGE–BOGDAN, din infracţiunile de:complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, fapte săvârşite în data de 13.10.2016, în infracţiunile de:complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, fapte săvârşite în data de 13.10.2016. -pentru inculpatul ANGHEL GRIGORE – CĂTĂLIN, din infracţiunile de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată – 10 acte materiale, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată – 10 acte materiale, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, actele materiale fiind săvârşite în data de 08.10.2016, în infracţiunile de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată – 10 acte materiale, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată – 10 acte materiale, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, actele materiale fiind săvârşite în data de 08.10.2016. -pentru inculpatul AMUZAN CONSTANTIN - ADRIAN, din infracţiunile de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptă săvârşită în data de 13.10.2016, în infracţiunile de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (2) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptă săvârşită în data de 13.10.2016. -pentru inculpatul SIMA DUMITRU, din infracţiunile de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptă săvârşită în data de 13.10.2016, în infracţiunile de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 250, alin. (1) Cod penal şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptă săvârşită în data de 13.10.2016. -pentru inculpatul ŞERPOIU PETRE, din infracţiunile de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 250, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale şi acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptele fiind săvârşite în data de 08.10.2016 în infracţiunile de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 250, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale şi acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 360, alin. (1) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal – 10 acte materiale, ambele în concurs formal, cu aplic. art. 38, alin. (2) Cod penal, faptele fiind săvârşite în data de 08.10.2016. Instanţa respinge in rest sesizările privind schimbarea încadrării juridice. Acordă termen la data de 02.02.2023, ora 12.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânare cauzei pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpa?ilor de a-?i pregăti apărarea pe schimbarea încadrării juridice invocată din oficiu. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022, ora. 11.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-06
Ora estimată: 12:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată imposibilitatea administrării probei cu martorul Holban Liviu, având în vedere înscrisurile existente la dosar. Pune în vedere apărătorilor inculpa?ilor, să depună în scris cererile de schimbare a încadrării juridice. Rămâne în pronun?are asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpa?i, prin apărători, pronun?are ce va avea loc la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022, sala 1, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-08
Ora estimată: 13:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice. Dispune reluarea procedurii de citare cu martorul Holban Liviu cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022, sala 1, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-09
Ora estimată: 12:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022, sala 1, ora 13,00 pentru când se citează inculpatul Ciuloiu George Valentin la adresa ce va fi comunicată de apărătorul desemnat din oficiu. În baza art. 353 alin. 2 Cpp inculpaţii Căsăndrescu Daniel, Pîrvu Nicolae, Mocanu Ionuţ Cosmin, Amuzan Constantin Adrian, Şerpoiu Petre, Ureche Gheorghe, Cîrstoiu Gabriela Anca şi Mocanu George Bogdan, Badea Elena Cecilia şi partea responsabilă civilmente S.C. COM DIVERS AUTO RO S.A. primesc termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpp. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Roşescu Giorgian Adrian şi Holban Liviu. Se efectuează verificări cu privire la domiciliul inculpatului Ciuloiu George Valentin în vederea citării acesteia. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciuloiu George Valentin să încerce contactarea acestuia şi eventual să pună la dispoziţia instanţei adresa unde locuieşte inculpatul. Emite adrese către Serviciul Cazier Judiciar pentru a comunica fişelor de cazier judiciar pentru toţi inculpaţii Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-12
Ora estimată: 13:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022, sala 1, ora 12,00 pentru când se citează inculpaţii Ciuloiu George Valentin şi Badea Elena Cecilia, În baza art. 353 alin. 2 Cpp inculpaţii Căsăndrescu Daniel, Pîrvu Nicolae, Mocanu Ionuţ Cosmin, Amuzan Constantin Adrian, Şerpoiu Petre, Ureche Gheorghe, Cîrstoiu Gabriela Anca şi Mocanu George Bogdan şi partea responsabilă civilmente S.C. COM DIVERS AUTO RO S.A. primesc termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpp. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Roşescu Giorgian Adrian şi Holban Liviu. Se citează martorul Roşescu Giorgian Adrian şi la adresa locului de muncă, respectiv cel al părţii civile. Emite adresă către Sc Com Divers Auto Ro Sa pentru a preciza data la care se întoarce în România şi se poate prezenta la instanţă în vederea audierii. Se efectuează verificări cu privire la locul de muncă al inculpatei Badea Elena Cecilia în vederea citării acesteia. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.05.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-28
Ora estimată: 13:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022, sala 1, ora 13,00 pentru când se citează inculpaţii Ciuloiu George Valentin şi Badea Elena Cecilia, În baza art. 353 alin. 2 Cpp inculpaţii Căsăndrescu Daniel, Pîrvu Nicolae, Mocanu Ionuţ Cosmin, Amuzan Constantin Adrian, Şerpoiu Petre, Ureche Gheorghe, Cîrstoiu Gabriela Anca şi Mocanu George Bogdan şi partea responsabilă civilmente S.C. COM DIVERS AUTO RO S.A. primesc termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpp. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Roşescu Giorgian Adrian şi Holban Liviu. Se citează martorul Roşescu Giorgian Adrian şi la adresa locului de muncă, respectiv cel al părţii civile. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-31
Ora estimată: 13:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 Cpp se dispune preschimbarea termenului la data de 28.04.2022. Se citează părţile, se încunoştinţează avocaţii, se legătura cu Inspectoratul de Jandarmi Judeţean pentru a nu executa mandatele de aducere pentru martori.

Data: 2022-02-17
Ora estimată: 14:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2022, sala 1, ora 13,00 pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Roşescu Giorgian Adrian şi Holban Liviu. In baza art 275 alin 6 C. proc. pen, onorariul parţial în cuantum de 420 lei, cuvenit avocatului desemnat din oficiu Marius Voicu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2052/22.06.2021 se suporta din fondurile MJ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.02.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-20
Ora estimată: 14:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022, sala 1, ora 14,00. Instanţa ia act că pentru inculpatul Şerpoiu Petre a fost desemnat apărător din oficiu av. Marius Voicu conform împuterniciri nr. 2052/22.06.2021. Instanţa respinge cererea formulată de inculpatul Mocanu Ionuţ Cosmin având în vedere că a fost deja numit un apărător din oficiu care să-i asigure asistenţa juridică. Instanţa ia act că martorul Amuzan Gheorghe arată că este tatăl inculpatului Amuzan Constantin Adrian şi că nu doreşte să dea declaraţie în cauză. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Roşescu Giorgian Adrian şi Holban Liviu. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-16
Ora estimată: 14:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2022, sala 1, ora 14,00. În baza art. 283 alin. 3 C.p.p. aplica amenda judiciară în cuantum de 500 lei domnului avocat Augustin Raducanu pentru lipsa nejustificată de la aceste termen de judecată. Pune în vedere martorilor din acte Arion Constantin Bogdan, Amuzan Gheorghe şi Marius Ştefăniţă Adrian să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează martorii din acte Roşescu Giorgian Adrian şi Holban Liviu. În baza art. 284 alin. 2 Cpp, cu drept de a cere anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-25
Ora estimată: 13:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2020, sala 1, ora 14,00. Pune în vedere martorilor din acte Arion Constantin Bogdan, Amuzan Gheorghe şi Marius Ştefăniţă Adrian să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează martorii din acte Roşescu Giorgian Adrian şi Holban Liviu. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2021. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Ciuloiu George Valentin de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune la dosar declaraţie notarială privind judecarea în baza procedurii simplificate. Pune în vedere martorilor din acte Arion Constantin Bogdan, Roşescu Giorgian Adrian şi Marius Ştefăniţă Adrian să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se citează martorii Amuzan Gheorghe şi Holban Liviu. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-23
Ora estimată: 13:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2021. Respinge cererea inculpatului Pîrvu Nicolae de judecare în baza procedurii recunoaşterii învinuirii. Se conceptează şi se citează martorii din acte Arion Constantin Bogdan, Amuzan Gheorghe, Roşescu Giorgian Adrian, Marius Ştefăniţă Adrian, Holban Liviu. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-24
Ora estimată: 12:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23 Septembrie 2021. Dispune audierea inculpaţilor Şerpoiu Petre şi Anghel Grigore Cătălin la următorul termen de judecată şi pune în vedere acestor inculpaţi prezentarea la următorul termen în vederea audierii. Dispune citarea inculpaţilor Ciuloiu George Valentin, Amuzan Constantin Adrian, şi Pîrvu Nicolae, cu mandate de aducere, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-27
Ora estimată: 12:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021 având în vedere cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de domnul avocat Augustin Răducanu. Pune în vedere domnului avocat să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen cu copia încheierii de şedinţă din dosarul la care face referire în cuprinsul cererii sale de amânare. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului Şerpoiu Petre. Ia act precizările făcute la acest termen de judecată de inculpaţii Pîrvu Nicolae, Ionuţ Cosmin şi Mocanu George Bogdan, conform celor menţionate în considerente şi pune în vedere inculpaţilor să depună la dosar înscrisuri în dovedirea acestor susţineri. Respinge cererea formulată de reprezentantul parchetului de conceptare şi citare a primilor doi martori din rechizitoriu. Se citează inculpaţii Ciuloiu George Valentin, Anghel Grigore Cătălin, Amuzan Constantin Adrian, Şerpoiu Petre şi Sima Valentin cu mandate de aducere. Pune în vedere inculpaţilor Pîrvu Nicolae, Mocanu Ionuţ Cosmin şi Mocanu George Bogdan să se prezinte la următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, în caz contrar asistenţa juridică a acestora urmând să fie asigurată de către avocaţii desemnaţi din oficiu. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-15
Ora estimată: 13:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2021. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului Ciuloiu George Valentin. Pune în vedere inculpatului Ciuloiu George Valentin că are posibilitatea, în situaţia în care nu se mai află în ţară şi doreşte să beneficieze de procedura recunoaşterii învinuirii, să depună la dosar un înscris autentificat la notar în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-04
Ora estimată: 13:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2021 în vederea audierii inculpaţilor Mocanu Ionuţ Cosmin, Mocanu George Bogdan, Anghel Grigore Cătălin, Amuzan Constantin Adrian, Sima Dumitru şi Şerpoiu Petre, precum şi a inculpatului Pîrvu Nicolae. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea inculpatului Pîrvu Nicolae de judecare în baza procedurii recunoaşterii învinuirii, în raport de declaraţia ce urmează a fi dată în cauză. Ia act de faptul că, prin audierea inculpaţilor Mocanu Ionuţ Cosmin, Mocanu George Bogdan, Anghel Grigore Cătălin, Amuzan Constantin Adrian, Sima Dumitru şi Şerpoiu Petre s-ar putea aduce atingere dreptului la apărare al inculpatului Ciuloiu George Valentin. Pune în vedere doamnei avocat care asigură asistenţa juridică a inculpatului Cioloiu George Valentin să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea într-o manieră care să nu afecteze interesele vreunuia din inculpaţii din prezenta cauză. Admite cererile formulate de inculpaţii Căsăndrescu Daniel, Ureche Gheorghe Mădălin, Cîrstoiu Gabriela Anca şi Badea Elena Cecilia judecare în baza procedurii recunoaşterii învinuirii. Ia act de solicitarea inculpaţilor Mocanu Ionuţ Cosmin, Mocanu George Bogdan, Anghel Grigore Cătălin, Amuzan Constantin Adrian, Sima Dumitru şi Şerpoiu Petre în sensul solicită readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale. Pune în vedere inculpaţilor Mocanu Ionuţ Cosmin, Mocanu George Bogdan, Anghel Grigore Cătălin, Amuzan Constantin Adrian, Sima Dumitru, Pîrvu Nicolae şi Şerpoiu Petre să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de apărătorul inculpaţilor Pîrvu Nicolae şi Sima Dumitru după efectuarea cerecetării judecătoreşti în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-21
Ora estimată: 12:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2021, ora 13,00. Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de inculpatul Anghel Grigore Cătălin. Menţine delegaţia avocatului din oficiu până la prezentarea avocatului ales. Pune în vedere inculpatului Anghel Grigore Cătălin că este singurul termen de judecată care se poate acorda în vederea angajării unui avocat, menţiune valabilă pentru toţi inculpaţii care nu au apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-03
Ora estimată: 12:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2021, ora 12,00. Se citează părţile, inculpatul Anghel Grigore Cătălin cu mandat de aducere. Se înştiinţează apărătorul din oficiu şi apărătorii aleşi ai inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 decembrie 2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-22
Ora estimată: 12:30
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2020, ora 12, 00. Admite cererile de amânare pentru lipsă de apărare formulate de inculpaţii Mocanu Ionuţ Cosmin şi Mocanu George Bogdan. Pune în vedere tuturor inculpaţilor care la acest moment sunt asistaţi de apărătorul desemnat din oficiu ca, în situaţia în care doresc să beneficieze de asistenţă juridică prin intermediul unui avocat ales, să facă acest lucru până la următorul termen de judecată. Se citează inculpaţii Mocanu Ionuţ Cosmin, Mocanu George Bogdan, Sima Dumitru cu mandate de aducere. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se fac verificări în DEPABD cu privire la domiciliul inculpatului Anghel Grigore Cătălin. Se citează inculpatul Anghel Grigore Cătălin prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2020, ora 12:30. Se citează inculpatul Anghel Grigore Cătălin cu mandat de aducere la adresa din comuna Lazuri, str. Târgului, nr. 123, jud. Dâmboviţa şi la adresa din com. Văcăreşti sat Bungetu, Lacurilor, nr. 203A, jud. Dâmboviţa. Se citează inculpatul Pîrvu Nicolae cu mandat de aducere. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-09
Ora estimată: 12:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2020, ora 12:00. Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Şerpoiu Petre, avocat Augustin Răducanu, de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării. Se citează inculpatul Anghel Grigore Cătălin cu mandat de aducere la adresa din comuna Lazuri, str. Târgului, nr. 123, jud. Dâmboviţa. Se citează inculpaţii lipsă la acest termen, respectiv Pîrvu Nicolae, Sima Dumitru şi Şerpoiu Petre cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 64 alin. 5 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 emis de Preşedintele României, a dispoziţiilor Hotărârii nr. 257/17 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru Judecători, a Hotărârilor nr.8/18.03.2020 ?i nr.10/30.03.2020 ale Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Pite?ti constată suspendat de drept procesul penal de fa?ă pe durata stării de urgenţă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-03-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 30.04.2020 având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 192/12.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a CSM, văzând măsurile dispuse prin Deciziile nr. 4/10.03.2020 şi 5/11.03.2020, completate cu Ordinul nr. 2/16.03.20120 , emise de Conducerea Tribunalului Argeş.

Data: 2020-02-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2020, ora 12:00, având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 04.02.2020 a Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, prin care s-a decis continuarea formei de protest iniţiată prin Hotărârea nr. 4 din data de 19.12.2019 a Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2020 având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 19.12.2019 a Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Căsăndrescu Daniel - Inculpat
SC COM DIVERS AUTO RO SA - Parte civilă
Ciuloiu George-Valentin - Inculpat
Pîrvu Nicolae - Inculpat
Mocanu Ionuţ-Cosmin - Inculpat
Mocanu George-Bogdan - Inculpat
Anghel Grigore Cătălin - Inculpat
Amuzan Constantin Adrian - Inculpat
Sima Dumitru - Inculpat
Şerpoiu Petre - Inculpat
Ureche Gheorghe Mădălin - Inculpat
Cîrstoiu Gabriela Anca - Inculpat
Badea Elena Cecilia - Inculpat
Anghel Grigore Cătălin - PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEI - Inculpat
Ciuloiu George-Valentin - Prin afisare la usa instantei - Inculpat