DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBOTOSANI, Nr. dosar: 11681/193/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 11681/193/2019
Data înregistrării: 2019-08-22
Data ultimei modificări: 2021-09-07T14:56:26.357
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-05-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea având ca obiect preten?ii băne?ti, formulată de reclamanta SC Business Management Company SRL, în contradictoriu cu pârâta SC Loredo SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 33.441,49 lei, reprezentând prejudiciile materiale provocate ca urmare a existenţei defectelor de fabricaţie la pungile de tip bag-in-box achitziţionate în baza facturilor fiscale nr. 10956/27.07..2018, 12248/24.09.2018, 12602/01.10.2019, 13018/09.10.2018 şi 13722/30.10.2018, precum şi suma de 16.558,41 lei reprezentând prejudiciu moral. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Obligă reclamanta-pârâtă SC Business Management Company SRL să achite pârâtei-reclamante SC Loredo SRL suma de 5482,26 lei reprezentând contravaloarea debitului restant potrivit facturilor fiscale F4 nr. 13317/18.10.2018 şi F4 nr. 13470/23.10.2018 . După compensarea cheltuielilor de judecată (taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională, proporţional cu pretenţiile admise), în temeiul art. 453 alin. 1 Cod de procedură civilă, obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4225,26 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru pentru cererea principală şi onorariu expert. Cu drept de apel, care se va introduce la Judecătoria Botoşani, în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.05.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-04-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 07.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 23.04.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-04-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 23.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 09.04.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-03-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 09.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 25.03.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-01-26
Ora estimată: 11:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: adresă expert pentru a formula răspuns la obiec?iunile raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-11
Ora estimată: 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-15
Ora estimată: 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 240/2020.

Data: 2020-03-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor comunica precizările formulate de reclamantă cu privire la temeiul de drept al acţiunii către pârâtă. Având în vedere Hotărârea nr. 8 din 11.03.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani, prin care s-a hotărât ca, în perioada 12.03.2020-30.04.2020, să fie soluţionate doar cauzele urgente menţionate în anexa 1 la hotărâre, iar prezentul dosar nu se află pe lista cauzelor urgente, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 31.01.2020 a Adunării Generale de Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare a Judecătoriei Botoşani pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 03.02.2020, cu excepţia cauzelor care se judecă în regim de urgenţă, iar prezentul dosar nu se află pe lista cauzelor urgente, astfel cum au fost stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 31.01.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-02
Ora estimată: 09:00
Complet: CSC03
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia nelegalei compuneri a completului, invocată din oficiu. Trimite cauza privind reclamantul SC Business Management Company SRL., în contradictoriu cu pârâtul Loredo SRL., având ca obiect pretentii, spre o nouă repartizare aleatorie a cauzei, cu blocarea completelor CSC01, CSC02, CSC03, CSC04 şi CSC05. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.09.2019.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

S.C. BUSINESS MANAGEMENT COMPANY S.R.L., PRIN REPREZ. CORDUNEANU C - Reclamant
LOREDO S.R.L. - Pârât