DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCOSTESTI, Nr. dosar: 2358/214/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2358/214/2019
Data înregistrării: 2019-09-03
Data ultimei modificări: 2022-03-04T14:06:57.63
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-12-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta SC BETO CONSTRUCT ARGEŞ S.A. în contradictoriu cu pârâta COMUNA UNGHENI REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.12.2021
Document: Hotarare

Data: 2021-11-26
Ora estimată: 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.12.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.11.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-11-12
Ora estimată: 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.11.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-09-10
Ora estimată: 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a menţiona care este explicaţia pentru care la obiectivul nr. 1 a răspuns că suma datorată de pârâta Comuna Ungheni reclamantei este de 32925, 4 lei în timp ce la obiectivul nr. 7 a răspuns că pârâta mai are de achitat reclamantei suma de 6601,23 lei, să explice lipsa de concordanţă între aceste două răspunsuri, dacă aceasta este o simplă eroare materială, să precizeze care este suma pe care pârâta o datorează reclamantei şi să explice, respectiv să refacă calculele dacă este cazul. Rămâne prorogată discutarea cererii de majorare a d-nei expert Boloboacă Corina Elena după comunicarea răspunsului la obiecţiunea formulată de instanţă, din oficiu. Pentru a se răspunde obiecţiunii formulate de instanţă, din oficiu, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2021, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229, alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-14
Ora estimată: 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rămâne prorogată discutarea cererii de majorare a d-nei expert Boloboacă Corina Elena după luarea de către părţi la cunoştinţă de raportul de expertiză, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2021, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229, alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-26
Ora estimată: 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei. Se revine cu adresă către d-na. expert Boloboacă Corina Elena cu solicitarea de a înainta la dosar raportul de expertiză, dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ, cf. OG 2/2000, în original şi exemplare pentru comunicare, cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea cererii de majorare a d-nei expert Boloboacă Corina Elena după luarea de către părţi la cunoştinţă de raportul de expertiză, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 Mai 2021, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229, alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-15
Ora estimată: 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de pârâtă, prin reprezentant convenţional şi de către expert. Revine cu adresă către expert-specialitatea contabilitate, Bolboacă Corina Elena, cu solicitarea de a urgenta lucrarea de expertiză şi de a o depune la dosar, cu avertisment de amendă judiciară. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2021, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229, alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-06
Ora estimată: 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert-specialitatea contabilitate, Bolboacă Corina Elena, cu aceleaşi solicitări ca în precedent, cu avertisment de amendă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2021, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229, alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-17
Ora estimată: 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert-specialitatea contabilitate, Bolboacă Corina Elena, pentru a fi înstiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2020, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229, alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ., încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i. În temeiul art. 255, 258 şi 351 C.pr.civ., încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâtei, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Se comunică reprezentantului pârâtei, formularul de interogatoriu, cu solicitarea de a-l completa şi de a-l restitui instanţei, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Ia act că reclamanta, prin reprezentant convenţional, renunţă la proba testimonială şi că pârâta, prin reprezentant convenţional, renunţă la probele cu interogatoriu şi testimonială. În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ., încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate cu următoarele obiectivele: 1. să se stabilească cuantumul debitului pe care pârâta Comuna Ungheni prin primar îl mai are de achitat faţă de reclamantă; 2. să se calculeze penalităţile de întârziere în procent de 0,01% pentru fiecare zi de întârziere la plata facturilor restante; 3. să se calculeze dobânda penalizatoare între profesionişti conform O.G nr. 13/2011 aferentă debitului neachitat. formulate oral de reclamant, la acest termen de judecată. 4. să se precizeze care sunt facturile emise în baza-celor trei contracte încheiate între cele două părţi şi valoare lor totală, pe fiecare contract în parte (nr.1483/12.11.2015; nr.893/23.03.2016 şi nr.918/15.03.2017); 5. să se precizeze dacă aceste facturi au fost achitate de pârâtă până în prezent; 6. să se precizeze dacă din valoarea totală a facturilor emise în baza celor trei contracte, reclamanta a scăzut diferenţa de 47.818 lei din factura de storno nr.2546/21.09.2017, menţionată şi în procesul verbal nr. 2991/20.09.2017; 7. să se precizeze dacă pârâta mai are de achitat vreo anumită sumă în baza celor trei contracte, cu luarea în considerare şi a facturii de storno. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, în specialitatea contabilitate pe d-na expert Bolboacă Corina Elena corespunzător nr. 9 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea contabilitate în cuantum de 1000 lei în sarcina ambelor părţi, câte 500 lei pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada de plată a onorariului stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea contabilitate În temeiul art. 238 alin. 1 C.pr.civ., estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de 6 luni. În vederea depunerii dovezii de achitare a onorariului expertului, Amână judecarea cauzei la 17.0.72020, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-20
Ora estimată: 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2020 termenul de judecată a fost preschimbat la data de 22.05.2020.
Document: Rezolutie

Data: 2020-03-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C5-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 20.03.2020 la data de 22.05.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.03.2020.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC BETO CONSTRUCT ARGES SA - Reclamant
COMUNA UNGHENI PRIN PRIMAR - Pârât