DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaGIURGIU, Nr. dosar: 15234/236/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 15234/236/2019
Data înregistrării: 2019-10-25
Data ultimei modificări: 2021-08-13T14:09:58.803
Secție: Generale
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-07-05
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul STOIAN ALEXANDRU PETRE, ca urmare a condamnării definitive în altă cauză, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată (4 acte materiale - 16.11.2018, 08.05.2019, 26.06.2019, 29.07.2019). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată existen?a concursului real de infrac?iuni dintre infrac?iunea din prezenta cauză ?i infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 214/19.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 14932/200/2019 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 680/05.08.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti (6 acte materiale - 07.11.2016, 03.04.2017, 21.08.2017, 26.09.2018, 04.03.2019, 09.03.2019) ?i prin sentin?a penală nr. 506/07.05.2020 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 1729/280/2020 rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.06.2020 (comisă la data de 21.01.2020). În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 506/07.05.2020 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 1729/280/2020 rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.06.2020. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele de 1 an ?i 5 luni închisoare, 3 ani închisoare ?i 10 luni închisoare, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 9 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei de 3 ani ?i 9 luni închisoare perioadele deja executate, respectiv: -durata re?inerii de 24 de ore din data de 30.01.2020 (d.u.p. nr. 523/P/2020 – sen.pen. nr. 506/2020 a Judecătoriei Pite?ti); -durata re?inerii de 24 de ore din data de 05.09.2019 (d.u.p. nr. 5479/P/2016 – sen.pen. nr. 214/2020 a Judecătoriei Buzău); -durata re?inerii de 24 de ore din data de 04.09.2019 (d.u.p. nr. 4841/P/2018 – sen.pen. din prezenta cauză) ?i -perioada deja executată de la 10.08.2020 la zi. În baza art. 555 ?i urm. C.proc.pen. anulează m.e.p.i. nr. 261/10.08.2020, emis în baza sentin?ei penale nr. 214/19.03.2020 pronun?ate de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 14932/200/2019 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 680/05.08.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 506/07.05.2020 pronun?ate de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 1729/280/2020 rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.06.2020 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile ?i obligă inculpatul la plata către -partea civilă S.C. MM&GG Investment S.R.L. a sumei de 400 lei, -partea civilă S.C. Link 07 Auto S.R.L. a sumei de 300 lei, -partea civilă S.C. Ilex Com S.A. a sumei de 700 lei, -partea civilă S.C. Kevin Lucky Clover S.R.L. a sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 800 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 2200 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, doamna avocat Daut Alexandra, în cuantum de 1495 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.07.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-06-15
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.07.2021
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-05-18
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-05-07
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18.05.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-03-26
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-12
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatului prin intermediul videoconferinţei, amână cauza
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-18
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului şi imposibilitatea efectuării videoconferinţei, amână cauza
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-23
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere imposibilitatea judecării cauzei prin intermediul videoconferinţei, amână cauza
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-25
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, aflat în stare de deţinere, amână cauza
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-31
Ora estimată: 11:00
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului desemnat din oficiu, amână cauza
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-03
Ora estimată: 11:00
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatului să se împace cu persoanele vătămate, amână cauza
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-10
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă



Părți *:

STOIAN ALEXANDRU PETRE - Inculpat
SC MM&GG INVESTMENT SRL - Parte civilă
SC LINK 07 AUTO SRL - Parte civilă
SC ILEX COM SA - Parte civilă
SC KEVIN LUCKY CLOVER SRL - Parte civilă