DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCONSTANTA, Nr. dosar: 30309/212/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 30309/212/2019
Data înregistrării: 2019-11-06
Data ultimei modificări: 2023-08-31T15:32:00.533
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea din culpă (art.255 NCP) alin.1
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-05-13
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr. 30309/212/2019 HOT 13.05.2022 În baza art. 336 alin. (1) C.pen. rap. la art. 83 alin. (1)-art. 84 C.pen. şi art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului C.I.-M., fără antecedente penale, ..., pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, faptă prev. şi ped de art. 255 alin 1 C.pen. (faptă săvârşită la data de 06.07.2017) Amână aplicarea pedepsei închisorii de 3 luni pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.85 alin.(1) C.pen. şi art.404 alin.(3), teza a II-a C.proc.pen., Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.(2) C.pen. şi art.404 alin.(3) teza a II-a C.proc.pen., Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Năvodari sau în cadrul Regiei Autonome Judeţene de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.83 alin.(4) C.pen. şi art.404 alin.(3) teza a II-a C.proc.pen., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 397 alin. 1 C.pp. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. şi 86 Cpp coroborat cu art. 1373 Cpc şi art. 1381 Cpc, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile ?.G., ?.M., ?.C., ?.M. ?i ?.R. şi obligă inculpatul C.I.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C P.C. S.R.L., la plata sumei de 45.122,47lei, reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 69.000lei compusă din: 20.000lei - Ş.R., 20.000 - Ş.C., 12.000 - Ş.G., 12.000 lei – Ş.şi 5.000lei - Ş.M., reprezentând daune morale. Obligă inculpatul C.I.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C P.C. S.R.L., la plata dobânzii legale aferentă daunelor materiale în cuantum de 45.122,47lei de la data producerii prejudiciului (06.07.2017) şi până la data plăţii integrale a acestuia şi la dobânda legală aferentă daunelor morale în cuantum de 69.000lei, raportat la suma admisă fiecărei părţi civile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii integrale a prejudiciului moral. În baza art. 276 alin (1),(2),(4) C.p.p., obligă inculpatul C.I. M., în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C P.C. S.R.L., la plata sumei de 1.500lei, reprezentând onorariul avocatului părţilor civile ?.G., ?.M., ?.C., ?.M. ?i ?.R.. În baza art.274 alin.(1) şi (3) C.proc.pen, Obligă inculpatul C.I.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C P.C. S.R.L., la plata către stat a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 13 mai 2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-04-29
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 Cod proc.pen. sabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 13.05.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-15
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 29.04.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-28
Ora estimată: 11:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod proc.pen. sabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 15.04.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-02-14
Ora estimată: 10:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se formula concluzii pe fondul cauzei şi pentru a se depune la dosar dovezile de achitare a onorariilor către domnii exeprţi, acordă termen la data de 28.03.2022, ora 11,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-06
Ora estimată: 11:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către dl.expert B.D. să întocmească suplimentul la raportul de expertiză tehnică imobiliară, cât şi pentru a se reveni cu adresă către dl. expert M.D. pentru a preciza onorariul de expert, acordă termen la data de 14.02.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-25
Ora estimată: 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe , termen la 06.12.2021 , ora 11.30
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-06
Ora estimată: 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatul să se prezinte în vederea luării unui supliment de declaraţie, cât şi pentru a se reveni cu adresă către domnul expert I.L. să precizeze punctul de vedere până la următorul termen, sub sancţiunea amendării şi către domnul expert Manoilă Dănuţ pentru efectuarea raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării, acordă termen la data de 25.10.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-28
Ora estimată: 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru întocmirea raportului de expertiză, acorda termen la 06.09.2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-10
Ora estimată: 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 11/11.05.2021 s-a decis desfiinţarea completului P4, termenul de judecată din data de 10.06.2021 ora 08:30 se va preschimba la data de 28.06.2021, P.5

Data: 2021-04-08
Ora estimată: 11:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecată ,acorda termen la 10.06.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-14
Ora estimată: 11:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 0pentru întocmirea raportului de expertiza , acorda termen la 08.04.2021, ora 11.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-05
Ora estimată: 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru întocmirea raportului de expertiza , acorda termen la 14.01.2021 , ora 10.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-17
Ora estimată: 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuare raport de expertiza , acorda termen la 05.11.2020 , ora 10.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-25
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe , acorda termen la 17.09.2020, ora 12.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-28
Ora estimată: 13:00
Complet: P4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat pentru 25.06.2020 , ora 09.00

Data: 2020-04-02
Ora estimată: 13:00
Complet: P4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia Pentru Judecători, preschimbă termenul din data de 02.04.2020 la data de 28.05.2020.

Data: 2020-03-19
Ora estimată: 12:00
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că au fost desemnaţi , prin program computerizat, cei doi experti .
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-10
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar nr.30309/212/2019 ÎNCHEIERE 10.03.2020 În baza art.172/Cod proc.penală rap.la art.100/Cod proc.penală încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice judiciare evaluatorii în domeniul imobiliar cu privire la imobilul situat în str.A A, nr.31, mun.Constanţa, jud.Constanţa. Încuviinţează ca expertiza evaluatorie imobiliară să aibă următoarele obiective: - Stabilirea degradărilor produse de incendiul din data de 06.07.2017 - Stabilirea contravalorii lucrărilor de reparaţii necesare remedierii deteriorărilor identificate conform obiectivului anterior, la gradul de finisaj iniţial şi cu materialele corespunzătoare celor deteriorate În baza art.172/Cod proc.penală rap.la art.100/Cod proc.penală încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice judiciare evaluatorii în domeniul mobiliar cu privire la bunurile mobile distruse ca urmare a incendiului din 06.07.2017. Încuviinţează ca expertiza evaluatorie mobiliară să aibă următoarele obiective: - Stabilirea bunurilor distruse de incendiu - Evaluarea bunurilor mobile avariate în urma incendiului - Stabilirea costului de reparaţie a acestora - Să precizeze expertul dacă bunurile indicate în Anexa nr.2, bunuri ce se află în custodia persoanei responsabile civilmente, prezintă urme de ardere cauzate de incendiu. Încuviinţează participarea expertului parte solicitat. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei, pentru fiecare din cei doi experţi. După achitarea onorariului provizoriu stabilit, se trimit adrese la experţii desemnaţi în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2020. Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-09
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 10.03.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-03-05
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea partilor civile, stabileste termen la 02.04.2020, ora 13.00. cu privire la probele privind efectuarea unor expertize de specialitate , pronun?area va avea loc la data de 09.03.2020.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CUCOS IONUT MARIAN - Inculpat
Şamata Gheorghe - Parte civilă
Şamata Mariana - Parte civilă
Şamata Cristian - Parte civilă
Şamata Mihaela - Parte civilă
Şamata Robert - Parte civilă
SC PET COMMUNICATIONS SRL - Parte responsabilă civilmente