DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 25536/281/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 25536/281/2019
Data înregistrării: 2019-11-25
Data ultimei modificări: 2021-07-12T08:45:20.317
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-06-22
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 2 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 295 alin.1 din C.pen., rap. la art. 308 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata ERKEN NICOLETA, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În baza art. 322 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata ERKEN NICOLETA, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse, urmând ca inculpatei să i se aplice pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 2 (două) luni închisoare, urmând ca inculpata ERKEN NICOLETA să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 C.pen., aplică inculpatei alături de pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, iar în baza art. 45 alin.5 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie potrivit art. 65 alin.1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen. a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă ?i nominalizează S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L. sau Administraţia parcului memorial “Constantin Stere”, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art.1357, art.1358, la art. 1381 din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată S.C. PULVER CHIMIA S.R.L., prin reprezentant legal, ?i obligă inculpata ERKEN NICOLETA la plata sumei de 572907,09 (cincisuteşaptezecişidouămiinouăsuteşaptelei şi nouăbani) lei şi 10000 (zecemii) Euro către partea civilă S.C. PULVER CHIMIA S.R.L., reprezentând contravaloarea prejudiciului neacoperit suferit în urma săvâr?irii infrac?iunilor. În temeiul art. 25 alin.(3) Cod procedură penală, desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri: - 30 extrase de cont individualizate astfel : - februarie 2012, fila 54-59 vol. II dos. u.p.; - martie 2012, fila 61 -63 vol. II dos. u.p.; - aprilie 2012, fila 64 – 67 vol. II dos. u.p.; - mai 2012, fila 68 – 71 vol. II dos. u.p.; - iulie 2012, fila 72 – 75 vol. II dos. u.p.; - august 2012, fila 76 – 79 vol. II dos. u.p.; - septembrie 2012,, fila 80 – 84 vol. II dos. u.p.; - ianuarie 2013, fila 85 – 88 vol. II dos. u.p.; - februarie 2013, fila 89 – 92 vol. II dos. u.p.; - martie 2013, fila 93 – 96 vol. II dos. u.p.; - aprilie 2013, fila 97 – 101 vol. II dos. u.p.; - mai 2013, fila 102 – 107 vol. II dos. u.p.; - iunie 2013, fila 108 – 112 vol. II dos. u.p.; - iulie 2013, fila 113 – 117 vol. II dos. u.p.; - august 2013, fila 118 vol II dos.u.p.; - septembrie 2013, fila 124 – 129 vol. II dos. u.p.; - octombrie 2013, fila 130 – 134 vol. II dos. u.p.; - noiembrie 2013, fila 135 – 141 vol. II dos. u.p.; - decembrie 2013, fila 142 – 146 vol. II dos. u.p.; - ianuarie 2014, fila 147 – 151 vol. II dos. u.p.; - februarie 2014, fila 152 – 156 vol. II dos. u.p.; - martie 2014, fila 157 -161 vol. II dos. u.p.; - aprilie 2014, fila 162 – 168 vol. II dos. u.p.; - mai 2014, fila 169 – 173 vol. II dos. u.p.; - iunie 2014, fila 174- 180 vol. II dos. u.p.; - iulie 2014, fila 181 – 187 vol. II dos. u.p.; - august 2014, fila 188 – 189 vol. II dos. u.p.; - octombrie 2014, fila 190- 196 vol. II dos. u.p.; - noiembrie 2014, fila 197 – 202 vol. II dos. u.p.; - februarie 2012, fila 60 vol. II dos. u.p.; - 11 facturi către S.C. Kale Metale (seria KMD nr. 0213/ 19,12.2014, 00210/28.11.2014, 00195/15.10.2014, 00182/30.09.2014, 00160/20.08.2014, 00141/31.07.2014, 00130/30.06.2014, 00112/30.05.2014, 0073/28.03.2014, 0022/31.01.2014, 00160/31.10.2014). - 33 file registru de casă aferente perioadei 2012 -2014, individualizate în volumul II al dosarului de urmărire penală, de la filele 19 – 52, detaliate astfel: - 10.02.12, fila 19; - 20.02.12, fila 20; - 07.03.12, fila 20; - 20.03.12, fila 21; - 02.04.12, fila 21; - 12.04.12, fila 22; - 09.05.12, fila 22; - 22.05.12, fila 23; - 20.07.12, fila 23; - 03.08.12, fila 24; - 10.09.12, fila 24; - 21.01.13, fila 25; - 06.02.13, fila 25; - 15.03.13, fila 26; - 22.04.13, fila 26; - 23.04.13, fila 27; - 29.04.13, fila 27; - 07.05.13, fila 28; - 13.05.13, fila 28; - 20.06.13, fila 29; - 03.07.13, fila 29; - 31.07.13, fila 30; - 26.08.13, fila 30; - 28.08.13, fila 31; - 23.09.13, fila 31; - 11.10.13, fila 32; - 18.11.13, fila 32; - 26.11.13, fila 33; - 29.11.13, fila 33; - 04.12.13, fila 34; - 13.12.13, fila 34; - 13.01.14, fila 35; - 07.02.14, fila 35; - 10.02.14, fila 36; - 18.02.14, fila 36; - 04.03.14, fila 37; - 12.03.14, fila 38; - 20.03.14, fila 38; - 24.03.14, fila 39; - 27.03.14, fila 39; - 09.04.14, fila 40; - 11.04.14, fila 40; - 12.05.14, fila 41; - 27.05.14, fila 41; - 04.06.14, fila 42; - 05.06.14, fila 42; - 13.06.14, fila 43; - 19.06.14, fila 43; - 27.06.14, fila 44; - 03.07.14, fila 44; - 07.07.14, fila 45; - 28.07.14, fila 45; - 05.08.14, fila 46; - 13.08.14, fila 46; - 29.08.14, fila 47; - 04.09.14, fila 47; - 10.09.14, fila 48; - 17.09.14, fila 48; - 22.09.14, fila 49; - 23.09.14, fila 49; - 29.09.14, fila 50; - 06.10.14, fila 50; - 16.10.14, fila 51; - 21.10.14, fila 51; - 24.10.14, fila 52; - 24.11.14, fila 52. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 1200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata ERKEN NICOLETA la plata sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Ploie?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-06-21
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 2 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.06.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-06-08
Ora estimată: 13:30
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.06.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-04-27
Ora estimată: 13:30
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă inculpată
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-10
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa inculpatei
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-27
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-25
Ora estimată: 09:30
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea angajării unui apărător
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ERKEN I. NICOLETA - Inculpat
SC PULVER CHIMIA SRL PRIN REPR LEGAL SERKAN BAS - Parte vătămată
SC PULVER CHIMIA SRL PRIN REPR CONVENŢIONAL FRĂŢILĂ FLAVIUS - Parte vătămată