DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCLUJNAPOCA, Nr. dosar: 26863/211/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 26863/211/2019
Data înregistrării: 2019-11-27
Data ultimei modificări: 2021-12-08T15:38:40.227
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-11-02
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Laczi Cristian cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de 233 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Varga Liviu sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri, pentru o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Varga Liviu sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri. În temeiul art. 7 raportat din Legea 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. II. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Czanca Florin-Daniel, cu antecedente penale, după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de 233 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Varga Liviu sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri, pentru o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege dreptul de a comunica cu persoana vătămată Varga Liviu sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri. 2. La o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care a fost stabilite pedeapsa de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 1069/23.12.2020 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 7894/211/2019 definitivă la 19.01.2021 şi pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1012/15.12.2020 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 16831/211/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 414/22.03.2021 a Curţii de Apel Cluj. Constată că infracţiunea de tâlhărie ce face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 177/31.01.2014 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul penal nr. 28627/211/2012, definitivă la 12.02.2014. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1012/15.12.2020 s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 177/31.01.2014 şi s-a dispus totodată înlocuirea acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie. Menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 177/31.01.2014 şi dispoziţia înlocuirii acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie. În temeiul art. 39 alin. 1, lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal, art. 22 alin. 4 din Legea 187/2012, art. 129 alin. 1, lit. b din Codul penal, descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite/stabilite prin Sentinţa penală nr. 1069/23.12.2020 şi prin Sentinţa penală nr. 1012/15.12.2020, astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare – S.P. nr. 1069/2020, - 2 ani şi 2 luni închisoare – S.P. nr. 1012/2020, - 2 ani internare într-un centru educativ (pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin S.P. nr. 177/2014 - înlocuită cu măsura educativă), contopeşte pedepsele şi măsura educativă sus-amintite cu pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare (compus din 1/3 din durata celorlalte pedepse cu închisoarea şi 1/4 din măsura educativă de 2 ani internare în centru educativ) stabilind în final pedeapsa de 6 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a, art. 66, alin. 1, lit. a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Varga Liviu sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri, pentru o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. 2, art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. n şi o din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a comunica cu persoana vătămată David Elena ?i de a se apropia de locuin?a acesteia pe o perioadă de 3 ani (pedeapsă complementară stabilită prin S.P. nr. 1069/2020). În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Varga Liviu sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. n, o din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a comunica cu persoana vătămată, David Elena ?i de a se apropia de locuin?a acesteia pe o perioadă de 3 ani (pedeapsă complementară stabilită prin S.P. 1069/2020. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi a arestului preventiv astfel: 13.10.2015 (24 de ore), 24.07.2019 (24 de ore), perioada 29.07.2019 – 03.12.2019 (S.P. 1908/2019). În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată din 26.03.2021 la zi. Dispune anularea M.E.P. emise în baza S.P. nr. 1069/2020 şi S.P. nr. 1012/2020 şi emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 7 raportat din Legea 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. III. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Iona? ?tefan Marcel, cercetat în stare de libertate, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de 233 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Varga Liviu sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri, pentru o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Varga Liviu sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 39 din 02.04.2020 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul penal nr. 2031/102/2019 definitivă prin neapelare la 24.04.2020. În temeiul art. 40 alin. 1, 2, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 39 din 02.04.2020, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare stabilind în final pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a, art. 66, alin. 1, lit. a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Varga Liviu sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri, pentru o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Varga Liviu sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii, a arestării preventive preventiv şi a arestului la domiciliu de la 02.10.2019 până la 05.03.2020. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată din 21.05.2020 la zi. Dispune anularea M.E.P. emis în baza S.P. 39/2020 şi emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 7 raportat din Legea 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. Constată că persoana vătămată SC CAMATERA DORNA SRL nu a formulat pretenţii civile în cauză iar persoana vătămată Varga Liviu a renunţat la pretenţiile civile formulate. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 de lei (400 lei - în cursul urmăririi penale şi 400 lei - în cursul judecăţii) din care inculpatul Czanca Florin-Daniel va suporta sume de 333,3 lei iar inculpaţii Laczi Cristian şi Iona? ?tefan Marcel câte 233,3 lei fiecare. Încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Musteaţă Gabriela Suzana, av. Morar Mirela şi av. Moldovan Horaţiu în cuantum de 1663 lei pentru fiecare, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.11.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-10-05
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 02.11.2021
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-09-10
Ora estimată: 10:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 05.10.2021
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-06-04
Ora estimată: 10:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de apărare
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-07
Ora estimată: 11:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-19
Ora estimată: 12:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CZANCA FLORIN DANIEL - Inculpat
VARGA LIVIU - Parte civilă
CZANCA FLORIN DANIEL - Inculpat
IONAŞ ŞTEFAN MARCEL - Inculpat
LACZI CRISTIAN - Inculpat
SC CAMATERRA DORNA SRL - Parte civilă
LACZI CRISTIAN - Inculpat