DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 1876/109/2017*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1876/109/2017*
Data înregistrării: 2019-12-17
Data ultimei modificări: 2022-08-10T14:51:33.533
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-06-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul TEODORESCU ALIN-MIHAI, la pedeapsa de 7 (?apte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 65 C.pen.1969, aplică inculpatului TEODORESCU ALIN-MIHAI pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat) pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului TEODORESCU ALIN-MIHAI pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat). În temeiul art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, condamnă pe inculpatul TEODORESCU ALIN-MIHAI la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor în formă continuată. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului TEODORESCU ALIN-MIHAI pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat). În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. 1969, art. 35 alin. 1 C.pen. 1969, contope?te pedeapsa de 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. 1969 cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi, în consecinţă, va dispune ca inculpatul Teodorescu Alin-Mihai să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare în regim de detenţie în condiţiile art. 57 C.pen. 1969 şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 88 alin. 1 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului TEODORESCU ALIN-MIHAI durata reţinerii din data de 18.01.2017 ora. 13.00 până la data de 19.01.2017 ora 13.00, dispusă prin ordonanţa nr. 487/P/2013 din data de 18.01.2017. 2. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. rap. la art. 396 alin. 6 C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva SC ALIANA DIVERS CONSTRUCT SRL, J03/1341/2009, CUI 26302487, cu sediul social declarat în localitatea Vrăneşti nr. 111 bis, judeţul Argeş, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală şi spălare a banilor, ambele în formă continuată şi în concurs real, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 şi art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.pen. 1969 şi în condiţiile art. 33 lit. a din C.pen. 1969 şi art. 5 din C.pen. 3. În temeiul art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. 1969 cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DRAGOMIR DANIEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 65 C.pen.1969, aplică inculpatului DRAGOMIR DANIEL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat) pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului DRAGOMIR DANIEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat). În temeiul art. 26 C.pen. 1969 rap la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. 1969, cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dragomir Daniel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor în formă continuată. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului Dragomir Daniel exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. 1969, art. 35 alin. 1 C.pen. 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. 1969 cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi, în consecinţă, dispune ca inculpatul Dragomir Daniel să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art. 86 indice 1 şi art. 86 indice 2 C.pen. 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 7 ani, conform art. 86 indice 2 C.pen.1969. În temeiul disp. art. 86 indice 3 alin. 1 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor prev. de art. 86 indice 4 C.pen. 1969. Conform art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii, prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a b şi c C.pen. 1969. 4. În temeiul art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, condamnă pe inculpata SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL, J23/2700/2010, CUI 27539571, la pedeapsa de 70.000 lei amendă penală pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, iar în temeiul art. 53 indice 1 alin. 3 lit. a C.pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. În temeiul art. 26 C.pen. 1969 rap la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, condamnă pe inculpata SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL la pedeapsa de 30.000 lei amendă penală pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor în formă continuată, iar în baza art. 29 alin. 3 din Legea nr.656/2002 rap. la art. 53 indice 1 alin. 3 lit. a C.pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 40 indice 1 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969 şi art. 35 alin. 1 C.pen. 1969, contope?te pedepsele aplicate inculpatei SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL şi, în consecinţă, dispune ca inculpata să execute amenda cea mai mare de 70.000 lei şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice prev. de art. 53 indice 1 alin. 3 lit. a C.pen. 1969. 5. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i la art.16 alin.1 lit.b tz. a II-a, C.proc.pen., achită pe inculpatul HEREŞ VLĂDUŢ PETRIŞOR, sub aspectul participării în calitate de complice la comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969. 6. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i la art.16 alin.1 lit.b tz. a II-a, C.proc.pen., achită pe inculpata SC TRANS VLAD TOP JOB SRL, J03/79/2013, CUI 31126646, lichidator judiciar CII Ianuşi Mariana, sub aspectul participării în calitate de complice la comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969. 7. În temeiul art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, condamnă pe inculpatul PANAETE ANTONEL WOLF, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului PANAETE ANTONEL WOLF exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 4 ani conform art. 82 alin. 1 C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii, prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 C.pen. 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 8. În temeiul art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a C.pen.1968., cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ANGHEL MARIUS, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată şi totodată interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. 1969, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului ANGHEL MARIUS exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 86 indice 5 alin. 1 rap. la art. 85 C.pen. 1969 cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului ANGHEL MARIUS prin sentinţa penală nr. 2493/24.11.2011 pronunţată în dosarul nr. 16515/280/2010 de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 111/R/07.02.2012 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul ANGHEL MARIUS a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2493/24.11.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 111/R/07.02.2012 a Curţii de Apel Piteşti, sentinţa penală nr. 387/23.04.2013 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 614/A/12.10.2015 a Curţii de Apel Piteşti, sentinţa penală nr. 40/19.01.2016 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 800/A/12.07.2016 a Curţii de Apel Piteşti şi sentinţa penală nr. 353/22.02.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 646/A/26.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti sunt concurente. Descontope?te pedeapsa de 5 ani, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 387/23.04.2013 a Tribunalului Argeş în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, respectiv: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 litera b şi alin. 3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi 2 ani pedeapsa complementară prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. 1969; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 29 alin. 1 litera c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. 1969., 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, 35 alin. 3 C.pen. 1969 şi Decizia RIL nr. 42/2008 a ÎCCJ, contopeşte următoarele pedepsele principale şi complementare: - 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 13 C.pen. 1969 şi 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. 1969 prin sentinţa penală nr. 2493/24.11.2011 a Judecătoriei Piteşti; - 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 litera b şi alin. 3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. 1969 prin sentinţa penală nr. 387/23.04.2013 a Tribunalului Argeş; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 29 alin. 1 litera c Legea nr.656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 prin sentinţa penală nr. 387/23.04.2013 a Tribunalului Argeş; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr.241/2005 şi 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. prin sentinţa penală nr. 40/19.01.2016 a Tribunalului Argeş; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. şi 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. prin sentinţa penală nr. 353/22.02.2017 a Judecătoriei Piteşti şi va aplica pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. 1969. În baza Deciziei RIL nr. 42/2008 a ÎCCJ şi art. 39 alin. 1 C.pen. 1969, contope?te pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. 1969, menţionate mai sus, cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. 1969, stabilite prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul Anghel Marius să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, în regim de detenţie în condiţiile art. 57 C.pen. 1969 şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 88 alin. 1 şi 36 alin. 3 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa principală rezultantă măsura preventivă a reţinerii din perioada 25.04.2013 ora 12.30 până la 26.04.2013 ora 12.30 şi perioada executată începând cu 12.10.2015 până la data de 29.06.2018. 9. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de STATUL ROMÂN prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi, în consecinţă, îi va obliga pe inculpa?i, în solidar, la plata către partea civilă a următoarelor sume: - inculpaţii Teodorescu Alin-Mihai, Dragomir Daniel, SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL, Panaete Antonel Wolf ?i Anghel Marius, în solidar, la plata sumei de 482.295,336 lei (320.107,536 lei reprezentând TVA ?i 162.187,8 lei impozit pe profit), la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală; - Teodorescu Alin-Mihai, Dragomir Daniel, SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL în solidar la plata sumei de 107.542,29 lei (64.525,37 lei reprez. TVA ?i 43.016,92 lei reprez. impozitul pe profit.) la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. 1969 şi art. 33 alin. 1 din Legea nr.656/2002, dispune confiscarea specială de la inculpatul Teodorescu Alin-Mihai a sumei de 225.838,71 lei. În temeiul art. 11 din Legea nr.241/2005 şi art. 33 din Legea 656/2002, menţine măsurile asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 487/P/2013 din data de 03.05.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile, inclusiv sume de bani, deţinute de inculpa?ii Teodorescu Alin-Mihai, Dragomir Daniel, SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL, Anghel Marius. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.proc.pen., ridică măsurile asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 487/P/2013 din data de 03.05.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile, inclusiv sume de bani, deţinute de inculpa?ii Hereş Vlăduţ Petrişor ?i SC TRANS VLAD TOP JOB SRL. Conform disp. art.13 din Legea nr.241/2005, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. În temeiul art. 37 din Legea nr. 656/2002, la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, aceasta va fi comunicată Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Teodorescu Alin-Mihai, SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL şi Panaete Antonel Wolf la plata către stat a sumei de 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpaţii Dragomir Daniel şi Anghel Marius la plata către stat a sumei de 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, av. Ioana Anita Burcea, în cuantum de 1.253 lei conform împuternicirii avoca?iale nr.217/17.01.2020; av.Viorel Dragomir, în cuantum de 2.506 lei conform împuternicirii avoca?iale nr.174/15.01.2020; av.Mirela Dumitrache, în cuantum de 1.253 conform împuternicirii avoca?iale nr.197/16.01.2020; av.Bogdan Florin Dragomir, în cuantum de 2.506 lei conform împuternicirii avoca?iale nr.173/15.01.2020, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.175 alin.5 C.proc.pen., admite cererea domnului expert ?tirbu Aurică de suplimentare a onorariului în cuantum de 2.000 de lei stabilit de instan?ă cu suma de 3.830 lei, în total 5.830 lei ?i îl obligă pe inculpatul Teodorescu Alin Mihai la plata către domnul expert ?tirbu Aurică a sumei de 3.830 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată la data de 29.06.2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Document: Hotarare

Data: 2022-06-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti la data de 29.06.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.06.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-05-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti la data de 24.06.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 27.05.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti la data de 27.05.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 29.04.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-02
Ora estimată: 14:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen., stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării la data de 29.04.2022. Pronunţată azi, 02.03.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-02-16
Ora estimată: 14:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 02.03.2022 pentru lipsa de apărare a inculpatului Teodorescu Alin Mihai. Pune în vedere d-nei avocat Dumitrescu Nicoleta Simona să dovedească imposibilitatea de prezentare până la următorul termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi. Se emite adresă la CABINET MEDICAL INDIVIDUAL DR IONIŢĂ CRISTIAN cu o copie a adeverinţei medicale, pentru a se preciza semnificaţia diagnosticului MDL, NDL sau HDL stabilit prin adeverinţa medicală eliberată d-nei avocat Popescu Dana Maria, perioada reală de repaus, având în vedere că iniţial s-a scris 10.02, apoi 15.02-16.02.2022 şi data completă a eliberării cu precizarea că acest document produce evenimente juridice serioase într-o cauză penală şi orice tergiversare a soluţionării se sancţionează cu amendă şi plângere penală în eventualitatea comiterii infracţiunii de fals. Pune în vedere inculpaţilor, prin apărători să formuleze, dacă este cazul, obiectiuni la suplimentul raportului de expertiză şi să le depună în timp util la dosar ca instanţa să aibă posibilitatea să le lectureze, iar în cazul în care nu se impune a se formula obiecţiuni, le pune în vedere să se pregătească pentru a formula concluzii pe fondul cauzei. Se anunţă apărătorul din oficiu al inculpatului Teodorescu Alin Mihai cu privire la termenul următor, în caz de lipsă justificată sau nejustificată a apărătorilor aleşi ai inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2022, la Tribunalul Argeş secţia penală. Preşedinte,
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-02
Ora estimată: 15:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 16.02.2022 pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor şi reprezentantei Parchetului să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2022, la Tribunalul Argeş, secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-19
Ora estimată: 13:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Stirbu Valerică Amână judecarea cauzei la 19.01.2022 pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză Se emite adresă către expert prin care i se pune în vedere imperativ să finalizeze suplimentul sub sancţiunea aplicării amenzii. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instan?ei în ceea ce îi prive?te pe inculpaţii Hereş Vlăduţ Petrişor, Panaete Antonel Wolf şi SC Trans Vlad Top Job SRL din complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., în complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., ?i, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Anghel Marius din complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., în complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 37 alin. 1 lit. a C.pen.1968. şi art. 5 C.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-15
Ora estimată: 15:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 19.01.2022 pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-24
Ora estimată: 14:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiec?iunile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş: În ceea ce prive?te răspunsul la Obiectivul 14, expertul va verifica dacă în semestrul I 2013, SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL a declarat prin intermediul declaraţiilor informative 394 achiziţii naţionale taxabile de la SC MTC STYLE IMPEX SRL în valoare totală fără TVA de 198.251 lei şi TVA aferent în valoare de 47.580 lei, astfel cum se sus?ine prin rechizitoriu, fila 26; expertul va preciza totodată în ce au constat aceste achizi?ii. În func?ie de rezultatul verificărilor, expertul va aprecia dacă se impune a revizui răspunsul la Obiectivul 15. În ceea ce prive?te răspunsul la Obiectivul 16, expertul va analiza facturile nr. 30081/03.04.2013 şi nr. 30082/03.04.2013 (vol.1 DUP filele 256 ?i 254 ) ?i va aprecia dacă se impune a revizui răspunsul la Obiectivul 16 ?i 18. În ceea ce prive?te răspunsul la Obiectivul 17, expertul va analiza facturile fiscale nr.50035/11.04.2013, nr.70038/15.04.2013, nr.70039/25.04.2013, nr.60020/17.05.2013, nr.60021/18.05.2013 şi nr.60022/20.05.2013, (vol.6 DUP, filele 195, 198,201, 226, 231, 241) ?i va aprecia dacă se impune a revizui răspunsul la Obiectivele 17 ?i 19. În ceea ce prive?te răspunsul la Obiectivul 19, expertul va preciza dacă SC ALIANA DIVERS CONSTRUCT SRL a achitat contravaloarea facturilor fiscale nr.50035/11.04.2013, nr.70038/15.04.2013, nr.70039/25.04.2013, nr.60020/17.05.2013, nr.60021/18.05.2013 şi nr.60022/20.05.2013 (vol.6 DUP, filele 195, 198,201, 226, 231, 241), modalitatea de plată ?i destina?ia sumelor de bani eventual primite de SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL, reprezentând cval. celor 6 facturi. În ceea ce prive?te răspunsul la Obiectivul 20, expertul va calcula eventualul prejudiciu cauzat bugetului consolidat al statului în ipoteza stabilirii caracterului fictiv al rela?iilor comerciale dintre SC ALIANA DIVERS CONSTRUCT SRL ?i SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL, rezultând din facturile fiscale nr.50035/11.04.2013, nr.70038/15.04.2013, nr.70039/25.04.2013, nr.60020/17.05.2013, nr.60021/18.05.2013 şi nr.60022/20.05.2013. Pune în vedere apărătorilor prezenţi să-l anunţe pe domnul avocat Sorescu Florentin cu privire la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 15.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-03
Ora estimată: 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 24.11.2021 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă judiciară. Pune în vedere avocaţilor care nu se pot prezenta la termenul următor să-şi asigure substituirea. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-06
Ora estimată: 12:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de domnul expert Ştirbu Aurică de acordare a unui termen scurt de 15 zile, pentru efectuarea raportului de expertiză realizat în proporţie de 75-80%. Amână judecarea cauzei la 03.11.2021 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Ştirbu Aurică pentru întocmirea unui raport de expertiză judiciară cu obiectivele menţionate în încheierea din 28.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-08
Ora estimată: 15:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 06.10.2021 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Ştirbu Aurică pentru întocmirea unui raport de expertiză judiciară cu obiectivele menţionate în încheierea din 28.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-23
Ora estimată: 15:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 08.09.2021. Se revine cu adresă la expert Ştirbu Aurica pentru întocmirea unui raport de expertiză judiciară cu obiectivele menţionate în încheierea din 28.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-26
Ora estimată: 15:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 23.06.2021. Respinge cererea de disjungere formulată de inculpatul Dragomir Daniel, prin apărător ales. Încuviinţează solicitarea inculpatului Teodorescu Alin Mihai prin apărător ales de desemnare a unui expert parte. Pune în vedere inculpatului Teodorescu Alin Mihai ca, în termen de 5 zile, să depună la dosar recipisa cu dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, motiv pentru care urmează a amâna judecarea cauzei. Se emite adresă la expert Ştirbu Aurica pentru întocmirea unui raport de expertiză judiciară cu obiectivele menţionate în încheierea din 28.04.2021. Se ataşează dosarul 2285/109/2017 al Tribunalului Argeş. Constată imposibilitatea audierii martorului Matei Alexandru, iar cu privire la martora David Ionela se va pronunţa la un termen ulterior în func?ie de evolu?ia situa?iei epidemiologice. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-28
Ora estimată: 13:40
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea inculpatului Teodorescu Alin Mihai, însu?ită ?i de ceilal?i inculpa?i, de efectuare a unui nou raport de expertiză judiciară, cu obiectivele mai sus redate. Amână judecarea cauzei la 26.05.2021 pentru a se cita martorul Matei Alexandru, cu mandat de aducere ?i pentru a se desemna un expert. Constata că nu se mai impune citarea martorului Călin Mihail, nemaiinsistându-se în audierea acestuia. Se contactează telefonic martora David Ionela pentru a preciza dacă este în ţară în perioada 24-28 mai 2021 aşa cum a anunţat . Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-31
Ora estimată: 13:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 28.04.2021. Se citează în calitate de martori Gherghişor Ionuţ Mădălin şi Matei Alexandru. Se ia lua legătura cu martora David Ionela pentru a preciza când se întoarce în ţară. Se ia legătura cu martorul Călin Mihail la nr de telefon ...pentru a preciza când se întoarce în ţară. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-03
Ora estimată: 12:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 31.03.2021 pentru a se recita martorul Călin Mihail cu mandat de aducere. Pune în vedere apărătorilor să indice în termen de 5 zile adresa lui David Ionela. Pune în vedere apărătorilor să comunice prin intermediul po?tei electronice obiectivele expertizei ?i adresele martorilor pentru a fi citaţi pentru termenul următor. Se trimite adresă către ONRC pentru a comunica informaţii extinse şi istorice cu privire la MTC Style Impex SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-03
Ora estimată: 12:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 03.03.2021 pentru lipsa martorilor Călin Mihail, Burcea Florian Bogdan si Olteanu Nelu. Se citează martorii sus-amintiţi cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-16
Ora estimată: 13:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 03.02.2021 pentru audierea martorilor Burcea Florian Bogdan, Miclăuş Alexandra şi Olteanu Nelu. Se citează martorii. Se reia procedura de citare cu martorul Călin Mihail. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-18
Ora estimată: 13:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea avocat Dumitrescu Simona, apărător ales al SC Sensident Distribution Team SRL prin reprezentant Miclăuş Alexandra, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 16.12.2020. Pune în vedere martorului Petre Nicolae să se prezinte la termenul următor necitat, iar în cazul în care nu se poate prezenta la termenul următor să trimită pe mail o adeverinţă de la angajator cu menţiunea motivului imposibilităţii de prezentare. Se citează martorii Lixăndroiu Marian şi Călin Mihail cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-21
Ora estimată: 14:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 18.11.2020. Se contactează martorul Petre Nicolae la adresa draghiciuemilia@yahoo.com pentru a comunica când se prezintă în ţară. Se fac verificări în baza DEPABD pentru a se afla adresa martorului Lixăndroiu Marian în vederea citării. Pune în vedere avocat Dumitrescu Simona să citească declaraţiile date de martorii Rusea Vasile şi Giogia Gabriel la termenul din 23.09.2020 şi să precizeze în scris aspectele care apreciază că se impun a fi lămurite printr-o nouă audiere a acestora. Se citează martorii Lixăndroiu Marian, Petre Nicolae şi Călin Mihail. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-23
Ora estimată: 14:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de doamna avocat Dumitrescu Simona, apărător ales al SC Sensident Distribution Team SRL. Respinge cererea formulată de avocat Leca Laura de comunicare de către lichidatorul SC Trans Vlad Top Job SRL a plângerii formulate împotriva inculpatului Hereş Vlăduţ Petrişor. Amână judecarea cauzei la 21.10.2020 pentru audierea martorilor din acte Lixăndroiu Marian şi Petre Nicolae. Se citează martorii sus-menţionaţi. Se fac verificări în baza de date DEPABD pentru a se afla domiciliul martorului Simion Petre. Se citează inculpaţii persoane fizice pentru termenul următor pentru a cunoaşte parola din sistemul ecris. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 23.09.2020. Se citează martorii Simion Petre, Ruse Vasile şi Giogia Gabriel cu mandat de aducere. Se emit adrese la IPJ Argeş, Serviciul Cazier judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă , la IPJ Gorj, Serviciul Cazier judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, la IPJ Maramureş, Serviciul Cazier judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă pentru a înainta copii actualizate ale fişelor de cazier ale inculpaţilor, Teodorescu Alin Mihai, Panaete Antonel Wolf şi Anghel Marius, respectiv Dragomir Daniel, respectiv Hereş Vlădu Petrişor. În temeiul art. 275 alin 6 C.p.p., onorariul avocat Dragomir Viorel în cuantum de 313,25 lei reprezentând 1 onorariu avocat oficiu potrivit delegaţiei nr. 174/15.01.2020 se acorda din fondurile MJ. În temeiul art. 275 alin 6 C.p.p., onorariul avocat Dragomir Bogdan în cuantum de 313,25 lei reprezentând 1 onorariu avocat oficiu potrivit delegaţiei nr. 173/15.01.2020 se acorda din fondurile MJ. Pune în vedere inculpaţilor să depună la dosar propuneri de obiective pentru expertiza fiscal-contabilă. În temeiul art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială din încheierea din 08.07.2020 în sensul că la a doua strigare a cauzei se va preciza că a răspuns pentru inculpatul Hereş Vlăduţ Petrişor avocat oficiu Dragomir Viorel şi avocat Simona Dumitrescu cu substituire pentru avocat Leca Laura. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală. Preşedinte,
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile inculpaţilor Dragomir Daniel şi Anghel Marius de judecare a cauzei conform procedurii simplificate. Respinge solicitările inculpa?ilor SC Sensident Distribution Team SRL ?i Hereş Vlăduţ Petrişor de judecare a cauzei conform procedurii simplificate. Admite proba testimonială solicitată de inculpaţi. Amână judecarea cauzei la 09.09.2020. Se citează martorii Simion Petre, Ruse Vasile, Giogia Gabriel. Pune în vedere inculpaţilor, ca în cazul în care doresc să dea declaraţie, să anunţe cu un termen înainte pentru a aloca o perioadă mai mare prezentei cauze. Prorogă discutarea probei cu expertiza fiscal-contabile şi pune în vedere inculpaţilor să depună la dosar propuneri de obiective. Emite adresă la ANAF pentru a preciza dacă îşi menţine cererea de constituire parte civilă precum şi cuantumul pretenţiilor actualizate la zi. Pune în vedere avocat Dumitrescu Simona să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se va putea prezenta la termenul următor. În temeiul art. 275 alin 6 C.p.p., onorariu avocat oficiu Marinescu Cătălin în cuantum de 313,25 lei reprezentând 1 onorariu avocat oficiu potrivit delegaţiei nr. 1720/26.06.2020 se acordî din fondurile MJ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-24
Ora estimată: 13:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea avocat Popescu Dana de acordare de termen în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la 08.07.2020. Se emite adresă la Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Dragomir Daniel. Menţine delegaţiile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Teodorescu Alin Mihai, Hereş Vlăduţ Petrişor, Panaete Antonel Wolf şi SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL care şi-au angajat apărători aleşi. Pune în vedere avocat Vlad Viorel ca în cazul în care nu se poate prezenta la termenul din 08.07.2020 să asigure substituirea. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-10
Ora estimată: 14:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea avocat Vlad Viorel apărător ales al inculpatului Panaete Antonel Wolf de acordare de termen pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 24.06.2020. Se emite adresă la Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Panaete Antonel Wolf, în cazul în care nu se va prezenta apărătorul ales. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu Gagiu Cristian pentru inculpatul Teodorescu Alin Mihai până la angajarea avocat ales Dorcea Bogdan. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 64 alin. 5 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 emis de Preşedintele României, a dispoziţiilor Hotărârii nr. 257/17 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru Judecători, a Hotărârilor nr.8/18.03.2020 ?i nr.10/30.03.2020 ale Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Pite?ti, constată suspendat de drept procesul penal de fa?ă pe durata stării de urgenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-04-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBAT TERMENUL ÎN 29.04.2020

Data: 2020-02-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 01.04.2020. Se citează inculpatul Dragomir Daniel. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 19.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

TEODORESCU ALIN MIHAI - Inculpat Inculpat
DRAGOMIR DANIEL - Inculpat Inculpat
HEREŞ VLĂDUŢ PETRIŞOR - Inculpat Inculpat
PANAETE ANTONEL WOLF - Inculpat Inculpat
ANGHEL MARIUS - Inculpat Inculpat
SC ALIANA DIVERS CONSTRUCT SRL - Inculpat Inculpat
SC TRANS VLAD TOP JOB SRL - Inculpat Inculpat
SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MICLĂUŞ ALEXANDRA - Inculpat Inculpat
SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL - Inculpat Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN ANAF PRIN DGRFP PLOIEŞTI REPREZENTATĂ DE AJFP ARGEŞ - Parte civilă Parte civilă
TEODORESCU ALIN MIHAI - la Cab.av.Bolca Alexandru - Inculpat
SC ALIANA DIVERS CONSTRUCT SRL LA CAB.AV. CÂNDESCU DRAGOŞ - Inculpat
SC TRANS VLAD TOP JOB SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. IANUŞI MARIANA - Intimat Inculpat
SC TRANS VLAD TOP JOB SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. IANUŞI MARIANA PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEI - Inculpat