DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 20/320/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 20/320/2020
Data înregistrării: 2020-01-06
Data ultimei modificări: 2021-04-12T14:58:16.027
Secție: civil
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: revendicare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-12-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C.20 - civil
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei de interes invocată de către pârâta SC RINEO PLUS SRL şi de pârâta-reclamantă SC JULINEX SRL, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC RINEO PLUS SRL, invocată de către aceasta. Respinge excepţia prematurităţii invocată de reclamanta-pârâtă SC M.TABAC SRL, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanta-pârâtă SC M.TABAC SRL, în ceea ce priveşte obligaţia de a transmite proprietatea cu privire la autovehiculul marca Audi A7. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanta-pârâtă SC M.TABAC SRL, în ceea ce priveşte obligarea reclamantei-pârâte la plata sumei reprezentând 50% din valoarea actuală a autovehiculelor cu număr de înmatriculare MS 21 AWZ marca Ford Transit Connect, MS 22 AWZ marca Ford Transit Connect, MS 24 AWZ, marca Ford Transit Connect, B 999 AWZ, marca Audi A7. Respinge cererea reclamantei SC M.TABAC SRL formulată în contradictoriu cu pârâta SC RINEO PLUS SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea reconvenţională a pârâtei-reclamante SC JULINEX SRL formulată în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC M.TABAC SRL cu privire la obligaţia de a transmite proprietatea cu privire la autovehiculul marca Audi A7, ca prescrisă. Respinge cererea reconvenţională a pârâtei-reclamante SC JULINEX SRL formulată în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC M.TABAC SRL cu privire la obligarea reclamantei-pârâte la plata sumei reprezentând 50% din valoarea actuală a autovehiculelor cu număr de înmatriculare MS 21 AWZ marca Ford Transit Connect, MS 22 AWZ marca Ford Transit Connect, MS 24 AWZ, marca Ford Transit Connect, B 999 AWZ, marca Audi A7, ca prescrisă. Admite cererea reclamantei-pârâte SC M.TABAC SRL formulată în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC JULINEX SRL. Obligă pârâta-reclamantă SC JULINEX SRL să restituite reclamantei-pârâte SC M.TABAC SRL şi să îi lase în deplină proprietate şi liniştită posesie, autovehiculul marca Audi A7, serie şasiu WAUZZZ4G5DN034692. Admite în parte cererea reconvenţională în pretenţii a pârâtei-reclamante SC JULINEX SRL formulată în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC M.TABAC SRL, cu privire la autovehiculele cu număr de înmatriculare MS 23 AWZ marca Fiat Doblo maxi, MS 30 AWZ marca Ford Transit Connect, MS 31 AWZ marca Ford Transit Connect, MS 32 AWZ marca Ford Transit Connect, MS 80 AWZ marca Ford Transit Custom, B 707 AWZ marca Ford Transit Custom, B 909 AWZ marca Ford Transit Custom. Obligă reclamanta-pârâtă SC M.TABAC SRL la plata către pârâta-reclamantă SC JULINEX SRL a sumei de 114579 lei reprezentând 50% din valoarea de piaţă a autovehiculelor cu număr de înmatriculare MS 23 AWZ marca Fiat Doblo maxi, MS 30 AWZ marca Ford Transit Connect, MS 31 AWZ marca Ford Transit Connect, MS 32 AWZ marca Ford Transit Connect, MS 80 AWZ marca Ford Transit Custom, B 707 AWZ marca Ford Transit Custom, B 909 AWZ marca Ford Transit Custom. Obligă reclamanta-pârâtă SC M.TABAC SRL să plătească pârâtei-reclamante SC JULINEX SRL dobânda legală penalizatoare, calculată de la 03.08.2019 până la plata integrală a debitului principal în cuantum de 114579 lei. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate şi va obliga reclamanta-pârâtă SC M.TABAC SRL la plata către pârâta-reclamantă SC JULINEX SRL a sumei de 920 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru parţială. Respinge cererea pârâtei SC RINEO PLUS SRL de obligare a reclamantei SC M.TABAC SRL la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Ia act că părţile vor solicita cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.12.2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-12-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C.20 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-11-24
Ora estimată: 11:00
Complet: C.20 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 09.12.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-09-15
Ora estimată: 14:30
Complet: C.20 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării, către reclamantă, întâmpinării la cererea modificatoare formulată de pârâta SC Rineo Plus SRL, a întâmpinării şi a cererii reconvenţionale formulate de către pârâta SC Julinex SRL, pentru a depune întâmpinare la cererea reconvenţională şi răspuns la întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii, urmând ca eventuala întâmpinare la cererea reconvenţională şi răspunsul la întâmpinare să fie studiate de la dosarul cauzei. Cu privire la cererea reconvenţională, să se indice, defalcat, pentru fiecare petit, ce taxă de timbru a înţeles pârâta reclamant reconvenţional să achite şi modalitatea de calcul, precum şi să precizeze în ce temei de drept solicită transmiterea dreptului de proprietate al autoturismului Audi, sub sancţiunea suspendării judecării cererii reconvenţionale.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C.20 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru introducerea în cauză, în calitate de pârât, şi citarea pentru următorul termen de judecată, a pârâtei SC Julinex SRL, urmând a i se comunica copie de pe acţiune, cerere modificatoare, întâmpinare şi răspuns la întâmpinare, cu menţiunea că are obligaţia de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea decăderii, urmând ca întâmpinarea să fie cercetată de reclamant de la dosarul cauzei. De asemenea, pentru ca pârâta SC Rineo Plus SRL să depună întâmpinare la cererea modificatoare, cu 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea decăderii.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC M.TABAC SRL - Reclamant
SC RINEO PLUS SRL - Pârât
S.C. JULINEX S.R.L. - Pârât