DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 453/333/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 453/333/2020
Data înregistrării: 2020-01-21
Data ultimei modificări: 2022-03-10T15:03:08.193
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) alin 1,2 + art. 322 alin 1 NCP
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-02-22
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Acţiunea penală În baza art. 5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului HERMENIUC MARIUS este reprezentată de Codul penal în vigoare. În baza art. 396, alin. 1, 2 Cod pr. pen, condamnă pe inculpatul HERMENIUC MARIUS la următoarele pedepse: - 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244, alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal ( 2 acte materiale); - 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art. 322, alin. 1 Cod penal (faptă din 01.03.2013); - 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art. 322, alin. 1 Cod penal (faptă din iunie 2013). În temeiul art. 38, alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 5 luni închisoare (1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului HERMENIUC MARIUS să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Goscom S.A. Vaslui sau a DGASPC Vaslui, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Acţiunea civilă În baza art.397 Cod procedură penală raportat la art. 19, alin. 5 Cod procedură penală cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1373, alin. 1 şi 2 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Bioplant SRL, prin reprezentant legal Manole Elena, cu sediul în mun. Vaslui, str. Traian, bl. 276, sc. A, ap. 9, jud. Vaslui, şi obligă în solidar inculpatul Hermeniuc Marius şi partea responsabilă civilmente SC Romold SRL la plata sumei de 50.000 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă SC Bioplant SRL. Alte măsuri În baza art. 25, alin. 3, art. 397 raportat la art. 256 şi art. 582 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea integrală a: - înscrisului intitulat „contract de furnizare produse nr. 1 din 01.03.2013” constatat a fi fals, aflat la filele 83-85 dosar de urmărire penală; - înscrisului intitulat „ordin de plată din 06.2013” constatat a fi fals, aflat la fila 86 dosar de urmărire penală. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin.1 şi alin. 3 Cod procedură penală, obligă în solidar inculpatul Hermeniuc Marius şi partea responsabilă civilmente SC Romold SRL la plata către stat a sumei de 1.050 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Constată că partea civilă şi partea responsabilă civilmente au fost reprezentate de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.02.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-01-25
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-12-21
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la 25.01.2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-11-18
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 21.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-11-04
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 18.11.2021, ora 11,30 pentru când se va cita martorul cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-23
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 04.11.2021, ora 10,30 în vederea citării martorului propus în apărare
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-09
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 23.09.2021, ora 11,30 pentru când se vor cita martorii cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-10
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 09.09.2021, ora 11,30 în vederea administrării probatoriului
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-13
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 10.06.2021, ora 10.30- admis cererea de amânare a apărătorului ales al părţii civile
Document: incheieredesedinta



Părți *:

HERMENIUC MARIUS - Inculpat
SC ROMOLD SRL - Parte responsabilă civilmente
SC BIOPLANT SRL - Parte civilă