TribunalulCONSTANTA, Nr. dosar: 2889/2/2019*
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2889/2/2019*
Data înregistrării: 2020-02-10
Data ultimei modificări: 2024-03-26T10:40:09.897
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act 92716/14.09.2018
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2020-02-10
Data ultimei modificări: 2024-03-26T10:40:09.897
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act 92716/14.09.2018
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-12-22
Ora estimată: 08:30
Complet: CFond9
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Hot. Admite cererea expertului judiciar MURINEANU ANDREI - de majorare a onorariului definitiv , cu suma de 13.800 de lei . Obligă reclamanta la plata , către domnul expert MURINEANU ANDREI , a sumei de 13.800 de lei – diferenţă de onorariu . Respinge integral , ca nefondată , cererea principală . Respinge , ca neîntemeiată , excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii chemate în garanţie . Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune , în ce priveşte cererea de chemare în garanţie . Respinge cererea de chemare în garanţie , ca efect al împlinirii termenului de prescripţie a dreptului la acţiune . Obligă societatea reclamantă la plata sumei de 5.800 de euro şi 7.728,75 lei – cheltuieli de judecată – în favoarea societăţii chemate în garanţie . Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 22 decembrie 2022
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: CFond9
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Hot. Admite cererea expertului judiciar MURINEANU ANDREI - de majorare a onorariului definitiv , cu suma de 13.800 de lei . Obligă reclamanta la plata , către domnul expert MURINEANU ANDREI , a sumei de 13.800 de lei – diferenţă de onorariu . Respinge integral , ca nefondată , cererea principală . Respinge , ca neîntemeiată , excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii chemate în garanţie . Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune , în ce priveşte cererea de chemare în garanţie . Respinge cererea de chemare în garanţie , ca efect al împlinirii termenului de prescripţie a dreptului la acţiune . Obligă societatea reclamantă la plata sumei de 5.800 de euro şi 7.728,75 lei – cheltuieli de judecată – în favoarea societăţii chemate în garanţie . Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 22 decembrie 2022
Document: Hotarare
Data: 2022-12-08
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-11-23
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-11-10
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Inch. În baza art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101 din 19 mai 2016 , stabileşte – în sarcina societăţii reclamante UNICOMP S.A. – obligaţia de plată a unei taxe judiciare de timbru suplimentare , în valoare de 281,54 lei , aferentă celui de al doilea capă al cererii principale . Dispune citarea societăţii reclamante , pe cale electronică , cu menţiunea de a achita taxa până la termenul din 23 noiembrie 2022 , sub sancţiunea anulării cererii adiţionale . Cu drept de reexaminare , în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 10 noiembrie 2022 .
Document: Hotarareintermediara
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Inch. În baza art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101 din 19 mai 2016 , stabileşte – în sarcina societăţii reclamante UNICOMP S.A. – obligaţia de plată a unei taxe judiciare de timbru suplimentare , în valoare de 281,54 lei , aferentă celui de al doilea capă al cererii principale . Dispune citarea societăţii reclamante , pe cale electronică , cu menţiunea de a achita taxa până la termenul din 23 noiembrie 2022 , sub sancţiunea anulării cererii adiţionale . Cu drept de reexaminare , în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 10 noiembrie 2022 .
Document: Hotarareintermediara
Data: 2022-10-26
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-08-31
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge , ca nefondată , cererea societăţii reclamante – de lămurire şi completare a concluziilor expertizei depuse de către domnul inginer ANDREI MURINEANU la 27 iulie 2022 . Respinge , ca nefondate , obiecţiunile formulate de către pârâtă , îndreptate împotriva aceluiaşi raport . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 31 august 2022 .
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge , ca nefondată , cererea societăţii reclamante – de lămurire şi completare a concluziilor expertizei depuse de către domnul inginer ANDREI MURINEANU la 27 iulie 2022 . Respinge , ca nefondate , obiecţiunile formulate de către pârâtă , îndreptate împotriva aceluiaşi raport . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 31 august 2022 .
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-08-17
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH/Amana pronuntarea la 31.08.2022. Termen pe fond la 26.10.2022 ora 11,00
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH/Amana pronuntarea la 31.08.2022. Termen pe fond la 26.10.2022 ora 11,00
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-05-25
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE POROBE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE POROBE
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-04-14
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Admite excepţia decăderii chematei în garanţie din dreptul de a solicita suplimentarea obiectivelor expertizei maritime . Respinge – ca tardiv formulată – cererea societăţii ESTALEIROS DO ATLANTICO LDA., de suplimentare a obiectivelor expertizei maritime . Dispune ca expertul să răspundă celor 23 de obiective încuviin?ate prin încheierea interlocutorie din 30 iunie 2021 , respectiv • punctele 1-12 din Nota de probatorii ata?ată la filele 199-200 din volumul I al dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Constanţa – Secţia a II – a civilă ; • identificarea şi descrierea existenţei unor intervenţii autorizate/neautorizate asupra echipamentelor şi pieselor şalupei, ulterior finalizării probelor efectuate în perioada 14 iunie 2018 - 14 august 2018 ; • indicarea respectării , de către şalupa în litigiu , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă , reglementate prin Contractul de furnizare nr. 45892/2.05.2017 , modificat prin acte adiţionale , Propunerea de ofertă tehnică şi prin Caietul de sarcini nr. 71191/22.07.2016 ; • verificarea funcţionalităţii şi randamentului motoarelor , la viteză minimă de 60 km./h ; • stabilirea înlocuirii unuia din motoarele VOLVO PENTA D3-220 cu un motor nou ori efectuarea de reparaţii aduse acestuia ; • indicarea respectării , de către cârme , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă ; • indicarea existenţei şi a gradului de afectare a stabilităţii şalupei , prin amplasarea echipamentelor de aer condiţionat , geratoarelor şi frigiderului ; • respectarea specificaţiilor tehnice privind lestarea ; • verificarea siguranţei navigaţiei , raportat la gradul de înclinare în timpul marşului ; • verificarea respectării normelor tehnice şi legale , pentru intervenţiile aduse şalupei , de la intrarea acesteia pe teritoriul României şi până în prezent ; • identificarea şi stabilirea gravităţii şi persistenţei neconformităţilor indicate de către autoritatea contractantă , în documentele pe care le-a încheiat ; • compararea stării tehnice a şalupei livrate de chemata în garanţie şi starea actuală a şalupei . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 14 aprilie 2022 .
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Admite excepţia decăderii chematei în garanţie din dreptul de a solicita suplimentarea obiectivelor expertizei maritime . Respinge – ca tardiv formulată – cererea societăţii ESTALEIROS DO ATLANTICO LDA., de suplimentare a obiectivelor expertizei maritime . Dispune ca expertul să răspundă celor 23 de obiective încuviin?ate prin încheierea interlocutorie din 30 iunie 2021 , respectiv • punctele 1-12 din Nota de probatorii ata?ată la filele 199-200 din volumul I al dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Constanţa – Secţia a II – a civilă ; • identificarea şi descrierea existenţei unor intervenţii autorizate/neautorizate asupra echipamentelor şi pieselor şalupei, ulterior finalizării probelor efectuate în perioada 14 iunie 2018 - 14 august 2018 ; • indicarea respectării , de către şalupa în litigiu , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă , reglementate prin Contractul de furnizare nr. 45892/2.05.2017 , modificat prin acte adiţionale , Propunerea de ofertă tehnică şi prin Caietul de sarcini nr. 71191/22.07.2016 ; • verificarea funcţionalităţii şi randamentului motoarelor , la viteză minimă de 60 km./h ; • stabilirea înlocuirii unuia din motoarele VOLVO PENTA D3-220 cu un motor nou ori efectuarea de reparaţii aduse acestuia ; • indicarea respectării , de către cârme , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă ; • indicarea existenţei şi a gradului de afectare a stabilităţii şalupei , prin amplasarea echipamentelor de aer condiţionat , geratoarelor şi frigiderului ; • respectarea specificaţiilor tehnice privind lestarea ; • verificarea siguranţei navigaţiei , raportat la gradul de înclinare în timpul marşului ; • verificarea respectării normelor tehnice şi legale , pentru intervenţiile aduse şalupei , de la intrarea acesteia pe teritoriul României şi până în prezent ; • identificarea şi stabilirea gravităţii şi persistenţei neconformităţilor indicate de către autoritatea contractantă , în documentele pe care le-a încheiat ; • compararea stării tehnice a şalupei livrate de chemata în garanţie şi starea actuală a şalupei . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 14 aprilie 2022 .
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-03-30
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-01-12
Ora estimată: 11:00
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-12-17
Ora estimată: 09:00
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Respinge , ca neîntemeiată , excepţia decăderii societăţii reclamante din dreptul de a-l recuza pe domnul expert MARINESCU ALIUS . Admite cererea de recuzare a domnului expert MARINESCU ALIUS . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 17 decembrie 2021 .
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Respinge , ca neîntemeiată , excepţia decăderii societăţii reclamante din dreptul de a-l recuza pe domnul expert MARINESCU ALIUS . Admite cererea de recuzare a domnului expert MARINESCU ALIUS . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 17 decembrie 2021 .
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-12-03
Ora estimată: 12:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Amână pronunşţarea la 17.12.202
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Amână pronunşţarea la 17.12.202
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-11-24
Ora estimată: 12:30
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:30
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-09-29
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen:24.11.2021 ora 12,30 pentru întocmirea celor două rapoarte de expertiză
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen:24.11.2021 ora 12,30 pentru întocmirea celor două rapoarte de expertiză
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-06-30
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch.Admite integral obiectivele propuse pentru expertiza maritimă, de către reclamanta UNICOMP S.A. Stabileşte următoarele obiective de expertiză : • punctele 1-12 din Nota de probatorii ataşată la filele 199-200 din volumul I al dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Constanţa – Secţia a II – a civilă ; • identificarea şi descrierea existenţei unor intervenţii autorizate/neautorizate asupra echipamentelor şi pieselor şalupei, ulterior finalizării probelor efectuate în perioada 14 iunie 2018 - 14 august 2018 ; • indicarea respectării , de către şalupa în litigiu , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă , reglementate prin Contractul de furnizare nr. 45892/2.05.2017 , modificat prin acte adiţionale , Propunerea de ofertă tehnică şi prin Caietul de sarcini nr. 71191/22.07.2016 ; • verificarea funcţionalităţii şi randamentului motoarelor , la viteză minimă de 60 km./h ; • stabilirea înlocuirii unuia din motoarele VOLVO PENTA D3-220 cu un motor nou ori efectuarea de reparaţii aduse acestuia ; • indicarea respectării , de către cârme , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă ; • indicarea existenţei şi a gradului de afectare a stabilităţii şalupei , prin amplasarea echipamentelor de aer condiţionat , geratoarelor şi frigiderului ; • respectarea specificaţiilor tehnice privind lestarea ; • verificarea siguranţei navigaţiei , raportat la gradul de înclinare în timpul marşului ; • verificarea respectării normelor tehnice şi legale , pentru intervenţiile aduse şalupei , de la intrarea acesteia pe teritoriul României şi până în prezent ; • identificarea şi stabilirea gravităţii şi persistenţei neconformităţilor indicate de către autoritatea contractantă , în documentele pe care le-a încheiat ; • compararea stării tehnice a şalupei livrate de chemata în garanţie şi starea actuală a şalupei . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 30 iunie 2021 .
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch.Admite integral obiectivele propuse pentru expertiza maritimă, de către reclamanta UNICOMP S.A. Stabileşte următoarele obiective de expertiză : • punctele 1-12 din Nota de probatorii ataşată la filele 199-200 din volumul I al dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Constanţa – Secţia a II – a civilă ; • identificarea şi descrierea existenţei unor intervenţii autorizate/neautorizate asupra echipamentelor şi pieselor şalupei, ulterior finalizării probelor efectuate în perioada 14 iunie 2018 - 14 august 2018 ; • indicarea respectării , de către şalupa în litigiu , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă , reglementate prin Contractul de furnizare nr. 45892/2.05.2017 , modificat prin acte adiţionale , Propunerea de ofertă tehnică şi prin Caietul de sarcini nr. 71191/22.07.2016 ; • verificarea funcţionalităţii şi randamentului motoarelor , la viteză minimă de 60 km./h ; • stabilirea înlocuirii unuia din motoarele VOLVO PENTA D3-220 cu un motor nou ori efectuarea de reparaţii aduse acestuia ; • indicarea respectării , de către cârme , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă ; • indicarea existenţei şi a gradului de afectare a stabilităţii şalupei , prin amplasarea echipamentelor de aer condiţionat , geratoarelor şi frigiderului ; • respectarea specificaţiilor tehnice privind lestarea ; • verificarea siguranţei navigaţiei , raportat la gradul de înclinare în timpul marşului ; • verificarea respectării normelor tehnice şi legale , pentru intervenţiile aduse şalupei , de la intrarea acesteia pe teritoriul României şi până în prezent ; • identificarea şi stabilirea gravităţii şi persistenţei neconformităţilor indicate de către autoritatea contractantă , în documentele pe care le-a încheiat ; • compararea stării tehnice a şalupei livrate de chemata în garanţie şi starea actuală a şalupei . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 30 iunie 2021 .
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-06-16
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Amana pronun?area cu privire la proba cu expertiză, la 30.06.2021
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Amana pronun?area cu privire la proba cu expertiză, la 30.06.2021
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-05-26
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-04-08
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Respinge , ca neîntemeiate , excepţiile tardivităţii formulării cererii principale şi inadmisibilităţii cererii principale de repunere a părţilor în situaţia anterioară , invocate de către pârâta AUTORITATEA NAVALĂ ROMÂNĂ , în contradictoriu cu societatea reclamantă UNICOMP S.A. Respinge , ca neîntemeiate , excepţiile tardivităţii cererii principale , necompetenţei generale a instanţelor române în ce priveşte soluţionarea cererii de chemare în garanţie şi inadmisibilităţii acesteia , invocate de către societatea ESTALEIROS DO ATLANTICO LDA în contradictoriu cu societatea UNICOMP S.A. Uneşte cu fondul excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii chemate în garanţie şi prescripţiei dreptului la acţiune , în ce priveşte chemarea în garanţie . Fixează termen de judecată a pricinii la 26 mai 2021 , pentru când părţile vor fi citate . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 8 aprilie 2021
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Respinge , ca neîntemeiate , excepţiile tardivităţii formulării cererii principale şi inadmisibilităţii cererii principale de repunere a părţilor în situaţia anterioară , invocate de către pârâta AUTORITATEA NAVALĂ ROMÂNĂ , în contradictoriu cu societatea reclamantă UNICOMP S.A. Respinge , ca neîntemeiate , excepţiile tardivităţii cererii principale , necompetenţei generale a instanţelor române în ce priveşte soluţionarea cererii de chemare în garanţie şi inadmisibilităţii acesteia , invocate de către societatea ESTALEIROS DO ATLANTICO LDA în contradictoriu cu societatea UNICOMP S.A. Uneşte cu fondul excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii chemate în garanţie şi prescripţiei dreptului la acţiune , în ce priveşte chemarea în garanţie . Fixează termen de judecată a pricinii la 26 mai 2021 , pentru când părţile vor fi citate . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 8 aprilie 2021
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-24
Ora estimată: 12:45
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Amana pronun?area la 08.04.2021
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:45
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Amana pronun?area la 08.04.2021
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-01-27
Ora estimată: 12:45
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:45
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-12-04
Ora estimată: 12:45
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:45
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-10-28
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-09-23
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Inch. Respinge , ca nefondată , cererea societăţii petente UNICOMP S.A. de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 26.430,94 lei , aferentă cererii de chemare în garanţie . Cu drept la cerere de reexaminare , în termen de 5 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 23 septembrie 2020 .
Document: incheieredesedintasecreta
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Inch. Respinge , ca nefondată , cererea societăţii petente UNICOMP S.A. de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 26.430,94 lei , aferentă cererii de chemare în garanţie . Cu drept la cerere de reexaminare , în termen de 5 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 23 septembrie 2020 .
Document: incheieredesedintasecreta
Data: 2020-06-17
Ora estimată: 12:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. În baza art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101 din 19 mai 2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor , stabileşte - în sarcina societăţii UNICOMP S.A. - obligaţia de plată a unei taxe judiciare de timbru de 26.430,94 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie . Dispune citarea societăţii , cu menţiunea de achita taxa până la următorul termen de judecată , sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie , ca netimbrată . Cu drept de reexaminare , în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 17 iunie 2020 .
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. În baza art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101 din 19 mai 2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor , stabileşte - în sarcina societăţii UNICOMP S.A. - obligaţia de plată a unei taxe judiciare de timbru de 26.430,94 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie . Dispune citarea societăţii , cu menţiunea de achita taxa până la următorul termen de judecată , sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie , ca netimbrată . Cu drept de reexaminare , în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 17 iunie 2020 .
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-05-27
Ora estimată: 12:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-03-25
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. „Constată suspendarea de drept a judecă?ii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020”
Document: incheiereSuspendare
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. „Constată suspendarea de drept a judecă?ii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020”
Document: incheiereSuspendare
Data: 2020-02-26
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Părți *:
UNICOMP S.A. - Reclamant
AUTORITATEA NAVALĂ ROMÂNĂ - Pârât
ESTALEIROS DO ATLANTICO LDA PRIN AV MAGDALENA MARINESCU - Chemat în garanţie
ESTALEIROS DO ATLANTICO LDA CU SEDIU ALES - Chemat în garanţie
AUTORITATEA NAVALĂ ROMÂNĂ - Pârât
ESTALEIROS DO ATLANTICO LDA PRIN AV MAGDALENA MARINESCU - Chemat în garanţie
ESTALEIROS DO ATLANTICO LDA CU SEDIU ALES - Chemat în garanţie
Ultima actualizare: 10/06/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România