DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 1007/86/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1007/86/2020
Data înregistrării: 2020-03-19
Data ultimei modificări: 2021-12-21T14:27:49.373
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: excludere asociat
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-12-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C8FP
Tip soluție: Ia act de renunţare la judecată
Soluția pe scurt: În temeiul art. 406 Cod procedură civilă ia act de renunţarea reclamantei PAVEL DIANA NICOLETA la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect „excludere asociat”, formulată în contradictoriu cu pârâ?ii ROMPEISAJ SRL ?i PAVEL BOGDAN. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod de procedură civilă, astăzi, 16.12.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-12-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C8FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C8FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea de amendare a pârâtului pentru nefurnizarea informaţiilor solicitate de expertul desemnat în cauză, ca neîntemeiată. Atrage atenţia pârâtului, prin reprezentant convenţional, asupra dispoziţiilor art. 335 alin. 3 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expertul Stafie Gabriela pentru a întocmi raportul de expertiză, în număr suficient de exemplare, precum şi cu solicitarea de a-l depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în forma în care va reuşi să-l întocmească şi să formuleze eventuale precizări în cazul în care există o imposibilitate de comunicare cu părţile. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2021 ora 9:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 octombrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C8FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâţilor, prin reprezentantul convenţional, să studieze procesul verbal depus la dosar de către expertul desemnat în cauză şi să pună la dispoziţia expertului documentele necesare în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul Stafie Gabriela pentru a întocmi raportul de expertiză, în număr suficient de exemplare, precum şi cu solicitarea de a-l depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2021 ora 9:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C8FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îndreptarea încheierii de şedinţă de la termenul din 10.02.2021, în sensul că în dispozitivul încheierii de şedinţă s-a menţionat, din eroare, faptul că s-au prorogat dezbaterile cu privire la cererea de recuzare formulată în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul Stafie Gabriela pentru a întocmi raportul de expertiză, în număr suficient de exemplare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în adresă urmând a fi menţionaţi şi experţii parte ce au fost încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2021 ora 9:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 aprilie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-11
Ora estimată: 09:30
Complet: C8FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă dezbaterile în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de recuzare pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează obiectivele solicitate pentru expertiză de către ambele părţi. Se va emite adresă către expertul Stafie Gabriela cu menţiunea de a preciza durata şi costurile ce urmează a fi efectuate în vederea întocmirii raportului de expertiză, să întocmească raportul de expertiză conform obiectivelor ce se vor ataşa şi să-l depună la dosar, în număr suficient de exemplare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2021 ora 9:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C8FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate pentru reclamantă. Desemnează, prin tragere la sorţi, ca expert în cauză pe numita Stafie Gabriela. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a procedat la desemnarea în cauză, în calitate de expert, a doamnei Stafie Gabriela. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 1500 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate. Pune în vedere pârâtului că are posibilitatea să formuleze obiective pentru raportul de expertiză în termen de 5 zile. Pune în vedere reclamantei să depună dovada relaţiilor contractuale existente între reclamantă şi expertul parte solicitat, precum şi dovada cheltuielilor ce vor fi efectuate de către expertul parte, datorate de către reclamantă. Prorogă definitivarea obiectivelor pentru raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului, ca în cazul în care înţelege să solicite încuviinţarea unui expert parte, să depună dovada relaţiilor contractuale existente între pârât şi expertul parte solicitat, precum şi dovada cheltuielilor ce vor fi efectuate de către expertul parte, datorate de către pârât. Prorogă încuviinţarea şi administrarea probei testimoniale, după administrarea probei cu expertiza contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2021 ora 9:30, pentru când părţile au termen în cunoşţinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 ianuarie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C8FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului Pavel Bogdan. Pune în vedere reclamantei prin apărător să pregătească lista cu întrebări pe care să o prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei încuviinţate. Prorogă încuviinţarea şi administrarea probei testimoniale pentru următorul termen de judecată, după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Prorogă încuviinţarea şi administrarea probei cu expertiza contabilă, respectiv evaluatorie, după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună obiectivele pentru expertiză formulate în scris în vederea dezbaterii admisibilităţii acestei probe. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2021 ora 9:00, pentru când se va cita pârâtul Pavel Bogdan cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PAVEL DIANA NICOLETA - Reclamant
SC ROMPEISAJ SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
PAVEL BOGDAN - Pârât