DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulGALATI, Nr. dosar: 1099/121/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1099/121/2020
Data înregistrării: 2020-03-26
Data ultimei modificări: 2022-12-09T08:58:08.777
Secție: Sectia a II-a Civila
Materie juridică: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Stadiu procesual: Revizuire - Fond


Sedințe:

Data: 2021-07-29
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a avocatului Palade Gina pentru creditoarea BRD-GSG SA în prezentul dosar. Califică excepţia lipsei calităţii de reprezentant a sucursalei din Galaţi pentru societatea-mamă BRD-GSG SA în formularea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant a sucursalei din Galaţi pentru societatea-mamă BRD-GSG SA în formularea declaraţiei de creanţă ca fiind apărări de fond ale prezentei revizuiri. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a sucursalei din Galaţi pentru societatea-mamă BRD-GSG SA în prezentul dosar. Respinge cererile de înscriere în fals formulate de administratorul special. Respinge ca nefondată cererea de revizuire. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată după respingerea cererii de recuzare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.07.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-07-15
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area cauzei la data de 29.07.2021. Pronun?ata azi, 15.07.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-07-07
Ora estimată: 10:00
Complet: Camera Consiliu Civ II
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare formulată la data de 02.07.2021 de revizuentul S.C. Metroplex S.R.L. împotriva doamnei judecător Hanu Magdalena ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu hotărârea ce se va pronun?a în cauză. Pronun?ată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2021.
Document: incheiererecuzare

Data: 2021-07-01
Ora estimată: 08:30
Complet: Camera Consiliu Civ II
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de ab?inere formulată de judecător Sorina Mihaela Luchian din dosarul nr. 1099/121/2020 al Tribunalului Galaţi, ca nefondată. Definitivă. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică 01.07.2021. ÎNCHEIERE Respinge cererea de recuzare formulată de contestatorul Banu Ion împotriva doamnei judecător Hanu Magdalena din dosarul nr. 1099/121/2020 al Tribunalului Galaţi, ca nefondată. Definitivă. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică 01.07.2021
Document: incheiererecuzare

Data: 2021-06-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 LJ CIV.II SPECIAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se va înainta dosarul la completul următor pentru solu?ionarea cererii de recuzare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 LJ CIV.II SPECIAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea revizuientului sa-si formuleze apărările vis-a-vis de înscrisurile depuse la dosar de catre BRD.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studiul înscrisurilor si pentru a da posibilitatea reprezentantului BRD să formuleze apărări cu privire la cererea de înscriere în fals. Acorda termen la data de 19.05.2021,ora 10:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studiul înscrisurilor si legala îndeplinire a procedurii de citare cu lichidatorul judiciar.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-22
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea revizuentei de probatorii suplimentare şi de înscriere în fals. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 17.03.2021, ora 9, cu citare părţi, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 22.02.2021 prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-08
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în cauză la data de 22.02.2021. Pronuntată azi, 08.02.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-01-22
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 08.02.2021. Pronun?ată azi, 22.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-01-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cauzei la data de 22.01.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-12-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei la data de 14.01.2021, ora 09,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru atasarea dosarului asociat 1341/121/2017/a2.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa apărare BRD si pentru a se depune la dosar de înscrisurile solicitate acestuia.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-08-05
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se certifica de către BRD înscrisurile pentru conformitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar si atasarea dosarului de fond.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-07
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 LJ CIV.II SPECIAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării sentinţei intermediare nr. 176/13.06.2017, pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 1341/121/2017. Anulează ca netimbrată cererea de suspendare a executării sentinţei intermediare nr. 176/13.06.2017, pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 1341/121/2017. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-03-30
Ora estimată: 08:30
Complet: Camera Consiliu Civ II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ab?inere formulată de judecător Luchian Sorina Mihaela în solu?ionarea cererii de ab?inere formulată de doamna Judecător Hanu Magdalena în dosarul nr.1099/121/2020. Cererea de ab?inere a doamnei judecător Hanu Magdalena se va înainta la următorul complet după cel ab?inut, C4 LJ în vederea solu?ionării acestei cereri. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 30.03.2020. Respinge cererea de ab?inere formulată de judecător HANU MAGDALENA în dosarul nr.1099/121/2020. Dosarul nr.1099/121/2020 se va înainta doamnei judecător Hanu Magdalena Complet C1LJ în vederea continuării solu?ionării cauzei. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 30.03.2020.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

METROPLEX SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ANDREI VIOREL ŞI CONVENTIONAL AV.ADRIAN PLOSCARU - Revizuent
BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - Intimat
SPECIALISTS TRUST INSOLVENCY SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI METROPLEX SRL - Lichidator