DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 1990/109/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1990/109/2020
Data înregistrării: 2020-03-26
Data ultimei modificări: 2022-08-01T11:01:40.907
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ dc.sol contest.nr.5189/11.09.2019,dc.stab.oblig.fisc.pt.anul 2019 nr.3911/24.07.2019
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-07-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. METROPOL S.R.L. în contradictoriu cu pârâta U.A.T com. Băbana, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arges. Pronunţată azi, 07 iulie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: Hotarare

Data: 2022-06-23
Ora estimată: 09:45
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.07.2022, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 23.06.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-04-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru respectarea continuităţii completului de judecată la data de 23.06.2022, la cererea apărătorilor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-24
Ora estimată: 09:30
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus de instanţă. Totodată, i se aduce la cunoştinţă faptul că instanţa a pus în vedere părţilor să comunice înscrisurile necesare întocmirii lucrării. Se emite adresă către pârâtă prin care i se pune în vedere să comunice expertului înscrisurile necesare efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 28.04.2022, ora 10:30. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-16
Ora estimată: 09:15
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 24.02.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 16.12.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de tardivitate a formulării acţiunii, ca nefondată. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate de reclamantă prin apărător la termenul de astăzi. Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării probei cu înscrisurile depuse de reclamantă la termenul de astăzi. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă cu obiectivul: expertul să calculeze dacă suma de 49.456 lei stabilită prin decizia de impunere a obligaţiilor fiscale, stabilită în urma controlului Camerei de Conturi Argeş ca diferenţă impozit pe clădiri a fost calculată în mod corect în raport de dispoziţiile legale în materie. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea contabilitate în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea contabilitate, pe doamna Bara Otilia. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert Bara Otilia a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Încuviinţează pentru ambele părţi expert consilier, ce va fi depus cu listă în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 30.09.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la termenul de astăzi. Prorogă alte discuţii în cauză, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 20.05.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act de îndreptarea erorii materiale din cererea de chemare în judecată referitoare la numărul deciziei ce se solicită a fi anulată, acesta fiind nr. 3910/24.07.2019 şi nu 3911/24.07.2019, conform art.204 alin.2 pct.1 Cod proc.civilă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar copie conformă cu originalul de pe plicul cu care a fost comunicată Decizia nr. 5189/11.09.2019 şi apărătorului pârâtei să depună la dosar copie certificată de pe confirmarea de primire pentru a se verifica exact şi prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii, pentru termenul viitor. Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă prin apărător, pentru termenul viitor. Pune în vedere pârâtei prin apărător ca până la termenul viitor să depună întreg dosarul administrativ ce a stat la baza emiterii deciziei pentru stabilirea obligaţiilor fiscale pentru anul 2019 nr.3910/24.07.2019, precum şi copii certificate de pe înscrisurile la care face referire în întâmpinare, Hotărârea de Consiliu Local în vigoare în perioada ianuarie 2017 – aprilie 2019 referitoare la impozitul pe clădiri, Decizia Camerei de Conturi Argeş nr.20/24.06.2019, autorizaţia de construire nr.22/25.02.2008 şi procesul verbal de recepţie nr.1184/19.03.2012. Amână judecarea cauzei la 11.03.2021, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC METROPOL SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. TOMA CONSTANTIN - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BABANA - REPREZ. PRIN PRIMAR IVAN VASILE BEBE - Pârât