JudecatoriaCRAIOVA, Nr. dosar: 8411/215/2020
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 8411/215/2020
Data înregistrării: 2020-04-07
Data ultimei modificări: 2021-11-08T11:01:49.317
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2020-04-07
Data ultimei modificări: 2021-11-08T11:01:49.317
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2021-04-19
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 din Cod procedură penală Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 627/09.03.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 8411/215/2020, în sensul că se va men?iona în mod corect suma de 550 lei în loc de 1200 lei la cuantumul pre?en?iilor civile acordate păr?ii civile Văduva Florin Leonard. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.04.2021.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 din Cod procedură penală Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 627/09.03.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 8411/215/2020, în sensul că se va men?iona în mod corect suma de 550 lei în loc de 1200 lei la cuantumul pre?en?iilor civile acordate păr?ii civile Văduva Florin Leonard. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.04.2021.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2021-03-09
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.1, art. 115 alin.1 pct.1 lit. d şi art. 120 Cod penal aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, CĂTĂLINOIU FLORIN ALEXANDRU, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal ( faptă din data de 11/12.02.2020 în dauna persoanei vătămate SC Novara T Impex SRL). În baza art. 121 alin.1 lit. a, d ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu se apropie sau să comunice cu inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, Pădeanu Cristian Daniel Robert, U?urelu Marius Alexandru, Pistrugă ?tefan Gabriel, Constantinescu Octavian-Andrei; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. II. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.1, art. 115 alin.1 pct.1 lit. d şi art. 120 Cod penal aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, PĂDEANU CRISTIAN DANIEL ROBERT, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – 2 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (acte materiale din data de 19/20.12.2019, 16.12.2019 în dauna persoanelor vătămate Sîrghe Dan, Văduva Florin). În baza art. 121 alin.1 lit. a, d ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu se apropie sau să comunice cu inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, Cătălinoiu Florin Alexandru, U?urelu Marius Alexandru, Pistrugă ?tefan Gabriel, Constantinescu Octavian-Andrei; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal între inculpatul Pădeanu Cristian ?i partea civilă Săndoiu Sandu cu privire la actul material de complicitate la furt calificat prevăzută de 48 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal - faptă din data de 19/20.12.2019. III. Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal între inculpatul Pistrugă ?tefan Gabriel ?i partea civilă Săndoiu Sandu cu privire la actul material de complicitate la furt calificat prevăzută de 48 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal - faptă din data de 19/20.12.2019. alin. 1 Cod penal referitoare la infrac?iunea continuată din încadrarea juridică dată faptei deduse judecă?ii prin actul de sesizare a instan?ei în privin?a inculpatului Pistrugă ?tefan Gabriel. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.1, art. 115 alin.1 pct.1 lit. d şi art. 120 Cod penal aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, PISTRUGĂ ?TEFAN GABRIEL, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (faptă din data de 25.12.2019 în dauna persoanei vătămate Ploscaru Cristian Ionu?). În baza art. 121 alin.1 lit. a, d ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu se apropie sau să comunice cu inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, Cătălinoiu Florin Alexandru, U?urelu Marius Alexandru, Pădeanu Cristian Daniel Robert, Constantinescu Octavian-Andrei; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. Constată că inculpatul Pistrugă ?tefan Gabriel a fost re?inut 24 de ore, începând cu data de 13.02.2020, ora 22:35 până la data de 14.02.2020 ora 22:35 ?i arestat la domiciliu în perioada 14.02.2020-29.05.2020. IV. Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal pentru 6 acte materiale de furt calificat, astfel: - între inculpatul Constantinescu Octavian Andrei ?i partea civilă Cruceriu ?tefăni?ă Virgil cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1505/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 32 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Constantinescu Octavian Andrei ?i partea civilă Anghel Iulia Raluca cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1508/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 33 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Constantinescu Octavian Andrei ?i partea civilă Bogdan Ilie Titel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1507/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 34 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Constantinescu Octavian Andrei ?i partea civilă Dumitra Marian Aristel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1506/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 87 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Constantinescu Octavian Andrei ?i partea civilă ?oancă Marian Mihai cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1509/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 88 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Constantinescu Octavian Andrei ?i partea civilă Săndoiu Sandu cu privire la actul material de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal - faptă din data de 19/20.12.2019. Înlătură dispozi?iile art. 35 alin. 1 Cod penal referitoare la infrac?iunea continuată din încadrarea juridică dată faptei deduse judecă?ii prin actul de sesizare a instan?ei în privin?a inculpatului Constantinescu Octavian Andrei. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.1, art. 115 alin.1 pct.1 lit. d şi art. 120 Cod penal aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, CONSTANTINESCU OCTAVIAN ANDREI, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (faptă din data de 11/12.02.2020 în dauna persoanei vătămate SC Novara T Impex SRL). În baza art. 121 alin.1 lit. a, d ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu se apropie sau să comunice cu inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, Cătălinoiu Florin Alexandru,U?urelu Marius Alexandru, Pădeanu Cristian Daniel Robert, Pistrugă ?tefan Gabriel; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. Constată că inculpatul Constantinescu Octavian Andrei a fost re?inut 24 de ore, începând cu data de 13.02.2020, ora 23:15 până la data de 14.02.2020 ora 23:15 ?i arestat la domiciliu în perioada 14.02.2020-29.05.2020. V. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p condamnă pe inculpatul ALEXANDRU NICOLAE ANDREI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată – 2 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a ?i d Cod penal (acte materiale din data de 02.11.2019, 11/12.02.2020 în dauna persoanelor vătămate Anghel Florin Costinel, SC Novara T Impex SRL). Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal pentru 5 acte materiale de furt calificat, astfel: - între inculpatul Alexandru Nicolae Andrei ?i partea civilă Cruceriu ?tefăni?ă Virgil cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1505/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 32 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Nicolae Andrei ?i partea civilă Anghel Iulia Raluca cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1508/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 33 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Nicolae Andrei ?i partea civilă Bogdan Ilie Titel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1507/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 34 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Nicolae Andrei ?i partea civilă Dumitra Marian Aristel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1506/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 87 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Nicolae Andrei ?i partea civilă ?oancă Marian Mihai cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1509/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 88 dosar 8411/215/2020/a1.2). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Nr. 1 Craiova, judeţul Dolj sau Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse sau la săvârşirea de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul major Alexandru Nicolae Andrei a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 19.03.2020 ora 20:45 până la data de 20.03.2020 ora 20:45, ?i arestat la domiciliu în perioada 20.03.2020-29.05.2020. VI. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.2 lit. a raportat la art. 124 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i 129 alin. 1 Cod penal, dispune fa?ă de inculpatul ALEXANDRU ROBERT FLORIN, luarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – 5 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (acte materiale din data de 02.11.2019, 11/12.11.2019, 16.12.2019, 19/20.12.2019, 11/12.02.2020 în dauna persoanelor vătămate Sîrghe Dan, Văduva Florin, Anghel Florin Costinel, Ploscaru Marius, SC Novara T Impex SRL). Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal pentru 6 acte materiale de furt calificat, astfel: - între inculpatul Alexandru Robert Florin ?i partea civilă Săndoiu Sandu cu privire la actul material de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal - faptă din data de 19/20.12.2019. - între inculpatul Alexandru Robert Florin ?i partea civilă Cruceriu ?tefăni?ă Virgil cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1505/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 32 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Robert Florin ?i partea civilă Anghel Iulia Raluca cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1508/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 33 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Robert Florin ?i partea civilă Bogdan Ilie Titel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1507/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 34 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Robert Florin ?i partea civilă Dumitra Marian Aristel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1506/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 87 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Robert Florin ?i partea civilă ?oancă Marian Mihai cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1509/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 88 dosar 8411/215/2020/a1.2). Constată că măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 3581/06.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Craiova, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2019 în privin?a inculpatului Alexandru Robert Florin a fost pusă în executare în data de 09.01.2020 iar la data de 08.07.2020 s-a încheiat termenul de supraveghere. În baza art. 72 Cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului minor Alexandru Robert Florin durata re?inerii ?i arestului la domiciliu în perioada 13.02.2020-29.05.2020. VII. Constată că prin sentin?a penală nr. 1396/12.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 34249/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2020 inculpatului Bu?tean Alin Marian i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal, toate cu aplicarea dispozi?iilor. art. 38 alin. 1 Cod penal (fapte săvâr?ite la data de 28.06.2019, 27.11.2019 ?i 30.11.2019). Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu faptele pentru care s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice prin sentin?a penală nr. 1396/12.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 34249/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2020. Constată că măsura educativă a asistării zilnice a fost pusă în executare la data de 30.07.2020 iar prin sentin?a penală nr. 2594/27.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova s-a constata imposibilitatea exercitării supravegherii obliga?iilor dispuse în baza sentin?ei penale nr. 1396/12.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova, inculpatul Bu?tean Alin Marian fiind arestat în altă cauză. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.2 lit. b, art. 124 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal ?i Decizia nr. 2/2016 pronun?ată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, BU?TEAN ALIN MARIAN, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (unu) an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (faptă din data de 02.11.2019 în dauna persoanei vătămate Anghel Florin Costinel) – fapta dedusă judecă?ii ?i 3 infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.p.p, toate cu aplicarea dispozi?iilor. art. 38 alin. 1 Cod penal (fapte săvâr?ite la data de 28.06.2019, 27.11.2019 ?i 30.11.2019). VIII. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.2 lit. b, art. 124 alin. 1 ?i 2 Cod penal aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, U?URELU MARIUS ALEXANDRU, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (unu) an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – 4 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (acte materiale din data de 02.11.2019, 11/12.11.2019, 16.12.2019, 19/20.12.2019 în dauna persoanelor vătămate Sîrghe Dan, Văduva Florin, Anghel Florin Costinel, Ploscaru Marius). Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal între inculpatul U?urelu Marius Alexandru ?i partea civilă Săndoiu Sandu cu privire la actul material de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal - faptă din data de 19/20.12.2019. În baza art. 72 Cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului minor U?urelu Marius Alexandru durata re?inerii ?i arestului preventiv în perioada 13.02.2020-29.05.2020. IX. Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal pentru 6 acte materiale de furt calificat, astfel: - între inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă ?i partea civilă Cruceriu ?tefăni?ă Virgil cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1505/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 32 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă ?i partea civilă Anghel Iulia Raluca cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1508/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 33 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă ?i partea civilă Bogdan Ilie Titel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1507/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 34 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă ?i partea civilă Dumitra Marian Aristel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1506/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 87 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă ?i partea civilă ?oancă Marian Mihai cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1509/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 88 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă ?i partea civilă Săndoiu Sandu cu privire la actul material de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal - faptă din data de 19/20.12.2019. Constată că prin sentin?a penală nr. 39/14.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 17227/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2020 inculpatului Tu?ă Darius Iliu?ă i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 12 săptămâni pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 ?i urm. Cod penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i urm. Cod penal, ambele cu aplicarea dispozi?iilor. art. 38 alin. 1 Cod penal (fapte săvâr?ite la data de 10/11.06/2018). Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu faptele pentru care s-a aplicat măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 12 săptămâni prin sentin?a penală nr. 39/14.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 17227/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2020. Constată că măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână nu a fost pusă în executare, inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă fiind arestat în altă cauză. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.2 lit. b, art. 124 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal ?i Decizia nr. 2/2016 pronun?ată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, TU?Ă DARIUS ILIU?Ă, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – 6 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (acte materiale din data de 02.11.2019, 11/12.11.2019, 16.12.2019, 19/20.12.2019, 25.12.2019, 11/12.02.2020 în dauna persoanelor vătămate Sîrghe Dan, Văduva Florin, Ploscaru Cristian Ionu?, Anghel Florin Costinel, Ploscaru Marius, SC Novara T Impex SRL) – fapta dedusă judecă?ii ?i infrac?iunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 ?i urm. Cod penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i urm. Cod penal, ambele cu aplicarea dispozi?iilor. art. 38 alin. 1 Cod penal (fapte săvâr?ite la data de 10/11.06/2018). În baza art. 72 Cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului minor Tu?ă Darius Iliu?ă durata re?inerii ?i arestului preventiv în perioada 13.02.2020-29.05.2020. Latura civilă În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Săndoiu Sandu. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Cruceriu ?tefăni?ă Virgil. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Anghel Iulia Raluca. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Bogdan Ilie Titel. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă ?oancă Marian Mihai. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Dumitra Marian Aristel. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sîrghe Dan şi obligă în solidar inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, U?urelu Marius Alexandru, Pădeanu Cristian Daniel Robert la plata sumei de 1200 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Văduva Florin şi obligă în solidar inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, U?urelu Marius Alexandru, Pădeanu Cristian Daniel Robert la plata sumei de 1200 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Ploscaru Cristian, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Anghel Florin Costinel şi obligă în solidar inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, U?urelu Marius Alexandru ?i Bu?tean Alin Marian la plata sumei de 10000 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Novara T Impex SRL şi obligă în solidar inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, Cătălinoiu Florian Alexandru ?i Constantinescu Octavian la plata sumei de 9381 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Ploscaru Marius şi obligă în solidar inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, U?urelu Marius Alexandru, la plata sumei de 1400 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Ia act că s-a restituit păr?ii civile Ploscaru Marius 2 anvelope auto marca Barum dimensiunea 205/55/16 – dovada din 20.02.2020 fila 198 vol. 3 d.u.p. Ia act că s-a restituit păr?ii civile Anghel Florin Costinel un cric auto de culoare ro?ie – dovada din 20.02.2020 fila 144 vol. 3 d.u.p. Dispune restituirea bunurilor ridicate cu ocazia perchezi?iilor domiciliare către inculpa?i astfel: - către inculpatul Alexandru Robert Florin - o boxă portabilă având suport cu ro?i pentru deplasare marca Akai putând fii identificată o posibilă serie pe spatele acesteia *********1013 precum ?i două radio cd auto, ambele fiind marca JVC ?i de culoare negre , un acumulator auto marca Varta Black Dynamic având seria C9C558132 DE 12 v, 90 Ah, 720 A, un acumulator auto Bosch cu seria 574012068 de culoare gri având capacul albastru (proces-verbal perchezi?ie fila 46 vol. 3 d.u.p). - către inculpatul Pădeanu Cristian Daniel Robert - un acumulator auto marca Rombat Cyclon de culoare negru de 12 V, 44 Ah, 390 A cu seria 9271AC ?i , un acumulator auto marca Foton Start de 12 V, 60 Ah, 540 A fără nici o serie de identificare de culoare negru (proces-verbal perchezi?ie fila 58 vol. 3 d.u.p). Cheltuieli judiciare Acordă în parte onorariul apărătorului desemnat din oficiu potrivit delega?iei nr. 3009/2020-avocat Mari? Mihaela Doina Maria pentru inculpatul U?urelu Marius Alexandru, respectiv suma de 300 lei, fa?ă de prezentarea apărătorului ales al inculpatului, avocat Popa Ion-Baroul Dolj. Respinge cererea de majorare onorariu formultă de apărător desemnat din oficiu av. Laura Purge -Baroul Dolj (delega?ia nr. 3362/2020) pentru inculpatul Constantinescu Octavian, ca neîntemeiată. Respinge cererea de majorare onorariu formultă de apărător desemnat din oficiu av. Diaconu Crengu?a -Baroul Dolj (delega?ia nr. 3366/2020) pentru inculpatul Pădeanu Cristian, ca neîntemeiată. Respinge cererea de majorare onorariu formultă de apărător desemnat din oficiu av. Gabriela Giucă -Baroul Dolj (delega?ia nr. 3363/2020) pentru inculpatul Pistrugă ?tefan Gabriel, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în cuantum de 9335 lei (delega?ia nr. 3009/2020 – 300 lei, 3007/2020-554 lei, 3008/2020- 554 lei, 3011/2020-554 lei, 3010/2020-554 lei, 3013/2020-554 lei, 3364/2020-1253 lei, 3362/2020-1253 lei, 3363/2020-1253 lei, 3365/2020-1253 lei, 3366/2020-1253 lei) vor fi plătite din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 rap. la art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, U?urelu Marius Alexandru ?i Bu?tean Alin Marian fiecare la plata sumei de 200 lei (în total 1000 lei) către partea civilă Anghel Florin Costinel cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă partea civilă Săndoiu Sandu, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă partea civilă Cruceriu ?tefăni?ă Virgil, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă partea civilă Anghel Iulia Raluca, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă partea civilă Bogdan Ilie Titel, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă partea civilă ?oancă Marian Mihai, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă partea civilă Dumitra Marian Aristel, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul U?urelu Marius Alexandru la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Alexandru Robert Florin la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Alexandru Nicolae Andrei la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Constantinescu Octavian Andrei la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Pistrugă ?tefan Gabriel la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Pădeanu Cristian Daniel Robert la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Cătălinoiu Florin Alexandru la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Bu?tean Alin Marian la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpa?i, păr?ile civile ?i Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 Martie 2021. ///////////////Urmare a sesizării preşedintelui completului de judecată s-a constatat că există o neconcordan?ă cu privire la minuta sentin?ei penale nr. 627/09.03.2021 pronun?ată în dosarul nr. 8411/215/2020 ?i minuta implementată în aplica?ia Ecris, în sensul că la paragraful III alin. 2 al soluţiei introduse în aplicaţia ECRIS cu privire la inculpatul PISTRUGĂ ?TEFAN existând doar continuarea : alin. 1 Cod penal referitoare la infrac?iunea continuată din încadrarea juridică dată faptei deduse judecă?ii prin actul de sesizare a instan?ei în privin?a inculpatului Pistrugă ?tefan Gabriel" . În minuta sentin?ei la paragraful III alin. 2 - pagina 2/10 există următoarea men?iune : Înlătură dispozi?iile art. 35 alin. 1 Cod penal referitoare la infrac?iunea continuată din încadrarea juridică dată faptei deduse judecă?ii prin actul de sesizare a instan?ei în privin?a inculpatului Pistrugă ?tefan Gabriel" . Fa?ă de această neconcordan?ă se impune remedierea minutei implementate în aplica?ia Ecris pentru a corespunde cu minuta pronun?ată. Pentru care am încheiat prezentul proces-verbal într-un singur exemplar.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.1, art. 115 alin.1 pct.1 lit. d şi art. 120 Cod penal aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, CĂTĂLINOIU FLORIN ALEXANDRU, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal ( faptă din data de 11/12.02.2020 în dauna persoanei vătămate SC Novara T Impex SRL). În baza art. 121 alin.1 lit. a, d ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu se apropie sau să comunice cu inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, Pădeanu Cristian Daniel Robert, U?urelu Marius Alexandru, Pistrugă ?tefan Gabriel, Constantinescu Octavian-Andrei; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. II. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.1, art. 115 alin.1 pct.1 lit. d şi art. 120 Cod penal aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, PĂDEANU CRISTIAN DANIEL ROBERT, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – 2 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (acte materiale din data de 19/20.12.2019, 16.12.2019 în dauna persoanelor vătămate Sîrghe Dan, Văduva Florin). În baza art. 121 alin.1 lit. a, d ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu se apropie sau să comunice cu inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, Cătălinoiu Florin Alexandru, U?urelu Marius Alexandru, Pistrugă ?tefan Gabriel, Constantinescu Octavian-Andrei; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal între inculpatul Pădeanu Cristian ?i partea civilă Săndoiu Sandu cu privire la actul material de complicitate la furt calificat prevăzută de 48 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal - faptă din data de 19/20.12.2019. III. Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal între inculpatul Pistrugă ?tefan Gabriel ?i partea civilă Săndoiu Sandu cu privire la actul material de complicitate la furt calificat prevăzută de 48 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal - faptă din data de 19/20.12.2019. alin. 1 Cod penal referitoare la infrac?iunea continuată din încadrarea juridică dată faptei deduse judecă?ii prin actul de sesizare a instan?ei în privin?a inculpatului Pistrugă ?tefan Gabriel. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.1, art. 115 alin.1 pct.1 lit. d şi art. 120 Cod penal aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, PISTRUGĂ ?TEFAN GABRIEL, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (faptă din data de 25.12.2019 în dauna persoanei vătămate Ploscaru Cristian Ionu?). În baza art. 121 alin.1 lit. a, d ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu se apropie sau să comunice cu inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, Cătălinoiu Florin Alexandru, U?urelu Marius Alexandru, Pădeanu Cristian Daniel Robert, Constantinescu Octavian-Andrei; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. Constată că inculpatul Pistrugă ?tefan Gabriel a fost re?inut 24 de ore, începând cu data de 13.02.2020, ora 22:35 până la data de 14.02.2020 ora 22:35 ?i arestat la domiciliu în perioada 14.02.2020-29.05.2020. IV. Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal pentru 6 acte materiale de furt calificat, astfel: - între inculpatul Constantinescu Octavian Andrei ?i partea civilă Cruceriu ?tefăni?ă Virgil cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1505/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 32 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Constantinescu Octavian Andrei ?i partea civilă Anghel Iulia Raluca cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1508/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 33 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Constantinescu Octavian Andrei ?i partea civilă Bogdan Ilie Titel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1507/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 34 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Constantinescu Octavian Andrei ?i partea civilă Dumitra Marian Aristel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1506/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 87 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Constantinescu Octavian Andrei ?i partea civilă ?oancă Marian Mihai cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1509/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 88 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Constantinescu Octavian Andrei ?i partea civilă Săndoiu Sandu cu privire la actul material de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal - faptă din data de 19/20.12.2019. Înlătură dispozi?iile art. 35 alin. 1 Cod penal referitoare la infrac?iunea continuată din încadrarea juridică dată faptei deduse judecă?ii prin actul de sesizare a instan?ei în privin?a inculpatului Constantinescu Octavian Andrei. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.1, art. 115 alin.1 pct.1 lit. d şi art. 120 Cod penal aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, CONSTANTINESCU OCTAVIAN ANDREI, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (faptă din data de 11/12.02.2020 în dauna persoanei vătămate SC Novara T Impex SRL). În baza art. 121 alin.1 lit. a, d ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu se apropie sau să comunice cu inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, Cătălinoiu Florin Alexandru,U?urelu Marius Alexandru, Pădeanu Cristian Daniel Robert, Pistrugă ?tefan Gabriel; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. Constată că inculpatul Constantinescu Octavian Andrei a fost re?inut 24 de ore, începând cu data de 13.02.2020, ora 23:15 până la data de 14.02.2020 ora 23:15 ?i arestat la domiciliu în perioada 14.02.2020-29.05.2020. V. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p condamnă pe inculpatul ALEXANDRU NICOLAE ANDREI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată – 2 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a ?i d Cod penal (acte materiale din data de 02.11.2019, 11/12.02.2020 în dauna persoanelor vătămate Anghel Florin Costinel, SC Novara T Impex SRL). Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal pentru 5 acte materiale de furt calificat, astfel: - între inculpatul Alexandru Nicolae Andrei ?i partea civilă Cruceriu ?tefăni?ă Virgil cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1505/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 32 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Nicolae Andrei ?i partea civilă Anghel Iulia Raluca cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1508/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 33 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Nicolae Andrei ?i partea civilă Bogdan Ilie Titel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1507/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 34 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Nicolae Andrei ?i partea civilă Dumitra Marian Aristel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1506/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 87 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Nicolae Andrei ?i partea civilă ?oancă Marian Mihai cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1509/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 88 dosar 8411/215/2020/a1.2). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Nr. 1 Craiova, judeţul Dolj sau Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse sau la săvârşirea de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul major Alexandru Nicolae Andrei a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 19.03.2020 ora 20:45 până la data de 20.03.2020 ora 20:45, ?i arestat la domiciliu în perioada 20.03.2020-29.05.2020. VI. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.2 lit. a raportat la art. 124 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i 129 alin. 1 Cod penal, dispune fa?ă de inculpatul ALEXANDRU ROBERT FLORIN, luarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – 5 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (acte materiale din data de 02.11.2019, 11/12.11.2019, 16.12.2019, 19/20.12.2019, 11/12.02.2020 în dauna persoanelor vătămate Sîrghe Dan, Văduva Florin, Anghel Florin Costinel, Ploscaru Marius, SC Novara T Impex SRL). Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal pentru 6 acte materiale de furt calificat, astfel: - între inculpatul Alexandru Robert Florin ?i partea civilă Săndoiu Sandu cu privire la actul material de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal - faptă din data de 19/20.12.2019. - între inculpatul Alexandru Robert Florin ?i partea civilă Cruceriu ?tefăni?ă Virgil cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1505/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 32 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Robert Florin ?i partea civilă Anghel Iulia Raluca cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1508/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 33 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Robert Florin ?i partea civilă Bogdan Ilie Titel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1507/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 34 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Robert Florin ?i partea civilă Dumitra Marian Aristel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1506/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 87 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Alexandru Robert Florin ?i partea civilă ?oancă Marian Mihai cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1509/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 88 dosar 8411/215/2020/a1.2). Constată că măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 3581/06.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Craiova, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2019 în privin?a inculpatului Alexandru Robert Florin a fost pusă în executare în data de 09.01.2020 iar la data de 08.07.2020 s-a încheiat termenul de supraveghere. În baza art. 72 Cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului minor Alexandru Robert Florin durata re?inerii ?i arestului la domiciliu în perioada 13.02.2020-29.05.2020. VII. Constată că prin sentin?a penală nr. 1396/12.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 34249/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2020 inculpatului Bu?tean Alin Marian i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal, toate cu aplicarea dispozi?iilor. art. 38 alin. 1 Cod penal (fapte săvâr?ite la data de 28.06.2019, 27.11.2019 ?i 30.11.2019). Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu faptele pentru care s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice prin sentin?a penală nr. 1396/12.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 34249/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2020. Constată că măsura educativă a asistării zilnice a fost pusă în executare la data de 30.07.2020 iar prin sentin?a penală nr. 2594/27.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova s-a constata imposibilitatea exercitării supravegherii obliga?iilor dispuse în baza sentin?ei penale nr. 1396/12.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova, inculpatul Bu?tean Alin Marian fiind arestat în altă cauză. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.2 lit. b, art. 124 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal ?i Decizia nr. 2/2016 pronun?ată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, BU?TEAN ALIN MARIAN, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (unu) an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (faptă din data de 02.11.2019 în dauna persoanei vătămate Anghel Florin Costinel) – fapta dedusă judecă?ii ?i 3 infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.p.p, toate cu aplicarea dispozi?iilor. art. 38 alin. 1 Cod penal (fapte săvâr?ite la data de 28.06.2019, 27.11.2019 ?i 30.11.2019). VIII. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.2 lit. b, art. 124 alin. 1 ?i 2 Cod penal aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, U?URELU MARIUS ALEXANDRU, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (unu) an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – 4 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (acte materiale din data de 02.11.2019, 11/12.11.2019, 16.12.2019, 19/20.12.2019 în dauna persoanelor vătămate Sîrghe Dan, Văduva Florin, Anghel Florin Costinel, Ploscaru Marius). Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal între inculpatul U?urelu Marius Alexandru ?i partea civilă Săndoiu Sandu cu privire la actul material de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal - faptă din data de 19/20.12.2019. În baza art. 72 Cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului minor U?urelu Marius Alexandru durata re?inerii ?i arestului preventiv în perioada 13.02.2020-29.05.2020. IX. Constată că a intervenit împăcarea păr?ilor în baza art. 159 Cod penal pentru 6 acte materiale de furt calificat, astfel: - între inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă ?i partea civilă Cruceriu ?tefăni?ă Virgil cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1505/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 32 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă ?i partea civilă Anghel Iulia Raluca cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1508/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 33 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă ?i partea civilă Bogdan Ilie Titel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1507/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 34 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă ?i partea civilă Dumitra Marian Aristel cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1506/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 87 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă ?i partea civilă ?oancă Marian Mihai cu privire la actul material de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, faptă din data de 11/12.02.2020 (încheiere autentificare nr. 1509/28.04.2020 emisă de notar public Diaconu Cristian fila 88 dosar 8411/215/2020/a1.2). - între inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă ?i partea civilă Săndoiu Sandu cu privire la actul material de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal - faptă din data de 19/20.12.2019. Constată că prin sentin?a penală nr. 39/14.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 17227/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2020 inculpatului Tu?ă Darius Iliu?ă i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 12 săptămâni pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 ?i urm. Cod penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i urm. Cod penal, ambele cu aplicarea dispozi?iilor. art. 38 alin. 1 Cod penal (fapte săvâr?ite la data de 10/11.06/2018). Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu faptele pentru care s-a aplicat măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 12 săptămâni prin sentin?a penală nr. 39/14.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 17227/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2020. Constată că măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână nu a fost pusă în executare, inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă fiind arestat în altă cauză. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.2 lit. b, art. 124 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal ?i Decizia nr. 2/2016 pronun?ată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, TU?Ă DARIUS ILIU?Ă, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – 6 acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi art. 113 ?i următoarele Cod penal (acte materiale din data de 02.11.2019, 11/12.11.2019, 16.12.2019, 19/20.12.2019, 25.12.2019, 11/12.02.2020 în dauna persoanelor vătămate Sîrghe Dan, Văduva Florin, Ploscaru Cristian Ionu?, Anghel Florin Costinel, Ploscaru Marius, SC Novara T Impex SRL) – fapta dedusă judecă?ii ?i infrac?iunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 ?i urm. Cod penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i urm. Cod penal, ambele cu aplicarea dispozi?iilor. art. 38 alin. 1 Cod penal (fapte săvâr?ite la data de 10/11.06/2018). În baza art. 72 Cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului minor Tu?ă Darius Iliu?ă durata re?inerii ?i arestului preventiv în perioada 13.02.2020-29.05.2020. Latura civilă În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Săndoiu Sandu. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Cruceriu ?tefăni?ă Virgil. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Anghel Iulia Raluca. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Bogdan Ilie Titel. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă ?oancă Marian Mihai. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Dumitra Marian Aristel. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sîrghe Dan şi obligă în solidar inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, U?urelu Marius Alexandru, Pădeanu Cristian Daniel Robert la plata sumei de 1200 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Văduva Florin şi obligă în solidar inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, U?urelu Marius Alexandru, Pădeanu Cristian Daniel Robert la plata sumei de 1200 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Ploscaru Cristian, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Anghel Florin Costinel şi obligă în solidar inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, U?urelu Marius Alexandru ?i Bu?tean Alin Marian la plata sumei de 10000 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Novara T Impex SRL şi obligă în solidar inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, Cătălinoiu Florian Alexandru ?i Constantinescu Octavian la plata sumei de 9381 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Ploscaru Marius şi obligă în solidar inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, U?urelu Marius Alexandru, la plata sumei de 1400 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Ia act că s-a restituit păr?ii civile Ploscaru Marius 2 anvelope auto marca Barum dimensiunea 205/55/16 – dovada din 20.02.2020 fila 198 vol. 3 d.u.p. Ia act că s-a restituit păr?ii civile Anghel Florin Costinel un cric auto de culoare ro?ie – dovada din 20.02.2020 fila 144 vol. 3 d.u.p. Dispune restituirea bunurilor ridicate cu ocazia perchezi?iilor domiciliare către inculpa?i astfel: - către inculpatul Alexandru Robert Florin - o boxă portabilă având suport cu ro?i pentru deplasare marca Akai putând fii identificată o posibilă serie pe spatele acesteia *********1013 precum ?i două radio cd auto, ambele fiind marca JVC ?i de culoare negre , un acumulator auto marca Varta Black Dynamic având seria C9C558132 DE 12 v, 90 Ah, 720 A, un acumulator auto Bosch cu seria 574012068 de culoare gri având capacul albastru (proces-verbal perchezi?ie fila 46 vol. 3 d.u.p). - către inculpatul Pădeanu Cristian Daniel Robert - un acumulator auto marca Rombat Cyclon de culoare negru de 12 V, 44 Ah, 390 A cu seria 9271AC ?i , un acumulator auto marca Foton Start de 12 V, 60 Ah, 540 A fără nici o serie de identificare de culoare negru (proces-verbal perchezi?ie fila 58 vol. 3 d.u.p). Cheltuieli judiciare Acordă în parte onorariul apărătorului desemnat din oficiu potrivit delega?iei nr. 3009/2020-avocat Mari? Mihaela Doina Maria pentru inculpatul U?urelu Marius Alexandru, respectiv suma de 300 lei, fa?ă de prezentarea apărătorului ales al inculpatului, avocat Popa Ion-Baroul Dolj. Respinge cererea de majorare onorariu formultă de apărător desemnat din oficiu av. Laura Purge -Baroul Dolj (delega?ia nr. 3362/2020) pentru inculpatul Constantinescu Octavian, ca neîntemeiată. Respinge cererea de majorare onorariu formultă de apărător desemnat din oficiu av. Diaconu Crengu?a -Baroul Dolj (delega?ia nr. 3366/2020) pentru inculpatul Pădeanu Cristian, ca neîntemeiată. Respinge cererea de majorare onorariu formultă de apărător desemnat din oficiu av. Gabriela Giucă -Baroul Dolj (delega?ia nr. 3363/2020) pentru inculpatul Pistrugă ?tefan Gabriel, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în cuantum de 9335 lei (delega?ia nr. 3009/2020 – 300 lei, 3007/2020-554 lei, 3008/2020- 554 lei, 3011/2020-554 lei, 3010/2020-554 lei, 3013/2020-554 lei, 3364/2020-1253 lei, 3362/2020-1253 lei, 3363/2020-1253 lei, 3365/2020-1253 lei, 3366/2020-1253 lei) vor fi plătite din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 rap. la art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpa?ii Tu?ă Darius Iliu?ă, Alexandru Robert Florin, Alexandru Nicolae Andrei, U?urelu Marius Alexandru ?i Bu?tean Alin Marian fiecare la plata sumei de 200 lei (în total 1000 lei) către partea civilă Anghel Florin Costinel cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă partea civilă Săndoiu Sandu, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă partea civilă Cruceriu ?tefăni?ă Virgil, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă partea civilă Anghel Iulia Raluca, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă partea civilă Bogdan Ilie Titel, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă partea civilă ?oancă Marian Mihai, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă partea civilă Dumitra Marian Aristel, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Tu?ă Darius Iliu?ă la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul U?urelu Marius Alexandru la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Alexandru Robert Florin la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Alexandru Nicolae Andrei la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Constantinescu Octavian Andrei la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Pistrugă ?tefan Gabriel la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Pădeanu Cristian Daniel Robert la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Cătălinoiu Florin Alexandru la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpatul Bu?tean Alin Marian la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpa?i, păr?ile civile ?i Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 Martie 2021. ///////////////Urmare a sesizării preşedintelui completului de judecată s-a constatat că există o neconcordan?ă cu privire la minuta sentin?ei penale nr. 627/09.03.2021 pronun?ată în dosarul nr. 8411/215/2020 ?i minuta implementată în aplica?ia Ecris, în sensul că la paragraful III alin. 2 al soluţiei introduse în aplicaţia ECRIS cu privire la inculpatul PISTRUGĂ ?TEFAN existând doar continuarea : alin. 1 Cod penal referitoare la infrac?iunea continuată din încadrarea juridică dată faptei deduse judecă?ii prin actul de sesizare a instan?ei în privin?a inculpatului Pistrugă ?tefan Gabriel" . În minuta sentin?ei la paragraful III alin. 2 - pagina 2/10 există următoarea men?iune : Înlătură dispozi?iile art. 35 alin. 1 Cod penal referitoare la infrac?iunea continuată din încadrarea juridică dată faptei deduse judecă?ii prin actul de sesizare a instan?ei în privin?a inculpatului Pistrugă ?tefan Gabriel" . Fa?ă de această neconcordan?ă se impune remedierea minutei implementate în aplica?ia Ecris pentru a corespunde cu minuta pronun?ată. Pentru care am încheiat prezentul proces-verbal într-un singur exemplar.
Document: Hotarare
Data: 2021-02-23
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 09.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 09.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-02-09
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 23.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 23.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-01-26
Ora estimată: 16:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 09.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 16:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 09.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2020-12-15
Ora estimată: 15:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 26.01.2021, ora 16.00, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună înscrisuri în circumstanţiere ...//////cu privire la măsurile preventive - În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 18.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 15:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 26.01.2021, ora 16.00, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună înscrisuri în circumstanţiere ...//////cu privire la măsurile preventive - În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 18.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-11-03
Ora estimată: 17:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei, acordă termen faţă de lipsa referatului de evaluare pentru inculpatul Pădeanu Cristian Daniel Robert, precum şi în vederea ataşării sentinţelor penale din cazierele inculpaţilor. /////////În ceea ce priveşte măsura preventivă: Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulate de inculpa?i, ca neîntemeiate. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului Tu?ă Darius Iliu?ă, prin încheierea din data de 26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.3, definitivă prin necontestare la data de 29.05.2020, şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 01.01.2021 inclusiv. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului U?urelu Marius Alexandru, prin încheierea din data de 26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.3, modificată prin încheierea din data de 24.07.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.4, şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 01.01.2021 inclusiv. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului Alexandru Robert Florin, prin încheierea din data de 26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.3, definitivă prin necontestare la data de 29.05.2020, şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 01.01.2021 inclusiv. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului Alexandru Nicolae Andrei, prin încheierea din data de 26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.3, definitivă prin necontestare la data de 29.05.2020, şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 01.01.2021 inclusiv. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului Constantinescu Octavian Andrei, prin încheierea din data de 26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.3, definitivă prin necontestare la data de 29.05.2020, şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 01.01.2021 inclusiv. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului Pistrugă ?tefan Gabriel, prin încheierea din data de 26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.3, definitivă prin necontestare la data de 29.05.2020, şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 01.01.2021 inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.11.2020, ora 17:40.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 17:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei, acordă termen faţă de lipsa referatului de evaluare pentru inculpatul Pădeanu Cristian Daniel Robert, precum şi în vederea ataşării sentinţelor penale din cazierele inculpaţilor. /////////În ceea ce priveşte măsura preventivă: Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulate de inculpa?i, ca neîntemeiate. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului Tu?ă Darius Iliu?ă, prin încheierea din data de 26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.3, definitivă prin necontestare la data de 29.05.2020, şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 01.01.2021 inclusiv. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului U?urelu Marius Alexandru, prin încheierea din data de 26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.3, modificată prin încheierea din data de 24.07.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.4, şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 01.01.2021 inclusiv. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului Alexandru Robert Florin, prin încheierea din data de 26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.3, definitivă prin necontestare la data de 29.05.2020, şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 01.01.2021 inclusiv. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului Alexandru Nicolae Andrei, prin încheierea din data de 26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.3, definitivă prin necontestare la data de 29.05.2020, şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 01.01.2021 inclusiv. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului Constantinescu Octavian Andrei, prin încheierea din data de 26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.3, definitivă prin necontestare la data de 29.05.2020, şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 01.01.2021 inclusiv. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului Pistrugă ?tefan Gabriel, prin încheierea din data de 26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020/a1.3, definitivă prin necontestare la data de 29.05.2020, şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 01.01.2021 inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.11.2020, ora 17:40.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-11-02
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 1 (fost P1)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Corina Dana, în calitate de judecător care asigură permanenţa completului de judecată P11, pentru data de 03.11.2020 Dispune înaintarea cauzei la Preşedintele Secţiei Penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2020. Admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Florin Grecu, în calitate de judecător care asigură permanenţa completului de judecată P11, pentru data de 03.11.2020 Dispune înaintarea cauzei la Preşedintele Secţiei Penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 1 (fost P1)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Corina Dana, în calitate de judecător care asigură permanenţa completului de judecată P11, pentru data de 03.11.2020 Dispune înaintarea cauzei la Preşedintele Secţiei Penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2020. Admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Florin Grecu, în calitate de judecător care asigură permanenţa completului de judecată P11, pentru data de 03.11.2020 Dispune înaintarea cauzei la Preşedintele Secţiei Penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2020.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
TUŢĂ DARIUS ILIUŢĂ - Inculpat
UŞURELU MARIUS ALEXANDRU - Inculpat
BUŞTEAN ALIN MARIAN - Inculpat
ALEXANDRU ROBERT FLORIN - Inculpat
ALEXANDRU NICOLAE ANDREI - Inculpat
CONSTANTINESCU OCTAVIAN ANDREI - Inculpat
PĂDEANU CRISTIAN DANIEL ROBERT - Inculpat
PISTRUGĂ ŞTEFAN GABRIEL - Inculpat
CĂTĂLINOIU FLORIAN ALEXANDRU - Inculpat
SĂNDOIU SANDU - Parte vătămată
SÎRGHEI DAN - Parte vătămată
PLOSCARU CRISTIAN IONUŢ - Parte vătămată
VĂDUVA FLORIN LEONARD - Parte vătămată
ANGHEL FLORIN COSTINEL - Parte vătămată
PLOSCARU MARIUS - Parte vătămată
CRISTEA PAUL - Parte vătămată
BOGDAN ILIE TITEL - Parte vătămată
ANGHEL IULIA RALUCA - Parte vătămată
ŞOANCĂ MARIAN MIHAI - Parte vătămată
CRUCERIU ŞTEFĂNIŢĂ VIRGIL - Parte vătămată
DUMITRA MARIAN ARISTEL - Parte vătămată
TUŢĂ GEORGE - Reprezentant legal
TUŢĂ FLORENTINA - Reprezentant legal
UŞURELU MARIUS - Reprezentant legal
UŞURELU MIHAELA - Reprezentant legal
BUŞTEAN MARIAN CĂTĂLIN - Reprezentant legal
BUŞTEAN DANIELA CARMEN - Reprezentant legal
ALEXANDRU MARIAN - Reprezentant legal
ALEXANDRU TANŢI DANIELA - Reprezentant legal
CONSTANTINESCU CĂLIN - LUCIAN - Reprezentant legal
CONSTANTINESCU CAMELIA - ISABELA - Reprezentant legal
PĂDEANU MARIN DANIEL - Reprezentant legal
CĂRĂMIDĂ DANIELA - Reprezentant legal
PISTRUGĂ FLORIN GRIŞA - Reprezentant legal
PISTRUGĂ AURELIA - Reprezentant legal
CĂTĂLINOIU ILIUŢĂ - Reprezentant legal
CĂTĂLINOIU CONSTANŢA - Reprezentant legal
NOVARA T IMPEX SRL - Parte civilă
UŞURELU MARIUS ALEXANDRU - Inculpat
BUŞTEAN ALIN MARIAN - Inculpat
ALEXANDRU ROBERT FLORIN - Inculpat
ALEXANDRU NICOLAE ANDREI - Inculpat
CONSTANTINESCU OCTAVIAN ANDREI - Inculpat
PĂDEANU CRISTIAN DANIEL ROBERT - Inculpat
PISTRUGĂ ŞTEFAN GABRIEL - Inculpat
CĂTĂLINOIU FLORIAN ALEXANDRU - Inculpat
SĂNDOIU SANDU - Parte vătămată
SÎRGHEI DAN - Parte vătămată
PLOSCARU CRISTIAN IONUŢ - Parte vătămată
VĂDUVA FLORIN LEONARD - Parte vătămată
ANGHEL FLORIN COSTINEL - Parte vătămată
PLOSCARU MARIUS - Parte vătămată
CRISTEA PAUL - Parte vătămată
BOGDAN ILIE TITEL - Parte vătămată
ANGHEL IULIA RALUCA - Parte vătămată
ŞOANCĂ MARIAN MIHAI - Parte vătămată
CRUCERIU ŞTEFĂNIŢĂ VIRGIL - Parte vătămată
DUMITRA MARIAN ARISTEL - Parte vătămată
TUŢĂ GEORGE - Reprezentant legal
TUŢĂ FLORENTINA - Reprezentant legal
UŞURELU MARIUS - Reprezentant legal
UŞURELU MIHAELA - Reprezentant legal
BUŞTEAN MARIAN CĂTĂLIN - Reprezentant legal
BUŞTEAN DANIELA CARMEN - Reprezentant legal
ALEXANDRU MARIAN - Reprezentant legal
ALEXANDRU TANŢI DANIELA - Reprezentant legal
CONSTANTINESCU CĂLIN - LUCIAN - Reprezentant legal
CONSTANTINESCU CAMELIA - ISABELA - Reprezentant legal
PĂDEANU MARIN DANIEL - Reprezentant legal
CĂRĂMIDĂ DANIELA - Reprezentant legal
PISTRUGĂ FLORIN GRIŞA - Reprezentant legal
PISTRUGĂ AURELIA - Reprezentant legal
CĂTĂLINOIU ILIUŢĂ - Reprezentant legal
CĂTĂLINOIU CONSTANŢA - Reprezentant legal
NOVARA T IMPEX SRL - Parte civilă
Ultima actualizare: 10/23/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România