DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulComercialCLUJ, Nr. dosar: 285/1285/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 285/1285/2020
Data înregistrării: 2020-05-12
Data ultimei modificări: 2022-09-13T11:03:37.033
Secție: Comercial
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-06-07
Ora estimată: 11:00
Complet: D19
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GALCER DEVELOPMENT S.A., în contradictoriu cu pârâta BIRI? DIANA-MARIA. Constată că a intervenit rezoluţiunea Promisiunii sinalagmatice de vânzare-cumpărare nr. 3/08.01.2013, modificate prin Actul adiţional nr. 1/19.04.2013 ?i Contractul de cesiune autentificat sub nr. 2280/25.10.2017 de notar public J.-A. M.-G. Dispune evacuarea pârâtei din imobilul situat în ... Respinge, ca nefondată, cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamantă reconven?ională BIRI? DIANA-MARIA, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconven?ională GALCER DEVELOPMENT S.A. Obligă pârâta reclamantă reconven?ională BIRI? DIANA-MARIA să achite reclamantei pârâte reconven?ionale GALCER DEVELOPMENT S.A., suma de 6.957,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 7 iunie 2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-05-21
Ora estimată: 11:00
Complet: D19
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area hotărârii pentru data de 07.06.2021, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-05-07
Ora estimată: 11:00
Complet: D19
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area hotărârii pentru data de 21.05.2021, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-04-23
Ora estimată: 11:00
Complet: D19
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză pentru data de 07.05.2021, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-03-26
Ora estimată: 12:00
Complet: D19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru dezbaterea fondului cauzei
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-12
Ora estimată: 11:00
Complet: D19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează proba cu înscrisurile aflate la dosar, propusă de păr?i. Încuviin?ează proba cu interogatoriul pârâtei reclamante reconven?ionale Biri? Diana-Maria, propusă de reclamantă. Încuviin?ează, în întregime, proba cu interogatoriul reclamantei pârâte reconven?ionale Galcer Development S.A., propusă de pârâtă. Prorogă pronun?area asupra probei testimoniale propuse de pârâta reclamantă reconven?ională, după administrarea probei cu interogatoriul păr?ilor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată pentru data de 26 martie 2021, ora 12.00, sala 249, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se citează pârâta reclamantă reconven?ională Biri? Diana-Maria la domiciliul procesual ales, cu men?iunea că are obliga?ia de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ. Pune în vedere reclamantei pârâte reconven?ionale Galcer Development S.A. că are obliga?ia de a depune la dosar interogatoriul completat, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ., cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 12 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-15
Ora estimată: 11:00
Complet: D19
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea privind acordarea ajutorului public judiciar, formulată de petenta BIRI? DIANA-MARIA. Dispune e?alonarea plă?ii taxei judiciare de timbru în sumă de 6.937,5 lei, stabilite în sarcina petentei reclamante reconven?ionale, în 5 rate lunare egale, a câte 1.387,5 lei fiecare, începând cu luna ianuarie 2021. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15 decembrie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-11
Ora estimată: 11:00
Complet: D19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Document: incheieredesedinta



Părți *:

GALCER DEVELOPMENT SA PRIN ADMINISTRATOR IMOTRUST PARTNERS MANAGEMENT SA - Reclamant
BIRIS DIANA-MARIA - Pârât