DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 1512/30/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1512/30/2020
Data înregistrării: 2020-05-12
Data ultimei modificări: 2024-06-13T09:01:45.447
Secție: SECŢIA a II-a CIVILA
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-26
Ora estimată: 11:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta MVT LOGISTIK SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate dispozitivul sentinţei civile nr. 387/PI pronunţată în data de 24.03.2023 în sensul menţionării corecte a datei arătate la pag. 33 alin. 4 din hotărâre, în sensul că se va înlocui sintagma eronată ”La data de 20.02.2023 pârâta executant a notificat (...)” cu sintagma ”La data de 20.02.2020 pârâta executant a notificat (...)”, cum ar fi fost corect. Respinge cererea de lămurire formulată de reclamanta MVT LOGISTIK SRL, în contradictoriu cu pârâta AGASI SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de completare a dispozitivului formulată de reclamanta MVT LOGISTIK SRL, în contradictoriu cu pârâta AGASI SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 26.03.2024.
Document: Hotararecompletaredispozitiv

Data: 2023-03-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea principală formulată ?i precizată de reclamanta MVT Logistik în contradictoriu cu pârâta Agasi S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 58.722,93 euro (TVA inclus) reprezentând costuri de remediere lucrări neconforme. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.530.642,56 lei reprezentând penalită?i de întârziere contractuale. Respinge petitul III ca rămas fără obiect. Respinge în rest cererea principală ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconven?ională. Obligă reclamanta pârâtă rec. la plata către pârâta reclamantă rec. a sumei de 230.081,10 Euro, TVA inclus, reprezentând contravaloare lucrări. Respinge în rest cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată reprezentând taxe judiciare de timbru suportate de păr?i pentru preten?iile admise ?i obligă pârâta S.C. Agasi S.R.L. să plătească reclamantei suma de 10.638,25 lei rezultată în urma compensării. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată ale păr?ilor reprezentând onorarii avoca?iale ?i onorarii exper?i. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 24.03.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-03-23
Ora estimată: 9:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-14
Ora estimată: 13:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-11-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru dezbaterea fondului la data de 14.02.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-11
Ora estimată: 13:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-20
Ora estimată: 12:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-21
Ora estimată: 12:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la obiecţinile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-17
Ora estimată: 9:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză aşa cum au fost formulate, cu menţiunea că la obiecţiunea nr. 2 expertul va arăta şi dacă lucrările la care se referă reclamanta se circumscriu din punct de vedere tehnic obiectivului încuviinţat (stabilirea costului lucrărilor de remediere şi a costului manoperei aferente lucrărilor de desfiinţare necesare pentru efectuarea acestora). Încuviinţează obiecţiunile pârâtei la raportul de expertiză. Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de părţi expertului cu menţiunea să răspundă la acestea, oferind lămuririle solicitate de părţi, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate de părţi la 17.05.2022. În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-29
Ora estimată: 12:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la 29.03.2022 ora 12.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Majorează onorariul provizoriu de expert la 15.000 lei, pune în vedere părţilor să achite diferenţa de câte 7000 lei fiecare, în termen de 5 zile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 21.09.2021 pentru administrarea probelor
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-20
Ora estimată: 11:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii realizată de d-l expert Miuţescu Ioan, administrată în dosarul nr. 9887/325/2020 în procedura asigurării de dovezi. Respinge cererea reclamantei de administrare a unei noi expertize şi de desemnare a unui nou expert pentru completarea raportului iniţial şi pentru obiectivele suplimentare. Dispune lămurirea şi completarea raportului de expertiză, sens în care vor fi comunicate expertului cererea formulată de reclamantă (f. 69-76 şi f. 55 obiectivele 1 şi 2 care au făcut obiectul raportului iniţial) şi cererea formulată de pârâtă (f. 77-79) cu menţiunea să răspundă la obiecţiunile părţilor şi să completeze răspunsurile din raportul iniţial pe baza proiectului tehnic şi a înscrisurilor puse la dispoziţie de părţi. Dispune efectuarea de către d-l expert Miuţescu Ioan unui supliment la raportul de expertiză în construcţii cu următoarele obiective: 1. Să stabilească expertul valoarea totală a tuturor lucrărilor (material + manoperă) ce trebuiesc refăcute, având în vedere preţurile unitare menţionate în contractul nr. 7008/25.04.2020 având în vedere proiectul tehnic şi raportat la constatările la faţa locului, iar în privinţa manoperei pentru desfiinţarea lucrărilor defectuos executate, să se raporteze la preţul pieţei din momentul actual. 2. Să stabilească expertul dacă au fost executate de către pârâta Agasi S.R.L. lucrările cuprinse în ultima situaţie de lucrări (nr. 10/29.02.2020) 3. Să stabilească expertul valoarea acestor lucrări cuprinse în situaţia de lucrări nr. 10/29.02.2020 având în vedere prevederile contractului nr. 7008/ 25.04.2019 şi a actelor adiţionale. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 1000 lei în sarcina ambelor părţi, care vor face dovada achitării a câte 500 lei fiecare în termen de 5 zile de la comunicare. Încuviinţează participarea în calitate de expert asistent din partea pârâtei a d-lui Dan Pârvulescu, sub rezerva depunerii înscrisurilor doveditoare cu privire la calitatea de expert judiciar al acestuia. Prorogă discutarea probei testimoniale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 20.04.2021 ora 11.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de disjungere a petitului III al cererii precizate. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Timişoara în vederea ataşării dosarului nr. 9887/325/2020. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-23
Ora estimată: 11:00
Complet: C7NLP/PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abtinere formulată de d-na judecător Timpea Alina Roxana, de la solu?ionarea acţiunii civile înregistrată în dosarul 1512/30/2020. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, astăzi 23.02.2021.
Document: incheiereabtinere

Data: 2021-02-16
Ora estimată: 9:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea solutionării cererii de abtinere formulată de doamna judecător Timpea Alina Roxana. Stabileste termen în continuare la data de 09.03.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 16.02.2021 ora 11
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC MVT LOGISTIK SRL - Reclamant
SC AGASI SRL - Pârât