JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 4787/320/2020
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4787/320/2020
Data înregistrării: 2020-05-14
Data ultimei modificări: 2021-11-09T14:22:37.49
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) în forma continuată, prev.de art.244 alin.1 si 2 cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (18 acte materiale), complicitate la înselăciune în forma continuată prev de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin.1
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2020-05-14
Data ultimei modificări: 2021-11-09T14:22:37.49
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) în forma continuată, prev.de art.244 alin.1 si 2 cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (18 acte materiale), complicitate la înselăciune în forma continuată prev de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin.1
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2021-09-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Păuna Petru-Bogdan, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (18 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care urmează să se execute potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Görc Adrian, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (18 acte materiale - în perioada 05.08.2016 – 09.02.2017). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs real prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal (faptă din data de 12.06.2016) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere, pe un termen de încercare de 2 ani, conform sentinţei penale nr. 815/02.08.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 529/A22.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Gorc Adrian prin sentin?a penală nr. 815/02.08.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 529/A22.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal (faptă din data de 12.06.2016). În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 2 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Gorc Adrian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Gorc Adrian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează conform art. 97 alin. 2 Cod penal, adică de la data de 22.11.2018, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 815/02.08.2018 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Sângeorgiu de Mureş sau în cadrul Primăriei Muncipiului Târgu Mureş pe o perioadă de 80 de zile din care se vor scădea zilele de muncă neremunerată executate în baza sentinţei penale nr. nr. 815/02.08.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 529/A22.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocarii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial suspendate. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. (3) Cod penal, iar conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. 1. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Agavriloaiei Florin Daniel şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.186 lei cu titlu de daune materiale. 2. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Ochiule? Mihai şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 4.000 lei, compusă din suma de 2.700 lei, reprezentând paguba suferită ?i 1.300 lei, reprezentând daune morale. 3. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Bucharest Accomodation&Style SRL, prin reprezentant şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 2.700 lei cu titlu de daune materiale. 4. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Leopea Lăcrămioara şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 2.750 lei cu titlu de daune materiale. 5. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Cristea Loredana şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 5.000 lei cu titlu de daune materiale. 6. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Oltconfort Com SRL şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 6.600 lei cu titlu de daune materiale. 7. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Alpin Eurowood SRL şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 2.800 lei cu titlu de daune materiale. 8. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Colec?ia Impex SRL, prin reprezentant şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 4.000 lei cu titlu de daune materiale. 9. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Decom Impex SRL, prin reprezentant şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.300 lei cu titlu de daune materiale. 10. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Alili SRL, prin reprezentant şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.000 lei cu titlu de daune materiale. 11. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Bartha Robert şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 6.000 lei cu titlu de daune materiale. 12. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Constantin Mugurel Cristian şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.000 lei cu titlu de daune materiale. 13. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Nicolae Georgeta şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.500 lei cu titlu de daune materiale. 14. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Buduru Stelian şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 5.000 lei cu titlu de daune materiale. 15. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Cen Pan Company SRL şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 2.200 lei cu titlu de daune materiale. 16. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Stoian Aristi?a şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.200 lei cu titlu de daune materiale. 17. Ia act că persoana vătămată Ciobanu Elena nu s-a constituit parte civilă în cauză. 18. Ia act că persoana vătămată Brătilă Sorin Ştefan nu s-a constituit parte civilă în cauză. IV. În temeiul art. 112 lit. e Cod penal ia faţă de inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian măsura de siguranţă a confiscării speciale cu privire la suma de 8.000 lei (prejudiciu cauzat persoanei vătămate Ciobanu Elena). V. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian la plata sumei de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (1.500 lei pentru faza de urmărire penală şi 700 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată), respectiv câte 1.100 lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedura penala, suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Novac Laura Adina desemnat în cauză pe seama inculpatului Păuna Petru Bogdan (delegaţie nr. 713/2021) rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 276 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, la plata sumei de 1.297,30 lei către partea civilă Buduru Stelian, cu titlu de cheltuieli judiciare. VI. În temeiul art. 404 alin. 4 lit c Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurator dispusă în favoarea părţii civile Buduru Stelian asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile care se află şi care vor intra în patrimoniul inculpaţilor Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, până la concurenţa sumei în cuantum de 6.297,30 lei (prejudiciu - 5000 lei şi cheltuieli judiciare - 1.297, 30 lei). În temeiul art. 404 alin. 4 lit c Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurator dispusă în favoarea părţii civile OLT CONFORT COM SRL asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile care se află şi care vor intra în patrimoniul inculpaţilor Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, până la concurenţa sumei în cuantum de 6.600 lei cu titlu de prejudiciu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 23.09.2021.
Document: Hotarare
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Păuna Petru-Bogdan, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (18 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care urmează să se execute potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Görc Adrian, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (18 acte materiale - în perioada 05.08.2016 – 09.02.2017). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs real prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal (faptă din data de 12.06.2016) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere, pe un termen de încercare de 2 ani, conform sentinţei penale nr. 815/02.08.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 529/A22.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Gorc Adrian prin sentin?a penală nr. 815/02.08.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 529/A22.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal (faptă din data de 12.06.2016). În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 2 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Gorc Adrian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Gorc Adrian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează conform art. 97 alin. 2 Cod penal, adică de la data de 22.11.2018, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 815/02.08.2018 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Sângeorgiu de Mureş sau în cadrul Primăriei Muncipiului Târgu Mureş pe o perioadă de 80 de zile din care se vor scădea zilele de muncă neremunerată executate în baza sentinţei penale nr. nr. 815/02.08.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 529/A22.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocarii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial suspendate. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. (3) Cod penal, iar conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. 1. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Agavriloaiei Florin Daniel şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.186 lei cu titlu de daune materiale. 2. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Ochiule? Mihai şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 4.000 lei, compusă din suma de 2.700 lei, reprezentând paguba suferită ?i 1.300 lei, reprezentând daune morale. 3. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Bucharest Accomodation&Style SRL, prin reprezentant şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 2.700 lei cu titlu de daune materiale. 4. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Leopea Lăcrămioara şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 2.750 lei cu titlu de daune materiale. 5. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Cristea Loredana şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 5.000 lei cu titlu de daune materiale. 6. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Oltconfort Com SRL şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 6.600 lei cu titlu de daune materiale. 7. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Alpin Eurowood SRL şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 2.800 lei cu titlu de daune materiale. 8. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Colec?ia Impex SRL, prin reprezentant şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 4.000 lei cu titlu de daune materiale. 9. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Decom Impex SRL, prin reprezentant şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.300 lei cu titlu de daune materiale. 10. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Alili SRL, prin reprezentant şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.000 lei cu titlu de daune materiale. 11. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Bartha Robert şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 6.000 lei cu titlu de daune materiale. 12. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Constantin Mugurel Cristian şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.000 lei cu titlu de daune materiale. 13. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Nicolae Georgeta şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.500 lei cu titlu de daune materiale. 14. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Buduru Stelian şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 5.000 lei cu titlu de daune materiale. 15. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Cen Pan Company SRL şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 2.200 lei cu titlu de daune materiale. 16. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Stoian Aristi?a şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.200 lei cu titlu de daune materiale. 17. Ia act că persoana vătămată Ciobanu Elena nu s-a constituit parte civilă în cauză. 18. Ia act că persoana vătămată Brătilă Sorin Ştefan nu s-a constituit parte civilă în cauză. IV. În temeiul art. 112 lit. e Cod penal ia faţă de inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian măsura de siguranţă a confiscării speciale cu privire la suma de 8.000 lei (prejudiciu cauzat persoanei vătămate Ciobanu Elena). V. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian la plata sumei de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (1.500 lei pentru faza de urmărire penală şi 700 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată), respectiv câte 1.100 lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedura penala, suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Novac Laura Adina desemnat în cauză pe seama inculpatului Păuna Petru Bogdan (delegaţie nr. 713/2021) rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 276 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, în solidar, la plata sumei de 1.297,30 lei către partea civilă Buduru Stelian, cu titlu de cheltuieli judiciare. VI. În temeiul art. 404 alin. 4 lit c Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurator dispusă în favoarea părţii civile Buduru Stelian asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile care se află şi care vor intra în patrimoniul inculpaţilor Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, până la concurenţa sumei în cuantum de 6.297,30 lei (prejudiciu - 5000 lei şi cheltuieli judiciare - 1.297, 30 lei). În temeiul art. 404 alin. 4 lit c Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurator dispusă în favoarea părţii civile OLT CONFORT COM SRL asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile care se află şi care vor intra în patrimoniul inculpaţilor Păuna Petru Bogdan şi Gorc Adrian, până la concurenţa sumei în cuantum de 6.600 lei cu titlu de prejudiciu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 23.09.2021.
Document: Hotarare
Data: 2021-09-23
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30 septembrie 2021, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30 septembrie 2021, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-09-06
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 23 septembrie 2021, ora 11:00, pronunţare care va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 23 septembrie 2021, ora 11:00, pronunţare care va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-06-07
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul P. P. B. şi dispune amânarea judecării cauzei, în vederea acordării posibilităţii acestuia de a se prezenta la în faţa instanţei. În temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile A. F. D., C. M. C., N. G., O. M., SC A. E. SRL şi SC C. I. SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii civile Cristea Loredana Bianca. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor P. P. B. şi G. A., părţilor civile B. S. şi S.C. O. C. Com S.R.L., B. R., L. L., S. A., SC A. SRL, SC B. A. şi S. SRL, SC C. P. C. SRL, SC D. I. SRL, precum şi persoanelor vătămate C. E. şi B. S. S.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 septembrie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul P. P. B. şi dispune amânarea judecării cauzei, în vederea acordării posibilităţii acestuia de a se prezenta la în faţa instanţei. În temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile A. F. D., C. M. C., N. G., O. M., SC A. E. SRL şi SC C. I. SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii civile Cristea Loredana Bianca. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor P. P. B. şi G. A., părţilor civile B. S. şi S.C. O. C. Com S.R.L., B. R., L. L., S. A., SC A. SRL, SC B. A. şi S. SRL, SC C. P. C. SRL, SC D. I. SRL, precum şi persoanelor vătămate C. E. şi B. S. S.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 septembrie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-05-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 377 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului P. P. B. şi dispune amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea inculpatului de a depune la dosarul cauzei înscrisurile în circumstan?iere de care în?elege să se prevaleze în prezenta cauză. În temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile A. F. D., C. M. C., C. L. B., N. G., O. M., SC A. E. SRL şi SC C. I. SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termen în cunoştinţă acordat inculpaţilor P. P. B. şi G. A.. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termen în cunoştinţă părţilor civile B. S. şi S.C. O. C. Com S.R.L., B. R., L.L., S. A., SC A. SRL, SC B. A. şi S. SRL, SC C. P. C. SRL, SC D. I. SRL, precum şi persoanelor vătămate C. E. şi B. S.S.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 07 iunie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 377 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului P. P. B. şi dispune amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea inculpatului de a depune la dosarul cauzei înscrisurile în circumstan?iere de care în?elege să se prevaleze în prezenta cauză. În temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile A. F. D., C. M. C., C. L. B., N. G., O. M., SC A. E. SRL şi SC C. I. SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termen în cunoştinţă acordat inculpaţilor P. P. B. şi G. A.. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termen în cunoştinţă părţilor civile B. S. şi S.C. O. C. Com S.R.L., B. R., L.L., S. A., SC A. SRL, SC B. A. şi S. SRL, SC C. P. C. SRL, SC D. I. SRL, precum şi persoanelor vătămate C. E. şi B. S.S.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 07 iunie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-29
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 10 Cod procedură penală raportat la art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul P. P. B., sens în care dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilităţii acestuia de studia dosarul şi, eventual, de a-şi angaja un apărător ales. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cerere formulată de reprezentanta părţii civile S.C. Olt Confort Com S.R.L., O. M., pentru următorul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 6 din Codul de procedură penală, ia act de solicitarea persoanei vătămate C. E. de judecare a prezentei cauze în lipsa sa. În temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile A. F. D., C. M. C., C. L. B., N. G., O. M., SC A. E. SRL şi SC C. I. SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor P. P. B. şi G. A., dată fiind prezenţa acestora la acest termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţilor civile B. S. şi S.C. O. C. Com S.R.L., prin reprezentant, dată fiind prezenţa acestora la acest termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţilor civile B.R., L. L., S. A., SC A. SRL, SC B. A. şi S. SRL, SC C. P. C. SRL, SC D. I. SRL, precum şi persoanelor vătămate C. E. şi B. S. S.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 10 mai 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 martie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 10 Cod procedură penală raportat la art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul P. P. B., sens în care dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilităţii acestuia de studia dosarul şi, eventual, de a-şi angaja un apărător ales. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cerere formulată de reprezentanta părţii civile S.C. Olt Confort Com S.R.L., O. M., pentru următorul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 6 din Codul de procedură penală, ia act de solicitarea persoanei vătămate C. E. de judecare a prezentei cauze în lipsa sa. În temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile A. F. D., C. M. C., C. L. B., N. G., O. M., SC A. E. SRL şi SC C. I. SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor P. P. B. şi G. A., dată fiind prezenţa acestora la acest termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţilor civile B. S. şi S.C. O. C. Com S.R.L., prin reprezentant, dată fiind prezenţa acestora la acest termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţilor civile B.R., L. L., S. A., SC A. SRL, SC B. A. şi S. SRL, SC C. P. C. SRL, SC D. I. SRL, precum şi persoanelor vătămate C. E. şi B. S. S.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 10 mai 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 martie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-26
Ora estimată: 10:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. 1 Cod de procedură penală repune pe rol cauza nr. 4787/320/2020 a Judecătoriei Târgu Mureş, privind pe inculpaţii P. P. B., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (18 acte materiale) şi G. A., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (18 acte materiale), în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 29.03.2021, ora 11.00. Dispune citarea inculpaţilor P. P. B. şi G. A., precum şi a părţilor civile şi a persoanelor vătămate din cauză, pentru termenul de judecată fixat ca urmare a repunerii pe rol. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Mureş cu solicitarea de a desemna un avocat din oficiu pentru inculpatul P. P. B., în baza art. 90 lit. b Cod procedură penală. Dispune introducerea în Ecris a adresei alese de inculpatul P. P. B. pentru comunicarea actelor de procedură, respectiv ... şi citarea acestuia de la această adresă cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.02.2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. 1 Cod de procedură penală repune pe rol cauza nr. 4787/320/2020 a Judecătoriei Târgu Mureş, privind pe inculpaţii P. P. B., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (18 acte materiale) şi G. A., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (18 acte materiale), în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 29.03.2021, ora 11.00. Dispune citarea inculpaţilor P. P. B. şi G. A., precum şi a părţilor civile şi a persoanelor vătămate din cauză, pentru termenul de judecată fixat ca urmare a repunerii pe rol. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Mureş cu solicitarea de a desemna un avocat din oficiu pentru inculpatul P. P. B., în baza art. 90 lit. b Cod procedură penală. Dispune introducerea în Ecris a adresei alese de inculpatul P. P. B. pentru comunicarea actelor de procedură, respectiv ... şi citarea acestuia de la această adresă cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.02.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-22
Ora estimată: 11:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 26 februarie 2021, ora 10:30, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 26 februarie 2021, ora 10:30, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-01-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul PPB şi dispune amânarea judecării cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate NG. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor GA şi PPB, părţilor civile LL, SA, BR, CMC, SC BAS SRL, SC CCPC SRL, CLB, SC Olt Confort Com SRL, SC DI SRL, SC A SRL ?i BS şi persoanei vătămate CE. În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile AFD, OM, S.C. AES.R.L. şi S.C. CI S.R.L. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 22 februarie 2021, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul PPB şi dispune amânarea judecării cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate NG. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor GA şi PPB, părţilor civile LL, SA, BR, CMC, SC BAS SRL, SC CCPC SRL, CLB, SC Olt Confort Com SRL, SC DI SRL, SC A SRL ?i BS şi persoanei vătămate CE. În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile AFD, OM, S.C. AES.R.L. şi S.C. CI S.R.L. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 22 februarie 2021, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-12-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de cererea formulată de partea civilă B. S. privind instituirea sechestrului asigurător şi dispune înaintarea unei copii de pe prezenta încheiere către registratura Judecătoriei Târgu Mureş în vedere constituirii unui dosar asociat având ca obiect cerere de luare a măsurii sechestrului asigurător, conform art. 98 alin. 2 lit. b din ROIIJ, urmând a se stabili termen de judecată ulterior. Admite cererea formulată de inculpatul P. P.-B. şi dispune amânarea judecării cauzei. În temeiul art. 95 alin. 6 din ROOIJ, dispune păstrarea înscrisului medical ataşat cererii de amânare într-un volum separat care să poarte menţiunea Date confidenţiale. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate B. S. Ş., având în vedere că a semnat personal dovada de primire a citaţiei emise pentru acest termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor G. A. şi P. P. B., părţilor civile L. L., S. A., B. R., C. M. C., SC B. A. şi S. SRL, SC C. P. C. SRL, C. L. B., SC O. C. Com SRL, SC D. I.SRL, SC A. SRL ?i B. S. şi persoanei vătămate C. E.. În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile A. F. D., N. G., O. M., S.C. A. E. S.R.L. şi S.C. C. I.S.R.L. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 25 ianuarie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de cererea formulată de partea civilă B. S. privind instituirea sechestrului asigurător şi dispune înaintarea unei copii de pe prezenta încheiere către registratura Judecătoriei Târgu Mureş în vedere constituirii unui dosar asociat având ca obiect cerere de luare a măsurii sechestrului asigurător, conform art. 98 alin. 2 lit. b din ROIIJ, urmând a se stabili termen de judecată ulterior. Admite cererea formulată de inculpatul P. P.-B. şi dispune amânarea judecării cauzei. În temeiul art. 95 alin. 6 din ROOIJ, dispune păstrarea înscrisului medical ataşat cererii de amânare într-un volum separat care să poarte menţiunea Date confidenţiale. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate B. S. Ş., având în vedere că a semnat personal dovada de primire a citaţiei emise pentru acest termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor G. A. şi P. P. B., părţilor civile L. L., S. A., B. R., C. M. C., SC B. A. şi S. SRL, SC C. P. C. SRL, C. L. B., SC O. C. Com SRL, SC D. I.SRL, SC A. SRL ?i B. S. şi persoanei vătămate C. E.. În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile A. F. D., N. G., O. M., S.C. A. E. S.R.L. şi S.C. C. I.S.R.L. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 25 ianuarie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-11-16
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei în vederea respectării principiului continuităţii compunerii completului de judecată şi a administrării nemijlocite a probelor de către judecătorul care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpatului G A, părţilor civile L L, S A, B R, C M C, SC BUCHAREST ACCOMODATION SI STYLE SRL şi persoanei vătămate C E ?i acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului P P B ?i păr?ilor civile SC Cen Pac Company SRL, C L B, SC Olt Confort COM SRL, SC Decom Impex SRL, SC Alili SRL ?i B S. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 21.12.2020, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei în vederea respectării principiului continuităţii compunerii completului de judecată şi a administrării nemijlocite a probelor de către judecătorul care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpatului G A, părţilor civile L L, S A, B R, C M C, SC BUCHAREST ACCOMODATION SI STYLE SRL şi persoanei vătămate C E ?i acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului P P B ?i păr?ilor civile SC Cen Pac Company SRL, C L B, SC Olt Confort COM SRL, SC Decom Impex SRL, SC Alili SRL ?i B S. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 21.12.2020, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-10-12
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 CPF (Rosiu Simona)
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Părți *:
GORC ADRIAN - Inculpat
PĂUNA PETRU BOGDAN - Inculpat
CIOBANU ELENA - Parte vătămată
BRATILA SORIN STEFAN - Parte vătămată
AGAVRILOAIEI FLORIN DANIEL - Parte civilă
OCHIULET MIHAI - Parte civilă
SC BUCHAREST ACCOMODATION SI STYLE SRL - Parte civilă
LEOPEA LACRAMIOARA - Parte civilă
SC CEN PAC COMPANY SRL PRIN PAUL ALIN CLAUDIU - Parte civilă
CRISTEA LOREDANA BIANCA - Parte civilă
STOIAN ARISTITA - Parte civilă
SC ALPIN EUROWOOD SRL PRIN TĂTAR OCTAVIAN - Parte civilă
SC OLT CONFORT COM SRL PRIN OLTEANU MIHAELA - Parte civilă
SC COLECTIA IMPEX SRL PRIN PENCEA ADRIAN DORIN - Parte civilă
SC DECOM IMPEX SRL PRIN CRISTEA FLORIAN - Parte civilă
SC ALILI SRL PRIN VLAD ADRIAN - Parte civilă
BARTHA ROBERT - Parte civilă
CONSTATIN MUGUREL CRISTIAN - Parte civilă
NICOLAE GEORGETA - Parte civilă
BUDURU STELIAN - Parte civilă
PĂUNA PETRU BOGDAN - Inculpat
CIOBANU ELENA - Parte vătămată
BRATILA SORIN STEFAN - Parte vătămată
AGAVRILOAIEI FLORIN DANIEL - Parte civilă
OCHIULET MIHAI - Parte civilă
SC BUCHAREST ACCOMODATION SI STYLE SRL - Parte civilă
LEOPEA LACRAMIOARA - Parte civilă
SC CEN PAC COMPANY SRL PRIN PAUL ALIN CLAUDIU - Parte civilă
CRISTEA LOREDANA BIANCA - Parte civilă
STOIAN ARISTITA - Parte civilă
SC ALPIN EUROWOOD SRL PRIN TĂTAR OCTAVIAN - Parte civilă
SC OLT CONFORT COM SRL PRIN OLTEANU MIHAELA - Parte civilă
SC COLECTIA IMPEX SRL PRIN PENCEA ADRIAN DORIN - Parte civilă
SC DECOM IMPEX SRL PRIN CRISTEA FLORIAN - Parte civilă
SC ALILI SRL PRIN VLAD ADRIAN - Parte civilă
BARTHA ROBERT - Parte civilă
CONSTATIN MUGUREL CRISTIAN - Parte civilă
NICOLAE GEORGETA - Parte civilă
BUDURU STELIAN - Parte civilă
Ultima actualizare: 10/30/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România