JudecatoriaRAMNICUVALCEA, Nr. dosar: 3954/288/2020
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3954/288/2020
Data înregistrării: 2020-05-22
Data ultimei modificări: 2022-04-01T14:28:48.043
Secție: CIVILA
Materie juridică: Civil
Obiect: actiune in raspundere contractuala
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2020-05-22
Data ultimei modificări: 2022-04-01T14:28:48.043
Secție: CIVILA
Materie juridică: Civil
Obiect: actiune in raspundere contractuala
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-01-25
Ora estimată: 09:00
Complet: Amanare pronuntare - CIVIL C14
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite in parte cererea formulată de reclamanta SC SORINEL & ELIZA SRL in contradictoriu cu pârâta SC REIMARCONSTRUCT SRL. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 86.759 lei reprezentând contravaloare lucrări conform facturii fiscale nr. 74/17.03.2020, precum şi la plata penalităţii de întârziere calculată conform art. 12.2 din contractul de subantrepriză nr. 596/22.07.2019 încheiat intre părţi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 60.950 lei reprezentând contravaloare lucrări conform facturii fiscale nr. 75/30.04.2020, precum şi la plata penalităţii de întârziere calculată conform art. 12.2 din contractul de subantrepriză nr. 833/28.10.2019 încheiat intre părţi. Respinge in rest acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată in sumă de 9059 lei. Cu apel care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Amanare pronuntare - CIVIL C14
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite in parte cererea formulată de reclamanta SC SORINEL & ELIZA SRL in contradictoriu cu pârâta SC REIMARCONSTRUCT SRL. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 86.759 lei reprezentând contravaloare lucrări conform facturii fiscale nr. 74/17.03.2020, precum şi la plata penalităţii de întârziere calculată conform art. 12.2 din contractul de subantrepriză nr. 596/22.07.2019 încheiat intre părţi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 60.950 lei reprezentând contravaloare lucrări conform facturii fiscale nr. 75/30.04.2020, precum şi la plata penalităţii de întârziere calculată conform art. 12.2 din contractul de subantrepriză nr. 833/28.10.2019 încheiat intre părţi. Respinge in rest acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată in sumă de 9059 lei. Cu apel care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2022-01-17
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 25 ianuarie 2022. Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 25 ianuarie 2022. Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-10-27
Ora estimată: 09:00
Complet: Amanare pronuntare - CIVIL C14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de pârâta privind efectuare a unei noi expertize precum şi cererea de lămurire/completare expertizei deja efectuate. Acordă termen la data de 17.01.2022, ora 12.00, pentru când vor fi citate părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 27.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Amanare pronuntare - CIVIL C14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de pârâta privind efectuare a unei noi expertize precum şi cererea de lămurire/completare expertizei deja efectuate. Acordă termen la data de 17.01.2022, ora 12.00, pentru când vor fi citate părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 27.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-10-26
Ora estimată: 09:00
Complet: Amanare pronuntare - CIVIL C14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2021
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Amanare pronuntare - CIVIL C14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2021
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-10-18
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către pârâtă la raportul de expertiză, la data de 26 octombrie 2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către pârâtă la raportul de expertiză, la data de 26 octombrie 2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-09-06
Ora estimată: 09:30
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de pârâtă, prin apărător, pentru studiul raportului de expertiză şi dispune amânarea cauzei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de pârâtă, prin apărător, pentru studiul raportului de expertiză şi dispune amânarea cauzei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-05-24
Ora estimată: 09:30
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului tehnic în specialitatea construcţii, domnul Kiselevschi Sorin Ion, formulată de reclamantă, prin apărător. În baza art. 333 C.pr.civ., desemnează alt expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi în specialitatea construcţii comunicată de Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr. 5 de pe listă, respectiv, pe domnul expert Hîrza Daniel. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că domnul expert Kiselevschi Sorin Ion a fost înlocuit cu domnul expert Hîrza Daniel, precum şi, să se procedeze la efectuarea transferului onorariului provizoriu achitat de reclamantă, din contul domnului expert Kiselevschi Sorin Ion, în contul domnului expert Hîrza Daniel. Emiterea unor adrese către expertul tehnic înlocuit, domnul Kiselevschi Sorin Ion, precum şi, către domnul expert Hîrza Daniel, cu menţiunea că a fost desemnat, prin înlocuire, să efectueze expertiza tehnică în specialitatea construcţii dispusă în cauză, că s-a achitat onorariul provizoriu, obiectivele expertizei, să depună raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, termenul estimativ de efectuare a lucrării, iar în caz contrar, să anunţe, în scris, instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Ia act şi încuviinţează solicitarea formulată de către pârâtă, prin apărător, de participare la efectuarea expertizei tehnice dispuse în cauză, a unui expert-observator, în persoana domnului expert Chiş Marius. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 septembrie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului tehnic în specialitatea construcţii, domnul Kiselevschi Sorin Ion, formulată de reclamantă, prin apărător. În baza art. 333 C.pr.civ., desemnează alt expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi în specialitatea construcţii comunicată de Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr. 5 de pe listă, respectiv, pe domnul expert Hîrza Daniel. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că domnul expert Kiselevschi Sorin Ion a fost înlocuit cu domnul expert Hîrza Daniel, precum şi, să se procedeze la efectuarea transferului onorariului provizoriu achitat de reclamantă, din contul domnului expert Kiselevschi Sorin Ion, în contul domnului expert Hîrza Daniel. Emiterea unor adrese către expertul tehnic înlocuit, domnul Kiselevschi Sorin Ion, precum şi, către domnul expert Hîrza Daniel, cu menţiunea că a fost desemnat, prin înlocuire, să efectueze expertiza tehnică în specialitatea construcţii dispusă în cauză, că s-a achitat onorariul provizoriu, obiectivele expertizei, să depună raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, termenul estimativ de efectuare a lucrării, iar în caz contrar, să anunţe, în scris, instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Ia act şi încuviinţează solicitarea formulată de către pârâtă, prin apărător, de participare la efectuarea expertizei tehnice dispuse în cauză, a unui expert-observator, în persoana domnului expert Chiş Marius. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 septembrie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-04-19
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act şi încuviinţează solicitarea formulată de către reclamantă, prin apărător, de participare la efectuarea expertizei tehnice dispuse în cauză, a unui expert-observator, în persoana domnului expert Chiorean Cornel. Revenirea cu adresă către expertul tehnic desemnat cu efectuarea expertizei tehnice în specialitatea construcţii dispuse în cauză, conform celei emise la termenul anterior şi aflată la fila 235 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 mai 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act şi încuviinţează solicitarea formulată de către reclamantă, prin apărător, de participare la efectuarea expertizei tehnice dispuse în cauză, a unui expert-observator, în persoana domnului expert Chiorean Cornel. Revenirea cu adresă către expertul tehnic desemnat cu efectuarea expertizei tehnice în specialitatea construcţii dispuse în cauză, conform celei emise la termenul anterior şi aflată la fila 235 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 mai 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-08
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 330 C.pr.civ., încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii având următoarele obiective: 1.în baza constatărilor la faţa locului şi a înscrisurilor depuse la dosar, să se stabilească natura lucrărilor contractate prin cele două contracte de subantrepriză, şi de asemenea, să se stabilească, în măsura în care aceste lucrări au fost efectuate, şi de către cine. 2. să se stabilească dacă situaţiile de lucrări ce au stat la baza emiterii facturilor fiscale în litigiu, se regăsesc în lucrările efectuate, astfel cum au fost edificate la punctul anterior, precum şi, să se stabilească contravaloarea acestora. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.7 de pe listă, respectiv pe domnul expert Kiselevschi Sorin Ion. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Totodată, se va solicita expertului tehnic să comunice instanţei, dacă va efectua lucrarea dispusă, costul estimativ şi termenul necesar efectuării lucrării. Încuviinţează, de principiu, atât pentru reclamantă, cât şi pentru pârâtă, cererile de încuviinţare a participării la efectuarea expertizei tehnice în specialitatea construcţii, a câte unui expert-parte, conform art. 18 din OG nr. 2/2000. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 aprilie 2021, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 martie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 330 C.pr.civ., încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii având următoarele obiective: 1.în baza constatărilor la faţa locului şi a înscrisurilor depuse la dosar, să se stabilească natura lucrărilor contractate prin cele două contracte de subantrepriză, şi de asemenea, să se stabilească, în măsura în care aceste lucrări au fost efectuate, şi de către cine. 2. să se stabilească dacă situaţiile de lucrări ce au stat la baza emiterii facturilor fiscale în litigiu, se regăsesc în lucrările efectuate, astfel cum au fost edificate la punctul anterior, precum şi, să se stabilească contravaloarea acestora. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.7 de pe listă, respectiv pe domnul expert Kiselevschi Sorin Ion. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Totodată, se va solicita expertului tehnic să comunice instanţei, dacă va efectua lucrarea dispusă, costul estimativ şi termenul necesar efectuării lucrării. Încuviinţează, de principiu, atât pentru reclamantă, cât şi pentru pârâtă, cererile de încuviinţare a participării la efectuarea expertizei tehnice în specialitatea construcţii, a câte unui expert-parte, conform art. 18 din OG nr. 2/2000. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 aprilie 2021, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 martie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-22
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către noul apărător ales al pârâtei, pentru imposibilitate de prezentare, precum şi, pentru a avea posibilitatea să studieze actele dosarului şi să pregătească apărarea. Dezataşarea înscrisurilor aflate la filele 209-297 dosar, reprezentând planşe foto cu privire la progresia lucrărilor, şi comunicarea acestora către societatea pârâtă, urmând a se renumerota dosarul. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia stabilită în sarcina sa, de a depune la dosar, înscrisurile menţionate în încheierea de şedinţă din data de 02 noiembrie 2020. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 martie 2021, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către noul apărător ales al pârâtei, pentru imposibilitate de prezentare, precum şi, pentru a avea posibilitatea să studieze actele dosarului şi să pregătească apărarea. Dezataşarea înscrisurilor aflate la filele 209-297 dosar, reprezentând planşe foto cu privire la progresia lucrărilor, şi comunicarea acestora către societatea pârâtă, urmând a se renumerota dosarul. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia stabilită în sarcina sa, de a depune la dosar, înscrisurile menţionate în încheierea de şedinţă din data de 02 noiembrie 2020. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 martie 2021, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-01-25
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina pârâtei obligaţia stabilită în sarcina sa, de a depune la dosar, înscrisurile menţionate în încheierea de şedinţă din data de 02 noiembrie 2020. Amână judecarea cauzei, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată, de către reclamantă, prin apărător, şi acordă termen de judecată la data de 22 februarie 2021, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina pârâtei obligaţia stabilită în sarcina sa, de a depune la dosar, înscrisurile menţionate în încheierea de şedinţă din data de 02 noiembrie 2020. Amână judecarea cauzei, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată, de către reclamantă, prin apărător, şi acordă termen de judecată la data de 22 februarie 2021, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-12-07
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 ianuarie 2021, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 ianuarie 2021, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-11-02
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile aflate la filele 50-51 şi respectiv, 71-75 inclusiv, în copii lizibile. Încuviinţează ambelor părţi, proba cu înscrisuri. Ia act că societatea reclamantă va solicita încuviinţarea probei testimoniale în situaţia în care necesitatea administrării acesteia va reieşi din dezbateri. Respinge proba cu interogatoriul reciproc, solicitată de către ambele părţi. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică, solicitată de către reclamantă, până după administrarea probatoriului încuviinţat, pentru a se observa utilitatea administrării acestei probe. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere societăţii reclamante, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte progresia etapelor cu privire la lucrări. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 decembrie 2020, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile aflate la filele 50-51 şi respectiv, 71-75 inclusiv, în copii lizibile. Încuviinţează ambelor părţi, proba cu înscrisuri. Ia act că societatea reclamantă va solicita încuviinţarea probei testimoniale în situaţia în care necesitatea administrării acesteia va reieşi din dezbateri. Respinge proba cu interogatoriul reciproc, solicitată de către ambele părţi. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică, solicitată de către reclamantă, până după administrarea probatoriului încuviinţat, pentru a se observa utilitatea administrării acestei probe. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere societăţii reclamante, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte progresia etapelor cu privire la lucrări. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 decembrie 2020, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
SC SORINEL & ELIZA SRL - Reclamant
SC REIMARCONSTRUCT SRL - Pârât
SC REIMARCONSTRUCT SRL - Pârât
Ultima actualizare: 11/08/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România