DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 23463/325/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 23463/325/2018
Data înregistrării: 2020-05-22
Data ultimei modificări: 2024-09-19T13:39:23.38
Secție: SECŢIA a II-a CIVILA
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-07-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta BF&A QUALITY S.R.L în contradictoriu cu intimata AGASI S.R.L. împotriva sentinţei numărul 895/31.01.2020 a Judecătoriei Timisoara. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 10.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Timis. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 19.07.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-07-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-21
Ora estimată: 9:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când va fi citat expertul expert tehnic judiciar Miuţescu Ioan cu menţiunea de lua legătura cu reprezentanţii societăţii SC Mulberry Development SRL în vederea studierii documentelor necesare în vederea efectuării expertizei tehnice dispuse în cauză
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-18
Ora estimată: 9:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2023. pentru când va fi citat expertul cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară dispus în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru tergiversarea cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când va fi citat expertul expert tehnic judiciar Miuţescu Ioan cu menţiunea de lua legătura cu reprezentanţii societăţilor în vederea studierii documentelor necesare în vederea efectuării expertizei tehnice dispuse în cauză şi pentru a se emite adresă la SC Mulberry Development SRL, la adresa indicată de reprezentanta apelantei la acest termen de judecată, cu menţiunea de a depune la dosar, copii ale Cărţii construc?iei pentru investi?ia clădire de birouri ISHO - antreprenor general AGASI S.R.L., ce să con?ină inclusiv procesele verbale de control a calită?ii lucrărilor de hidroizola?ii, iar în situaţia în care acest lucru nu este posibil din cauza volumului mare de înscrisuri, să pună la dispoziţia domnului expert tehnic judiciar Miuţescu Ioan şi să asigure acestuia un spaţiu în care domnul expert poate studia aceste documente. În cazul unui refuz, să depună la dosar adresă în care să aducă la cunoştinţă instanţei motivele acestuia
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-17
Ora estimată: 9:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-22
Ora estimată: 9:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica părţilor câte un exemplar din raportul de expertiză tehnică judiciară, depus la dosar după încheierea dezbaterilor dar înainte de închiderea şedinţei de judecată
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-29
Ora estimată: 9:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-27
Ora estimată: 9:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-16
Ora estimată: 9:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire în cauză formulată de d-na expert Jurca Cicilia şi în temeiul art. 331 Cod proc. civ., desemnează aleatoriu în calitate de expert în cauză, prin utilizarea programului implementat la nivelul instanţelor din raza Curţii de Apel Timişoara, pe domnul expert Miuţescu Ioan, pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile industriale şi agricole. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2021, pentru când se va cita domnul expert Miuţescu Ioan, cu un exemplar din încheierea de şedinţă, pentru a i se comunica numirea ca expert în prezenta cauză şi cu menţiunile de a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole şi de a depune la dosar, raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată, la care să fie ataşate dovezile de convocare a părţilor pentru efectuarea expertizei, cu scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit art. 335 Cod proc. civ. Pentru când se va emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Timiş pentru a comunica înlocuirea expertului şi transferul onorariului provizoriu achitat de apelantă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-02
Ora estimată: 9:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când se va cita d-na expert Jurca Cicilia, cu un exemplar din încheierea de şedinţă, pentru a i se comunica numirea ca expert în prezenta cauză şi cu menţiunile de a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole şi de a depune la dosar, raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată, la care să fie ataşate dovezile de convocare a părţilor pentru efectuarea expertizei, cu scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit art. 335 Cod proc. civ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-24
Ora estimată: 9:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita expertul Balaci Mircea, cu un exemplar din încheierea de şedinţă, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-03
Ora estimată: 9:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiul înscrisurilor comunicate
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-22
Ora estimată: 9:00
Complet: C8NLP/A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 331 Cod proc. civ., numeşte în mod aleatoriu în calitate de expert în cauză, prin utilizarea programului implementat la nivelul instanţelor din raza Curţii de Apel Timişoara, pe d-nul expert Balaci Mircea, pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unor experţi asistenţi, aleşi de părţi, respectiv pe domnul expert Moga Andrei Ioan pentru apelanta-reclamantă şi pe domnul expert Oltean Zeno pentru intimata-pârâtă, sub rezerva ca reprezentanţii părţilor să depună la dosar, dovada calităţii de experţi judiciari autorizaţi pentru cei doi experţi şi copii de pe legitimaţiile acestora. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei în sarcina apelantei-reclamante şi pune în vedere reprezentantei apelantei-reclamante să depună la dosar, dovada achitării onorariului provizoriu în 5 zile de la desemnării expertului. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertiza tehnică şi pune în vedere reprezentantului intimatei-pârâte să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea şedinţei de judecată obiectivele formulate de intimata-pârâtă pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, solicitată de intimata-pârâtă întrucât este admisibilă şi poate duce la soluţionarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 255 rap. la art. 258 Cod proc. civ. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale solicitată de apelanta-reclamantă după efectuarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole. În temeiul dispoziţiilor art. 238 alin. 1 CPC, instanţa, ţinând cont de împrejurările cauzei astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil, estimează durata procesului la 8 termene de judecată, începând cu data stabilirii primului termen de judecată în raport de probatoriu încuviinţat.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BF & A QUALITY SRL - Apelant Reclamant
SC AGASI SRL - Intimat Pârât