DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUSECUIESC, Nr. dosar: 737/322/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 737/322/2020
Data înregistrării: 2020-05-27
Data ultimei modificări: 2023-04-24T14:02:57.24
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-04-24
Ora estimată: 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către JOZSA IRINA la suma de 448,2 lei. Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică 24.04.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-12
Ora estimată: 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d), art. 131 ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen., interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Majlat Lorand, fiul lui Matyas ?i Gyongyver, născut la data de 19.10.2000 în Municipiul Târgu Secuiesc, judeţul Covasna, cu domiciliu în Municipiul Târgu Secuiesc, Strada Kanta nr. 44, judeţul Covasna, necăsătorit, fără obliga?ii militare, fără ocupa?ie, în prezent aflat în Penitenciarul Codlea, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. condamnă inculpatul Budi Attila, fiul lui Albert ?i Magdolna, născut la data de 03.12.1996, în Municipiul Târgu Secuiesc, judeţul Covasna, cu domiciliu în comuna Sânzieni, sat Petriceni, nr. 316, judeţul Covasna, CI seria KV nr. 350684 emis de Târgu Secuiesc la 23.02.2015, căsătorit, fără obliga?ii militare, fără ocupa?ie, în prezent aflat în Penitenciarul Codlea, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (faptă din 26.06.2018). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă inculpatul Budi Attila la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C.pen. (faptă din 14.08.2018). În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului Budi Attila pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate, rezultând o pedeapsă de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) C.pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. (2) C.pen. În baza art. 92 alin. (3) teza I ?i art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. (3) teza II ?i art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Sânzieni sau Primăriei Municipiului Târgu Secuiesc. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse. 3. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 19 şi art. 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă civile exercitată de SC BVB Game SRL, cu sediul în Municipiul Sfântu Gheorghe, Strada Jokai Mor nr. 51, judeţul Covasna şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpaţii Budi Attila şi Majlat Lorand să plătească în solidar părţii civile SC BVB Game SRL suma de 4.600 lei. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 19 şi art. 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă civile exercitată de Majlat Ferenc, cu domiciliul în comuna Poian nr. 274, judeţul Covasna şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul Budi Attila să plătească părţii civile Majlat Ferenc suma de 1.260 lei. 4. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Budi Attila, în valoare de 942 lei, conform delegaţiei nr. 001257/13.10.2022 se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Majlat Lorand, conform delegaţiilor nr. 000655/20.07.2020 şi nr. 001197/07.12.2020 se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., art. 7 alin. (3) lit. c) din Legea nr. 178/1997, art. 1 alin. (1) lit. a) şi art. 2 alin. (1) din Ordinul ministrului justiţiei nr. 2907/C/08.07.2020, onorariul interpretului de limbă maghiară în sumă de 61,82 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Budi Attila la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 1.000 lei, din care 700 lei cheltuieli în etapa urmăririi penale în dosarele penale nr. 788/P/2018 şi nr. 975/P/2018. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare privind pe inculpatul Majlat Lorand rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 12.04.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-03-24
Ora estimată: 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: - Se preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 22.03.2023, ora 09.00 - Se citează părţile pentru data şi ora stabilite - Citarea inculpaţilor se realizează la administraţia locului de deţinere cu menţiunile de a fi prezentaţi inculpaţii la termenul de judecată menţionat, ţinând seama că aceştia au solicitat să se prezinte în persoană

Data: 2023-03-22
Ora estimată: 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 12 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-01-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru procurarea cazierelor judiciare ale inculpaţilor, a hotărârilor de condamnare cu care aceştia figurează precum şi pentru ca inculpatul Bodi Attila să-şi poată pregăti apîărarea în dosarul reunit.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-11
Ora estimată: 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpatului Budi Attila de la Penitenciarul Miercurea Ciuc, lipsă la acest termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vedere citării inculpaţilor lipsă cu mandate de aducere şi efectuării verificărilor atât la ANP cât şi la IGPR Bucureşti.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-29
Ora estimată: 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpaţilor cu mandate de aducere şi a emiterii unei adrese către IPJ Covasna.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-25
Ora estimată: 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-05
Ora estimată: 9:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpatului Majlat Janos, cu mandat de ducere şi a emiterii unor adrese atât către P.P.Sânzieni şi P.P.Breţcu.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-08
Ora estimată: 1:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vedere citării inculpatului B.Attila cu mandat de aducere şi a emiterii unor adrese atât către Serviciul de Probaţiune Covasna cât şi IPJ Covasna.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-18
Ora estimată: 11:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpaţilor lipsă cu mandate de aducere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-21
Ora estimată: 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către Serviciul de Probaţiune Covasna şi a citării inculpaţilor lipsă.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BUDI ATTILA - Inculpat
MAJLAT LORAND - Inculpat
SC BVB GAME SRL - Parte civilă
MAJLAT MATYAS - Parte responsabilă civilmente
MAJLAT GYONGYVER - Parte responsabilă civilmente
MAJLAT LORAND - Inculpat
MAJLAT LORAND - PRIN ADMINISTRAŢIA PENITENCIARULUI - Inculpat
BUDI ATTILA PRIN ADMINISTRAŢIA PENITENCIARULUI - Inculpat
BUDI ATTILA - Inculpat