DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaGALATI, Nr. dosar: 10315/233/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 10315/233/2020
Data înregistrării: 2020-06-03
Data ultimei modificări: 2022-02-04T23:20:57.34
Secție: Secţie Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d Cod Penal
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-11-26
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 în referire la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală, făcând aplicarea art. 159 din Codul penal şi art. 231 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Dumitru Aurelian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (persoană vătămată minoră Miron Mihai Adrian), întrucât a intervenit împăcarea cu reprezentantul legal al persoanei vătămate minore. Condamnă pe inculpatul Dumitru Aurelian la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (acte materiale din 10.05.2019, 18.07.2019, 23.05.2020 ?i 03.06.2020). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Dumitru Aurelian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) din Codul penal pe o perioadă de doi ani după executarea pedepsei închisorii. Potrivit art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Dumitru Aurelian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. Condamnă pe inculpatul Dumitru Aurelian la o pedeapsă de 2 (ani) închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 24.01.2020). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Dumitru Aurelian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) din Codul penal pe o perioadă de doi ani după executarea pedepsei închisorii. Potrivit art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Dumitru Aurelian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. În temeiul art. 38 alin. 1 în referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul Dumitru Aurelian urmând a executa pedeapsa finală de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Dumitru Aurelian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i lit. b) Cod penal – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, care urmează a fi pusă în executare potrivit art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Dumitru Aurelian pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsă, durata re?inerii ?i a arestului preventiv, de la 04.06.2020 la 24.12.2020. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Gala?i, jude?ul Gala?i sau al D.G.A.S.P.C. Gala?i, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului Dumitru Aurelian. În temeiul art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă ac?iunea civilă exercitată în cauză de reprezentantul legal Miron Ana Maria, în numele persoanei vătămate minore Miron Mihai Adrian ?i de partea civilă Lihnic Corina. În temeiul art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, admite ac?iunile civile ?i-l obligă pe inculpatul Dumitru Aurelian să achite, cu titlu de daune materiale, suma de 3050 de lei către partea civilă Mărgărint Florin, suma de 3200 de lei către partea civilă Manolache Paula Ramona, suma de 3495 de lei către partea civilă Hotnogu Theordor Edmond ?i suma de 18.855 de lei către partea civilă Societatea E-GAMING MULTI SLOT SRL. Constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate ?tefan Maria a fost acoperit integral. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră (avocat Bocăneală Alina), în sumă de 940 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă pe persoanele vătămate Miron Mihai Adrian, prin reprezentant legal Miron Ana Maria şi Lihnic Corina, la plata sumei de câte 20 de lei şi pe inculpatul Dumitru Aurelian, la plata sumei de 1000 de lei, din care suma de 380 de lei este aferentă urmăririi penale, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia subiec?ilor procesuali principali, a păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.11.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-11-09
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen în vederea deliberării ?i pronun?ării în cauză la data de 26.11.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-05
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Dumitru Aurelian, cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor din infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă din data de 24.01.2020) ?i furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale din 10.05.2019, 20.05.2019, 18.07.2019, 23.05.2020 ?i 03.06.2020), într-o singură infrac?iune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal (6 acte materiale). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.10.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-28
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 05.10.2021 cu privire la cererea de schimbarea încadrării juridice a faptelor formulată de inculpat prin apărător. Amână cauza şi acordă termen fond la data de 09.11.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-07-06
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 28.09.2021 pentru pregătirea apărării pe cererea de schimbare a încadrării juridice
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-22
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 06.07.2021, având în vedere solicitarea formulată de apărătorul inculpatului privind achitarea prejudiciului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-04
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 22.06.2021, având în vedere lipsa de procedură cu reprezentantul legal şi lipsa relaţiilor solicitate de la partea civilă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-20
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2021, având în vedere lipsa relaţiilor solicitate privind preten?iile civile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-16
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 20.04.2021, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, întrucât se află în concediul medical.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-25
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Alexandru Bogdan Arhip. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie cu blocarea CP4. Va men?ine actele îndeplinite în cauză de domnul judecător Alexandru Bogdan Arhip. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă.
Document: incheiereabtinere

Data: 2021-01-21
Ora estimată: 08:30
Complet: CP4n
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea solu?ionării cererii de abtinere înaintează cauza completului următor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-19
Ora estimată: 08:30
Complet: CP4n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa păr?ii civile, amână cauza si acordă termen la data de 21.01.2021.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DUMITRU AURELIAN - Inculpat
SC E-GAMING MULTI SLOT SRL - Parte civilă
STEFAN MARIANA - Parte vătămată
HOTNOGU THEODOR-EDMOND - Parte vătămată
MANOLACHE PAULA RAMONA - Parte vătămată
LIHNIC CORINA - Parte vătămată
MĂRGĂRIT FLORIN - Parte vătămată
MIRON MIHAI ADRIAN prin rep. leg. MIRON ANA-MARIA - Parte vătămată
POPESCU IULIANA-CRISTINA - Reprezentant legal
SC E-GAMING MULTI SLOT SRL PRIN REPR. MATEI MIHAI - Parte civilă