DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulComercialCLUJ, Nr. dosar: 461/1285/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 461/1285/2020
Data înregistrării: 2020-07-06
Data ultimei modificări: 2023-04-10T12:01:24.84
Secție: Comercial
Materie juridică: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-04-06
Ora estimată: 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite cererea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „FIRANESCU NICOLETA”, formulată în cadrul procedurii falimentului debitoarei PRIME DIRECT CONSULTING SRL, şi, în consecinţă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei PRIME DIRECT CONSULTING SRL în condiţiile art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitoarei PRIME DIRECT CONSULTING SRL din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Încuviinţează în favoarea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „FIRANESCU NICOLETA”, un onorariu în cuantum de 7000 lei şi cheltuieli de procedura în cuantum de 85,63 lei care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.04.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-01-12
Ora estimată: 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste un nou termen în procedură la data de 06 aprilie 2023, ora 11:00, sala 249, în vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat 461/1285/2020/a1 care are termen de judecata in data de 02.02.2023 pe rolul Tribunalului Specializat Cluj. Pronuntată în sedinta publică, azi 12 ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-06
Ora estimată: 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar CII FIRANESCU NICOLETA. Stabile?te termen pentru continuarea procedurii la data de 12 ianuarie 2023, ora 11,00 sala 249 şi pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 461/1285/2020/a2, având ca obiect acţiune în anularea actelor frauduloase. Lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, ?i dovada publicării acestora în Buletinul procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 octombrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-23
Ora estimată: 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviintează cererea formulată de lichidatorul judiciar CII FIRANESCU NICOLETA. Stabile?te termen pentru continuarea procedurii la data de 06 octombrie 2022, ora 11,00 sala 249 si pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 461/1285/2020/a2 având ca obiect actiune în anularea frauduloase. Lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, ?i dovada publicării acestora în Buletinul procedurilor de Insolven?ă. Pronuntată în sedinta publică din data de 23 iunie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-14
Ora estimată: 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen pentru data de 23 iunie 2022, ora 11.00, sala 249, în vederea continuării procedurii ?i pentru a fi solutionate în mod definitiv dosarele asociate 461/1285/2020/a2 si 461/1285/2020/a3. Pronuntată în sedinta publică din data de 14.04.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-09
Ora estimată: 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen în data de 14 aprilie 2022, ora 11, sala 249, pentru continuarea procedurii si pentru solutionarea cererilor în anulare a transferurilor frauduloase. Pronuntată în sedinta publică din 09.12.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-08-26
Ora estimată: 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen în data de 9 decembrie 2021, ora 11, sala 249, pentru continuarea procedurii si pentru solutionarea cererii de angajare a răspunderii administratorului statutar ce face obiectul dos 461/1285/2020/a1 aflat în procedura de regularizare, de formulare a cererii de anulare a transferului fraudulos si de a efectua verificări cu privire la autoturismele declarate ca fiind furate. Aplică o amendă în sumă de 1000 lei lichidatorului judiciar conform art.60 alin.2 din Legea nr.85/2014 având în vedere că nu a depus rapoarte lunare de activitate pentru lunile mai, iunie, iulie 2021, de?i prin sentin?a civilă nr.1769/19.11.2020 judecătorul sindic a stabilit în sarcina sa o atare obliga?ie iar prin încheierea de sedinta din data de 08.04.2021 i s-a atras atentia lichidatorului judiciar asupra acestui aspect. Cu posibilitate de a formula cerere de reexaminare potrivit art.191 C.pr.civ, in termen de 15 zile de la comunicarea prezentrei încheieri. Pronuntată în sedinta publică din 26.08.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-08
Ora estimată: 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru continuare procedurii în data de 26.08.2021, sala 249, ora 11.00, în vederea formulării cererii de antrenare a răspunderii administratorului statutar.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-07
Ora estimată: 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru data de 8 aprilie 2021ora 11.00, sala 249 Ia act ca a fost întocmit tabelul preliminar rectificat 2 împotriva caruia nu au fost formulate contestatii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună extras de pe BPI în care a fost publicat tabelul preliminar rectificat 2. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la evaluarea garanţiilor menţionate în contractul de credit încheiat de debitoare cu R I SA Proroga definitivarea tabelului preliminar pana la predarea raportului evaluare a garanţiilor având în vedere că in tabelul preliminar creditorul R IFN SA este înscris cu o creanta garantata. Ia act că prin Hotărârea Adunarii generale a creditorilor din 28.12.2020 s-a ales comitetul creditorilor cu componenţa: R IFN SA-presedinte, M B L IFN şi DGRFP Cluj precum şi că a fost confirmat lichidatorul judiciar şi onorariul acestuia de 1000 lei plus TVA plus 3% plus TVA din sumele încasate în cadrul procedurii insolventei. Ia act că din raportul întocmit potrivit art.97 din Legea nr.95/2014 rezultă incidenţa disp. art.169 Pune in vedere lichidatorului judiciar să procedeze la analizarea cererii de admitere a creanţelor suplimentare formulata de DGRFP. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar extrase BPI în care au fost publicate actele de procedura si nu cereri de publicare catre BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar sa depună la dosarul cauzei dovezile de comunicare ale notificărilor către administratorii statutari precum şi dovada efectuării demersurilor către SPRPCIV Călăraşi.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-19
Ora estimată: 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Constată că debitoarea nu a formulat contestaţie împotriva hotărârii de deschidere a procedurii generale a insolvenţei. Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar provizoriu şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei P D C SRL. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă „F N”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu un onorariu provizoriu lunar de 500 lei fără TVA, plus un onorariu de succes de 1%, fără TVA, din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 4.000 lei, conform de art. 117 alin. (1) lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea debitoarei P D C SRL. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar, până la data de 30 a fiecărei luni, un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către administratorul judiciar provizoriu în BPI. Constată fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 07.01.2021, sala 249, ora 11.00, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi definitivarea tabelului de creanţe, termen pentru când lichidatorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile ce-i revin în prezenta procedură Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare şi care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 19.11.2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-10-29
Ora estimată: 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite cererea creditorului I.N.C.D.I.F.-"ISPIF" Bucureşti SRL. Admite cererea creditorului B T SRL. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei P D C SRL. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă „F N”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Fixează onorariu lunar provizoriu în favoarea administratorului judiciar în cuantum de 500 lei exclusiv TVA şi onorariu de succes de 5% din sumele atrase în procedură, exclusiv TVA. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.92 din Legea nr.85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune desemnarea administratorului special. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului preliminar al creanţelor la data de 9 decembrie 2020, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor, la data de 22 decembrie 2020, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 7 ianuarie 2021. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă ”F N”, la data de 28 decembrie 2020, ora 11:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către administratorul judiciar provizoriu în BPI şi de a se prezenta la fiecare termen în procedura. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 19 noiembrie 2020, ora 11, sala 249. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-09-24
Ora estimată: 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru data de 29.10.2020, sala 249, ora 11.00,în vederea comunicării cu debitoarea P C SRL a cererii de deschidere a procedurii formulate de creditoarea B T SRL, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la primirea acesteia, în două exemplare, sub sancţiunea prevăzută de art.208 C.pr.civ şi/sau de a formula contestaţie în termen de 10 zile de la primirea comunicării, în două exemplare, în ipoteza în care se contestă starea de insolvenţă, situaţie în care debitoarea are obligaţia de a achita 200 de lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a contestaţiei, cu următoarele observaţii: taxa judiciară de timbru plăteşte în numerar, prin virament sau în sistem on-line, într-un cont distinct de venituri al bugetului local "Taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru", al unităţii administrativ teritoriale în care persoana fizică are domiciliul sau reşedin?ţ ori, după caz, în care persoana juridică are sediul social; debitorul are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data comunicării taxei datorate, prin citaţie; împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, debitorul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, prin citaţie.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

I.N.C.D.I.F. - "ISPIF" BUCUREŞTI - Creditor
PRIME DIRECT CONSULTING SRL - Debitor
BOZMAR TRANS SRL - Creditor
CII FIRANESCU NICOLETA - Lichidator
SPIACT CLUJ SA - Creditor
ELIS TURISM SRL - Debitor