DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulGORJ, Nr. dosar: 7085/101/2014*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7085/101/2014*
Data înregistrării: 2020-07-10
Data ultimei modificări: 2023-06-14T14:54:48.287
Secție: Secţia PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-01-03
Ora estimată: 09:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Admis fond
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de ANAF- DGRFP Timi?oara.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2021-12-14
Ora estimată: 09:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Radu Cătălin de judecare in baza art. 374 C.pr.pen. Constată că legea penală mai favorabilă în ansamblul ei, cu privire la toţi inculpaţii este vechiul Cod penal şi legea nr. 241/2005, în vigoare la momentul epuizării activităţii infracţionale. 1.Recalifică fapta săvârşită de inculpatul Radu Cătălin, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită art. 48 C.pen., raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (60 acte material), în infracţiunea prev de art. 26 C.pen., raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale) cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.pen şi art.5 C.pen. (60 acte materiale) In baza art. 26 C.pen., raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale) cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.pen şi art.5 C.pen , condamna inculpatul Radu Cătălin la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968 , interzice aceluia?i inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.1 C. pen. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 4 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în condi?iile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1968, îi pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 alin. 2, art. 83 şi art. 84 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. 2. Recalifică fapta săvârşită de inculpatul Creţescu Marius, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale), în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (11 acte materiale) In baza art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale) , cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă inculpatul Creţescu Marius la pedeapsa de 2 ani inchisoare. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968 , interzice acesluiaşi inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.1 C. pen. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condi?iile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1968, îi pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuin?ă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 alin. 2, art. 83 ?i art. 84 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. 3. Recalifică fapta săvârşită de inculpatul Vintilescu Dan-Claudiu, din infrac?iunea prevăzută şi pedepsită art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (4 acte materiale) In baza art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă inculpatul Vintilescu Dan Claudiu la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968 , interzice acesluiaşi inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.1 C. pen. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1968, îi pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind.4 alin. 2, art. 83 şi art. 84 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. 4. Recalifică fapta săvârşită de inculpatul Seplecan Gheorghe, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (35 acte materiale), în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale) , cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (35 acte materiale) In baza art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă inculpatul Seplecan Gheorghe la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968 , interzice acesluiaşi inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.1 C. pen. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1968, îi va pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind.4 alin. 2, art. 83 ?i art. 84 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. 5. Recalifică fapta săvâr?ită de inculpatul Pleşa Cornel, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale), în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (7 acte materiale) . In baza art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă inculpatul Pleşa Cornel la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968 , interzice aceluiaşi inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.1 C. pen. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1968, îi va pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Alba, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existentă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind.4 alin. 2, art. 83 ?i art. 84 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. 6. Recalifică fapta săvârşită de inculpata Găman Elena, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (66 acte materiale), în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (66 acte materiale) In baza art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă inculpata Găman Elena la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatei, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968 , interzice aceluiaşi inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968. În temeiul art. 861 C. pen. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condi?iile art. 86 ind.2 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1968, îi va pune în vedere inculpatei obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 ind.4 alin. 2, art. 83 ?i art. 84 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpata nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost aleasă, este decăzut din drepturi 7. Recalifică fapta penală săvârşită de inculpatul Bulzan Alin Viorel, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005(în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (3 acte materiale) În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. h Cod procedură penală şi raportat la art. 10 alin. 1 teza finală din Legea nr. 251/2005 (în vigoare la momentul epuizării infracţiunii), cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bulzan Alin pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a achitării prejudiciul penal constând in impozit pe profit si TVA. Aplică inculpatului sancţiunea cu caracter administrativ prevăzută de art. 91 C .pen. din 1968 - amenda în sumă de 1.000 lei, sancţiune ce va fi comunicată pentru a se înregistra în cazierul judiciar. Admite, in parte, acţiunea civilă formulată de Statul Român prin Ministerul Finan?elor- Agenţia Naţională de Administrare Fiscal. Obligă inculpatul Radu Cătălin , în solidar cu inculpatul Creţescu Marius si cu partea responsabilă civilmente S.C. TRIVAL COM SRL Schinteieşti, prin lichidator judiciar Visal Consulting Sprl, la plata către partea civilă a sumei de 81 735,64 lei, din care TVA în cuantum de 49041,4 lei şi impozit pe profit în cuantum de 32694,24 lei, cu accesoriile aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Va obliga inculpatul Radu Cătălin , în solidar cu inculpatul Vintilescu Dan , la plata către partea civilă a sumei de 109 381.64 lei, din care 65 900 lei reprezintă TVA, iar 43 472,64 lei reprezintă impozit pe profit cu accesoriile aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Va obliga inculpatul Radu Cătălin , în solidar cu inculpatul Seplecan Gheorghe si cu partea responsabilă civilmente SC SEPE INSTAL COM SRL prin administrator judiciar Insolvent Consult SPRL, la plata către partea civilă a prejudiciului în sumă de 293 185,29 lei din care suma de 1 075 867,33 lei reprezintă TVA si suma de 117 317,96 reprezintă impozit pe profit cu accesoriile aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Va obliga inculpatul Radu Cătălin , în solidar cu inculpatul Pleşa Cornel si cu partea responsabilă civilmente SC BFC CONSTRUCT SRL prin prin Cabinet individual de Insolvenţă SAVIN ION, la plata către partea civilă a prejudiciului în sumă de 104 989,90 lei , din care suma de 62 993,94 lei reprezintă TVA si suma de 41 995,96 reprezintă impozit pe profit, cu accesoriile aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Va obliga inculpatul Radu Cătălin , în solidar cu inculpatul Bulzan Alin si cu partea responsabilă civilmente SC EUROFINE SRL , la plata către partea civilă a accesoriilor constând în dobânzi şi penalită?i aferente prejudiciului principal in cuntum de 61 000, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Constată achitată de către inculpatul Bulzan Alin, suma de 61 000 lei reprezentând TVA si impozit pe profit, către partea civilă cu titlul de despăgubiri civile. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă in cauză cu privire la inculpata Găman Elena. Constată radiate SC Daurata Trading SRL si SC Nova Har Steel SRL din registrul comer?ului. În baza art. art.11 din Legea nr.241/2005 şi cu aplicarea art.163 C.p., instituie măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpa?ilor Radu Cătălin, Creţescu Marius-Ciprian, Seplecan Gheorghe, Vintilescu Dan, Pleşa Cornel si Bulzan Alin-Viorel până la concurenţa sumei acordate părţii civile cu titlu de daune materiale. Menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonan?a nr. 236/P/2013 din 17.07.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor: CREŢESCU MARIUS-CIPRIAN, SEPLECAN GHEORGHE, PLEŞA CORNEL şi BULZAN ALIN-VIOREL, până la concuren?a sumelor acordate cu titlul de despăgubiri civile. . În baza art. 13 din Legea 241/2005, o copie a dispozitivului hotărârii va fi trimisă, la data rămânerii definitive, la Oficiul Naţional al Registrului Comer?ului. În baza art. 25 C.pr.pen. dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: -facturi emise de SC Daurata Trading SRL către S.C.”TRIVAL COM”S.R.L.: nr. 13/30.06.2011, nr. 53/30.07.2011, nr. 42/01.11.2011, nr. 43/04.11.2011, nr. 44/05.11.2011, nr. 45/11.11.2011, nr. 46/12.11.2011, nr. 47/14.11.2011, nr. 48/02.12.2011, nr. 49/03.12.2011 şi nr. 50/08.12.2011; -facturi emise de SC Daurata Trading SRL către S.C. ”NOVA HAR STEEL” S.R.L. Deva: nr. 32/08.12.2011, nr. 33/08.12.2011, nr. 216/30.06.2012, nr. 168/06.07.2012; -facturi emise de SC Daurata Trading SRL către SC Sepe Instal Com SRL : nr. 1/24.06.2011, nr. 2/22.06.2021, nr. 64/20.09.2011, nr. 62/22.09.2011, nr. 25/23.09.2011, nr. 65/25.09.2011, nr. 28./27.09.2011, nr. 61/29.09.2011, nr. 31/30.09.2011, nr. 57/23.12.2011, nr. 59/28.12.2011, nr. 161/02.05.2012, nr. 207/16.05.2012, nr. 163/22.05.2012, nr. 208/29.05.2012, nr. 167/07.06.2012, nr. 215/21.06.2012, nr. 169/02.08.2012, nr. 218/06.08.2012, nr. 219/09.08.2012, nr. 170/10.08.2012, nr. 101/14.08.2012, nr. 172/28.08.2012, nr. 224/10.09.2012, nr. 225/14.09.2012, nr. 176/24.09.2012, nr. 105/05.11.2012, nr. 106/09.11.2012, nr. 110/14.11.2012, nr. 112/20.11.2012, nr. 114/07.12.2012, nr. 115/11.12.2012, nr. 118/17.12.2012, nr. 121/21.12.2012, nr. 123/28.12.2012; -facturi emise de SC Daurata Trading SRL către SC BFC Construct SRL : nr. 7/22.07.2011, nr. 14/19.08.2011, nr. 16/22.08.2011, nr. 52/29.08.2011, nr. 54/30.08.2011, nr. 63/23.09.2011 şi nr. 50/16.12.2011; -facturi emise de SC Daurata Trading SRL către SC Eurofine SRL : nr. 23/15.09.2011, nr. 24/16.09.2011 şi nr. 61/15.12.2011; - Facturi fiscale emise de SC Payrol Expert SRL către SC Montaj Feroase Neferoase SRL : nr. 2131/15.07.2012, nr. 23132/16.07.2012, nr. 2133/17.07.2012, nr. 2134/18.07.2012, nr. 2135/19.07.2012, nr. 2136/20.07.2012, nr. 2137/21.07.2012, nr. 92142/01.08.2012, nr. 92143/01.08.2012, nr. 92144/01.08.2012, nr. 92145/01.08.2012, nr. 92146/01.08.2012, nr. 92147/.01.08.2012, nr. 92148/01.08.2012, nr. 992149/02.08.2012, nr. 231250/03.08.2012, nr. 92139/23.08.2012, nr. 2140/24.08.2012, nr. 92141/25.08.2012. -Facturi emise de SC Modern Retail SRL către SC Montaj Feroase Neferoase SRL: nr. 977/10.07.2012, nr. 978/11.07.2012, nr. 979/14.07.2012, nr. 980/16.07.2012, nr. 81/17.07.2012, nr. 983/18.07.2012, nr. 982/18.07.2012, nr. 9874/20.07.2012, nr. 254985/23.07.2012, nr. 254986/01.08.2012, nr. 254987/01.08.2012, nr. 254988/01.08.2012, nr. 254989/01.08.2012, nr. 254990/01.08.2012, nr. 254991/01.08.2012, nr. 254992/01.08.2012, nr. 254994/01.08.2012, nr. 254995/01.08.2012, nr. 293/06.08.2012, nr. 254996/09.08.2012, nr. 998/14.08.2012, nr. 999/14.08.2012, nr. 5000/16.08.2012. -Facturi fiscale emise de Gerioli Impex SRL către SC Montaj Feroase Neferoase SRL: nr. 501/01.08.2012, nr. 502/01.08.2012, nr. 503/20.08.2012, nr. 504/30.07.2012, nr. 505/31.07.2012, nr. 506/01.08.2012, nr. 507/02.08.2012, nr. 508/03.08.2012, nr. 509/04.09.2012, nr. 510/07.08.2012, nr. 511/08.08.2012, nr. 512/09.08.2012, nr. 513/10.08.2012, nr. 514/13.08.2012, nr. 515/14.08.2012, nr. 516/16.08.2012, nr. 517/17.08.2012, nr. 518/20.08.2012, nr. 519/21.08.2012, nr. 520/22.08.2012, nr. 521/23.08.2012, nr. 523/07.09.2012, -Facturi fiscale emise de SC Detos Impex SRL către SC Montaj Feroase Neferoase SRL: nr. 324/08.10.2012, 325/09.10.2012, nr. 326/10.10.2012, nr. 164/21.10.2012. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpa?ii la plata a câte de 1 000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 3000 lei reprezintă cheltuieli efectuate in cursul urmăririi penale. Cu drept de apel. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-11-08
Ora estimată: 11:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare a hotărârii la data de 14.12.2021. În baza art. 405 alin. 1 C.pr.pen. Hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.11.2021, la Tribunalul Gorj.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-25
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de apărătorii inculpatilor Bulzan Alin Viorel, Creţescu Marius Ciprian, Pleşa Cornel şi al părţii repsonsabile civilmente SC Eurofin SRL Cugir, se acordă termen de judecată la data de 08.11.2021, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-11
Ora estimată: 10:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.10.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-13
Ora estimată: 10:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorilor aleşi pentru inculpaţii Creţescu Marius Ciprian şi Bulzan Alin Viorel, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021, ora 10.30,
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-08-06
Ora estimată: 10:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocat Ludaşi Mihai în calitate de apărător ales al inculpatului Pleşa Cornel şi amână cauza la data de 13.09.2021, ora 10:30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-18
Ora estimată: 11:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de partea civilă, inculpati şi avocatii inculpatilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.08.2021 ora 10:30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-07
Ora estimată: 12:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 18.06.2021 ora 11:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-26
Ora estimată: 11:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021, ora 12.30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-24
Ora estimată: 12:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 26.05.2021, ora 11:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-10
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 24.05.2021, ora 12.30, faţă de lipsa expertului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-26
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021, ora 11:00, în vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-12
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de 26.0.42021, ora 11:00, pentru a se reveni cu mandat de aducere pe numele martorului Lascăr Georgel.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-29
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2021 ora 11:00, în vederea administrării probelor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-15
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2021 ora 11:00, în vederea administrării probelor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-15
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2021 ora 11:00, în vederea administrării probelor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-11
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2021 ora 11:00, în vederea administrării probelor
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-21
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2021 ora 11:00, în vederea administrării probelor
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-23
Ora estimată: 12:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.12.2020 ora 11:00, în vederea administrării probelor
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-09
Ora estimată: 12:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2020 ora 12:00, în vederea administrării probelor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-28
Ora estimată: 12:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa de procedură, acordă termen 09.11.2020 ora 12:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-14
Ora estimată: 09:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de inculpati si avocatii inculpatilor si acordă termen de judecată la data de 28.09.2020 ora 12:00.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ - Petent
SC DAURATA TRADING SRL STREHAIA - Parte responsabilă civilmente
SC TRIVAL COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAGISTER SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC NOVA HAR STEEL SRL DEVA - Parte responsabilă civilmente
SC SEPE INSTAL COM SRL - Parte responsabilă civilmente
SC BFC CONSTRUCT PREST SRL CUGIR - Parte responsabilă civilmente
SC TRIVAL COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LICHIDATOR JUDICIAR VISAL CONSULTING SPRL - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA BUCURESTI - Parte civilă
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CRAIOVA - Parte civilă
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA - Parte civilă
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - Parte civilă
AJFP MEHEDINTI - Parte civilă
AJFP ALBA - Parte civilă
AJFP HUNEDOARA - Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Petent
Radu Cătălin - Inculpat Inculpat
Găman Elena - Inculpat
Creţescu Marius Ciprian - Inculpat Inculpat
Vintilescu Dan Claudiu - Inculpat Inculpat
Seplecan Gheorghe - Inculpat Inculpat
Pleşa Cornel - Inculpat Inculpat
Bulzan Alin Viorel - Inculpat Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANTUL LEGAL A.J.F.P. MEHEDINŢI - Parte civilă
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANTUL LEGAL A.J.F.P.ALBA - Parte civilă
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANTUL LEGAL A.J.F.P.HUNEDOARA - Parte civilă
SC DAURATA TRADING SRL STREHAIA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BĂRBULESCU FLORICĂ - Parte responsabilă civilmente
SC TRIVAL COM SRL - Parte responsabilă civilmente
SC NOVA HAR STEEL SRL DEVA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VOICU&VOICU LIGUIDATORS IPURL - Parte responsabilă civilmente
SC SEPE INSTAL COM SRL- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT SPRL REPREZENTAT DE OPREAN PETRU COSMIN - Parte responsabilă civilmente
SC BFC CONSTRUCT PREST SRL CUGIR - PRACTICIAN DE INSOLVENŢĂ SAVIN ION - Parte responsabilă civilmente
SC EUROFINE SRL CUGIR - Parte responsabilă civilmente
SC MONTAJ FEROASE NEFEROASE SRL STREHAIA - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN, REPREZENTAT LEGAL DE ANAF PRIN DGRFP CRAIOVA, AJFP MEHEDINŢI - Parte civilă