DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 16832/3/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 16832/3/2020
Data înregistrării: 2020-07-13
Data ultimei modificări: 2024-02-08T10:34:53.15
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-06-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea expertului Condurache Andreea de majorare a onorariului de expert, cu suma de 4.500 lei. Obligă pârâta la plata diferenţei onorariului de expert în cuantum de 4.500 lei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 359.410,48 lei şi a penalităţilor de întârziere aferente în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective, fără că valoarea cumulată a penalităţilor să depăşească suma la care au fost calculate. Obligă administratorul special Cucias Ioana la plata către chemata în garanţie MBD&Pro Construct Technology SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei. Respinge cererea chematei în garanţie EFI Garant Group SRL, ca neîntemeiată. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 15.000 lei (incluzând onorariu avocat redus). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.06.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-06-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.06.2023. Pronunţată în sedinta publica azi, 14.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-04-05
Ora estimată: 10:00
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinţă de răspunsul la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-08
Ora estimată: 09:30
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-23
Ora estimată: 09:30
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 08.02.2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.11.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-14
Ora estimată: 09:30
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 23.11.2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-11
Ora estimată: 09:30
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile ambelor părţi. Se va emite adresă către expert pentru a formula şi depune răspunsul la obiecţiuni, cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână cauza la data de 14.09.2022, ora 09:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.05.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-30
Ora estimată: 09:30
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 11.05.2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.03.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea reclamantei, prin administrator special, la judecata cererilor de chemare în garanţie formulate, urmând ca cererea formulată de chemaţii în garanţie în privinţa cheltuielilor de judecată, să fie soluţionate odată cu fondul cauzei. Admite obiecţiunile la expertiză şi emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor. Stabileşte termen de judecată la data de 30.03.2022, interval 09:30-10:00. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul cauzei, în privinţa soluţiei prin care s-a luat act de renunţarea la judecata cererilor de chemare în garanţie şi s-a dispus asupra cererii accesorii referitoare la cheltuielile de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.01.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-24
Ora estimată: 09:30
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză acordă termen la data de 19.01.2022, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.11.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-29
Ora estimată: 10:00
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză acordă termen la data de 24.11.2021, interval orar 09:30-10:00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.09.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză acordă termen la data de 29.09.2021, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.05.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 26.05.2021, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi,14.04.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză contabilă, cu următoarele obiective: 1. Să se determine suma datorată de Romair Consulting SRL către Syscom Water Technology SRL, în baza contractului nr. 230/04.08.2016 (astfel cum a fost modificat şi completat prin actele adiţionale); se vor indica distinct sumele achitate de către Romair Consulting SRL către Syscom Water Technology SRL şi către creditorii acesteia din urmă (în baza unor contracte de cesiune de creanţă); 2. Să se determine penalităţile de întârziere datorate de Romair Consulting SRL către Syscom Water Technology SRL, în raport de suma ce se va indica la obiectivul nr. 1 (cu indicarea datei unor eventuale plăţi); 3. Să se determine suma încasată de către Romair Consulting SRL de la Hidro Prahova SA pentru lucrările prestate de Syscom Water Tehnology SRL, cu menţionarea datei la care au fost efectuate plăţile; 4. Să se arate dacă, în baza activităţii M4 din contract, „Asistenţa tehnică pentru Managementul Proiectului, Proiectare şi Supervizare Lucrări – Reabilitarea şi Modernizarea Sistemelor de Apă şi Canalizare în jud.Prahova”, Hidro Prahova SA a perceput penalităţi contractuale de la Romair Consulting SRL, cu indicarea şi detalierea acestora. Desemnează expert în domeniul contabilitate pe dna expert Aldia Carmen Cristina şi încuviinţează pentru ambele părţi ca la expertiza contabilă să participe câte un expert consilier. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2.500 lei în sarcina reclamantei, cu obligaţia de a fi achitat în 5 zile începând de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză în specialitatea Amenajări şi construcţii hidrotehnice, cu următoarele obiective: 1. Raportat la obiectul contractului nr. 230/04.08.2016 (astfel cum a fost modificat şi completat prin actele adiţionale) şi a facturilor ce constituie obiectul cauzei, să se identifice disfuncţionalităţile din perioada de garanţie, precizându-se data la care acestea au fost remediate şi de către cine (Syscom Water Technology SRL, Romair Consulting SRL sau terţe persoane); 2. Să se indice, raportat la obiectivul nr. 1, ponderea acestor disfuncţionalităţi faţă de obligaţiile contractuale asumate şi executate corespunzător; 3. Să se identifice neconformităţile precizate în procesul verbal de recepţie produse/servicii nr. 825/UIP/22.05.2017, precizându-se dacă s-a efectuat remedierea acestora de către Syscom Water Technology SRL şi data la care au fost remediate; 4. Să se indice data la care echipamentele care fac obiectul Activităţii M4, Dezvoltarea unui management eficient de detectare a pierderilor, au fost puse în funcţiune şi dacă acestea funcţionează în mod corespunzător. Desemnează expert în specialitatea Amenajări şi construcţii hidrotehnice, pe dna expert Condurache Florentina Andreea. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 4.000 lei în sarcina ambelor părţi (câte 2.000 lei fiecare parte), cu obligaţia de a fi achitat în 5 zile începând de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii. Se va emite adresă către BLET şi către experţii judiciari în vederea realizării lucrării de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.03.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-03
Ora estimată: 09:30
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probatoriului discutat, la data de 17.03.2021. Acordă termen la data de 14.04.2021, interval orar 09:00-09:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.03.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe acordă termen la data de 03.03.2021, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.01.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C19-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita chemata în garanţie acordă termen la data de 20.01.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.11.2020.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SYSCOM WATER TECHNOLOGY SRL - Reclamant
ROMAIR CONSULTING SRL - Pârât
HIDRO PRAHOVA SA - Chemat în garanţie
SYSCOM WATER TECHNOLOGY SRL_______PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IASI SPRL - Reclamant
IMPA & I SRL - Chemat în garanţie
ELCOST COMPANY SRL - Chemat în garanţie
EFI GARANT GROUP SRL - Chemat în garanţie
MBD PRO CONSTRUCT TECHNOLOGY SRL - Chemat în garanţie