DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI, Nr. dosar: 21990/299/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 21990/299/2020
Data înregistrării: 2020-07-20
Data ultimei modificări: 2021-06-04T11:31:10.043
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-04-12
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.VERNEA A.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit. g Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul DUMITRU IONU? (…), trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale) faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, ca efect al împăcării părţilor (persoane vătămate OUTLET BY BIANCHI SRL prin reprezentant legal Zanfirescu Bianca Mihaela şi LALA LUXURY BOUTIQUE SRL prin reprezentant legal Alistar Laura Maria). În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit. g Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul TĂTARU GIGI (…), trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale) faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, ca efect al împăcării părţilor (persoane vătămate OUTLET BY BIANCHI SRL prin reprezentant legal Zanfirescu Bianca Mihaela şi LALA LUXURY BOUTIQUE SRL prin reprezentant legal Alistar Laura Maria). Constată că inculpatul DUMITRU IONU? a fost reţinut 24 de ore, de la data de 25.06.2020, ora 15:40 până la data de 26.06.2020, ora 15:40. Constată că inculpatul TĂTARU GIGI a fost reţinut 24 de ore, de la data de 25.06.2020, ora 17:20 până la data de 26.06.2020, ora 17:20. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 44 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul SĂCEANU ?TEFAN (…), la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie şi pluralitate intermediară (acte materiale din data de 25.05.2020 şi 04.06.2020, persoane vătămate OUTLET BY BIANCHI SRL prin reprezentant legal Zanfirescu Bianca Mihaela şi LALA LUXURY BOUTIQUE SRL prin reprezentant legal Alistar Laura Maria). În baza art. 44 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară în raport de pedeapsa amenzii penale de 4500 lei (300 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă - 15 lei), aplicată prin Sentinţa penală nr. 521/25.06.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.07.2019. În baza art. 44 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 521/25.06.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.07.2019, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 1 an închisoare şi amenda de 4500 lei (300 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă-15 lei). În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că prin Sentin?a penală nr. 763/08.10.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1691/27.04.2011 a ICCJ, a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) C.pen din 1968, pe o durată de 10 ani, iar prin Sentinţa penală nr. 88/20.02.2014 a Tribunalului Ilfov, ca urmare a aplicării art. 6 alin. 6 Cod penal, s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale aplicată prin Sentin?a penală nr. 763/08.10.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1691/27.04.2011 a ICCJ. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. b Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă la pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 763/08.10.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1691/27.04.2011 a ICCJ, astfel cum a fost modificată prin Sentinţa penală nr. 88/20.02.2014 a Tribunalului Ilfov, urmând a aplica pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, 5 luni şi 20 zile, din care se deduce perioada executată de la data de 05.06.2020 la zi, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii durata re?inerilor de la 05.02.2019 la 06.02.2019, respectiv de la data de 25.06.2020, ora15:55 pana la data de 26.06.2020, ora 15:55. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 din Cod procedură penală cu referire la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul SĂCEANU ?TEFAN prin ordonanţa cu nr. 4187/P/2020 din data de 26.06.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală, cu referire la art. 22 Cod procedură penală, respectiv la art. 159 alin. 2 Cod penal, ia act că persoanele vătămate OUTLET BY BIANCHI SRL prin reprezentant legal Zanfirescu Bianca Mihaela şi LALA LUXURY BOUTIQUE SRL prin reprezentant legal Alistar Laura Maria au renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului SĂCEANU ?TEFAN, iar ac?iunile civile formulate împotriva inculpaţilor DUMITRU IONU? şi TĂTARU GIGI sunt stinse ca efect al împăcării părţilor. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă inculpa?ii DUMITRU IONU? şi TĂTARU GIGI la plata sumei de 1300 lei fiecare, precum şi persoanele vătămate OUTLET BY BIANCHI SRL (…) la plata sumei de 10 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul SĂCEANU ?TEFAN la plata către stat a sumei de 1600 lei (din care suma de 1000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 ?i 2 şi art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi (av. Miloiu Alexandru, av. Balascan Raluca-Zamfira şi av. Goleac Bogdan-George) în cuantum de 1663 lei fiecare, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 12.04.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-04-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 12.04.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-03-26
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.VERNEA A.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 Cod procedură penală, în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei şi punerii în discuţie a schimbării de încadrare juridică pentru inculpatul Săceanu Ştefan din infractiunea de complicitate la furt în formă continuată (2 acte materiale) faptă prevăzută si pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal si art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal în infractiunea de complicitate la furt în formă continuată (2 acte materiale), în stare de recidivă postexecutorie şi pluralitate intermediară, faptă prevăzută si pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 44 alin. 1 Cod penal, repune cauza pe rol. Stabile?te termen în şedinţă publică, la data de 08.04.2021, camera 304, complet C4 Penal, pentru când se citează inculpaţii, persoanele vătămate prin reprezentanţi, se încunoştiinţează apărătorii inculpaţilor, precum ?i Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi se emite adresă către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti pentru înaintarea unui referat privind executarea pedepsei stabilite prin Sentinţa penală nr. 521/25.06.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.03.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-12
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.VERNEA A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (2) C.p.p., amână pronunţarea la data de 26.03.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-03-01
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 12.03.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-02-25
Ora estimată: 12:30
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2021, ora 08:30, sala 304.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-11
Ora estimată: 12:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen la data de 25.02.2021, ora 12.30, sala 304.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen la data de 11.02.2021, ora 12.00, sala 304.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-14
Ora estimată: 10:30
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 28.01.2021, ora 10.00, sala 304.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DUMITRU IONUŢ - Inculpat
TĂTARU GIGI - Inculpat
TĂTARU GIGI - ADRESĂ COMUNICARE ACTE - Inculpat
SĂCEANU ŞTEFAN - Inculpat
SĂCEANU ŞTEFAN - ADRESĂ COMUNICARE ACTE - Inculpat
ZANFIRESCU BIANCA MIHEALA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
ALISTAR LAURA MARIA - Parte vătămată
OUTLET BY BIANCHI SRL PRIN REPREZENTANT ZANFIRESCU BIANCA MIHAELA - Parte vătămată
LALA LUXURY BOUTIQUE SRL PRIN REPREZENTANT ALISTAR LAURA MARIA - Parte vătămată
TĂTARU GIGI- SECTIA 15 - Inculpat