JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 13782/281/2020
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 13782/281/2020
Data înregistrării: 2020-07-21
Data ultimei modificări: 2022-06-28T12:04:15.547
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2020-07-21
Data ultimei modificări: 2022-06-28T12:04:15.547
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-05-13
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.1. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.g) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul Faur Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen. (p.v. Timaru Viorel-Florin, Albu Ion, Muscalu Gheorghe-Cristian ?i Zârnă Ioan) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. 2. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.g) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul Faur Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, e ?i alin. 2 lit. b C.pen.,art. 77 lit. a din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ( p.v. S.C. Octavia Trans S.R.L./S.C. Complex Tavy S.R.L.) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. 3. În temeiul art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, c, d, e ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.35 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a din C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Faur Ionu?, la pedeapsa închisorii de 3 ani,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt calificat” în formă continuată ( p.v. S.C. Sonicol Com S.R.L., S.C. Formobi Construct S.R.L., S.C. Selagenela Prod S.R.L., S.C. Mioara Com S.R.L., S.C. Betonissima S.R.L.) În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată,în baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile şi nominalizează Primăria comunei Gura Ocniţei sau Şcoala gimnazială a comunei Gura Ocniţei. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. II.În temeiul art.48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a din C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Roman Constantin, la pedeapsa închisorii de 3 ani,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la „furt calificat” ( p.v. S.C. Selagenela Prod S.R.L.) În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată,în baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile şi nominalizează Primăria comunei Filipeştii de Pădure sau Şcoala gimnazială a comunei Filipeştii de Pădure. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. III. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.g) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul ?tefan Florin-Alberto, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen. (p.v. Timaru Viorel-Florin, Albu Ion, Muscalu Gheorghe-Cristian ?i Zârnă Ioan), întrucât a intervenit împăcarea părţilor. IV. În temeiul art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, c, d, e ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.35 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a din C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Dumitru Ionel, la pedeapsa închisorii de 2 ani,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt calificat” în formă continuată ( p.v. S.C. Formobi Construct S.R.L. şi S.C. Selagenela Prod S.R.L.) În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată,în baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile şi nominalizează Primăria mun. Târgovişte sau Mănăstirea Stelea. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. V. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.g) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpata Andreescu Monica, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen. (p.v. Timaru Viorel-Florin, Albu Ion, Muscalu Gheorghe-Cristian ?i Zârnă Ioan), întrucât a intervenit împăcarea părţilor. VI.1. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.g) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul Ioni?ă Nicolae-Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, e ?i alin. 2 lit. b C.pen.,art. 77 lit. a din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ( p.v. S.C. Octavia Trans S.R.L./S.C. Complex Tavy S.R.L.) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. 2.În temeiul art.48 alin. 1 C.pen. rap.la art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, c, d, e ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a din C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Ioni?ă Nicolae-Alexandru, la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la „furt calificat” în formă continuată ( p.v. S.C. Sonicol Com S.R.L., S.C. Mioara Com S.R.L., S.C. Betonissima S.R.L.) Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul Ioni?ă Nicolae-Alexandru la pedeapsa închisorii de 11 ani prin s.p. nr.63/2021 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin d.p.nr.749/2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare din prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani. În baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen.,aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi h) C.pen. pe o durată de 5 ani, în condiţiile art.68 Cod penal. În baza art.45 alin.(5) C.pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi h) C.pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,dreptul de a deţine şi purta orice categorie de arme. Potrivit art.72 C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 09.02.2020,ora 16:00,până la data de 10.02.2020,ora 16:00 şi de la data de 10.02.2020 la zi. Anulează MEPI nr.113/2021 emis de Tribunalul Dâmboviţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul Faur Ionuţ a fost supus măsurilor preventive ale reţinerii încetând la data de 05.06.2020 şi arestului preventiv din data de 05.06.2020-24.07.2020. Constată că inculpaţii Roman Constantin şi Ştefan Florin Alberto au fost supuşi măsurilor preventive ale reţinerii la data de 05.06.2020 şi arestului la domiciliu din data de 05.06.2020-24.07.2020. Constată stinse ac?iunile civile formulate de persoanele vătămate Timaru Viorel-Florin, Albu Ion, Muscalu Gheorghe-Cristian, Zârnă Ioan şi S.C. Octavia Trans S.R.L./S.C. Complex Tavy S.R.L. În temeiul art.275 alin.(1) pct.2.lit.d) C.pr.pen., obligă fiecare dintre persoanele vătămate Timaru Viorel-Florin, Albu Ion, Muscalu Gheorghe-Cristian, Zârnă Ioan şi S.C. Octavia Trans S.R.L./S.C. Complex Tavy S.R.L. la plata către stat a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că partea civilă S.C. Selagenela Prod S.R.L. a renunţat la pretenţiile civile,întrucat a intervenit împăcarea părţilor ulterior citirii actului de sesizare a instanţei. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.pen.,admite acţiunea civilă formulată de S.C. Betonissima S.R.L. şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Faur Ionuţ şi Ioniţă Nicolae Alexandru de a plăti către persoana vătămată suma de 12000 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.pen.,admite acţiunea civilă formulată de S.C. Formobi Construct S.R.L. şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Faur Ionuţ şi Dumitru Ionel de a plăti către persoana vătămată suma de 12000 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.pen.,admite acţiunea civilă formulată de S.C. Sonicol Com S.R.L. şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Faur Ionuţ şi Ioniţă Nicolae Alexandru de a plăti către persoana vătămată suma de 10 000 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.pen.,admite acţiunea civilă formulată de S.C. Mioara Com S.R.L. şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Faur Ionuţ şi Ioniţă Nicolae Alexandru de a plăti către persoana vătămată suma de 6000 lei cu titlul de daune materiale. Dispune avansarea sumei de 1663 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit fiecărui apărător desemnat din oficiu. În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.(1) C.pr.pen. obligă fiecare inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat,dintre care 300 lei pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 13.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.1. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.g) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul Faur Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen. (p.v. Timaru Viorel-Florin, Albu Ion, Muscalu Gheorghe-Cristian ?i Zârnă Ioan) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. 2. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.g) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul Faur Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, e ?i alin. 2 lit. b C.pen.,art. 77 lit. a din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ( p.v. S.C. Octavia Trans S.R.L./S.C. Complex Tavy S.R.L.) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. 3. În temeiul art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, c, d, e ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.35 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a din C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Faur Ionu?, la pedeapsa închisorii de 3 ani,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt calificat” în formă continuată ( p.v. S.C. Sonicol Com S.R.L., S.C. Formobi Construct S.R.L., S.C. Selagenela Prod S.R.L., S.C. Mioara Com S.R.L., S.C. Betonissima S.R.L.) În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată,în baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile şi nominalizează Primăria comunei Gura Ocniţei sau Şcoala gimnazială a comunei Gura Ocniţei. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. II.În temeiul art.48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a din C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Roman Constantin, la pedeapsa închisorii de 3 ani,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la „furt calificat” ( p.v. S.C. Selagenela Prod S.R.L.) În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată,în baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile şi nominalizează Primăria comunei Filipeştii de Pădure sau Şcoala gimnazială a comunei Filipeştii de Pădure. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. III. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.g) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul ?tefan Florin-Alberto, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen. (p.v. Timaru Viorel-Florin, Albu Ion, Muscalu Gheorghe-Cristian ?i Zârnă Ioan), întrucât a intervenit împăcarea părţilor. IV. În temeiul art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, c, d, e ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.35 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a din C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Dumitru Ionel, la pedeapsa închisorii de 2 ani,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt calificat” în formă continuată ( p.v. S.C. Formobi Construct S.R.L. şi S.C. Selagenela Prod S.R.L.) În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată,în baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile şi nominalizează Primăria mun. Târgovişte sau Mănăstirea Stelea. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. V. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.g) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpata Andreescu Monica, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen. (p.v. Timaru Viorel-Florin, Albu Ion, Muscalu Gheorghe-Cristian ?i Zârnă Ioan), întrucât a intervenit împăcarea părţilor. VI.1. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.g) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul Ioni?ă Nicolae-Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, e ?i alin. 2 lit. b C.pen.,art. 77 lit. a din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ( p.v. S.C. Octavia Trans S.R.L./S.C. Complex Tavy S.R.L.) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. 2.În temeiul art.48 alin. 1 C.pen. rap.la art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, c, d, e ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a din C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Ioni?ă Nicolae-Alexandru, la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la „furt calificat” în formă continuată ( p.v. S.C. Sonicol Com S.R.L., S.C. Mioara Com S.R.L., S.C. Betonissima S.R.L.) Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul Ioni?ă Nicolae-Alexandru la pedeapsa închisorii de 11 ani prin s.p. nr.63/2021 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin d.p.nr.749/2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare din prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani. În baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen.,aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi h) C.pen. pe o durată de 5 ani, în condiţiile art.68 Cod penal. În baza art.45 alin.(5) C.pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi h) C.pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,dreptul de a deţine şi purta orice categorie de arme. Potrivit art.72 C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 09.02.2020,ora 16:00,până la data de 10.02.2020,ora 16:00 şi de la data de 10.02.2020 la zi. Anulează MEPI nr.113/2021 emis de Tribunalul Dâmboviţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul Faur Ionuţ a fost supus măsurilor preventive ale reţinerii încetând la data de 05.06.2020 şi arestului preventiv din data de 05.06.2020-24.07.2020. Constată că inculpaţii Roman Constantin şi Ştefan Florin Alberto au fost supuşi măsurilor preventive ale reţinerii la data de 05.06.2020 şi arestului la domiciliu din data de 05.06.2020-24.07.2020. Constată stinse ac?iunile civile formulate de persoanele vătămate Timaru Viorel-Florin, Albu Ion, Muscalu Gheorghe-Cristian, Zârnă Ioan şi S.C. Octavia Trans S.R.L./S.C. Complex Tavy S.R.L. În temeiul art.275 alin.(1) pct.2.lit.d) C.pr.pen., obligă fiecare dintre persoanele vătămate Timaru Viorel-Florin, Albu Ion, Muscalu Gheorghe-Cristian, Zârnă Ioan şi S.C. Octavia Trans S.R.L./S.C. Complex Tavy S.R.L. la plata către stat a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că partea civilă S.C. Selagenela Prod S.R.L. a renunţat la pretenţiile civile,întrucat a intervenit împăcarea părţilor ulterior citirii actului de sesizare a instanţei. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.pen.,admite acţiunea civilă formulată de S.C. Betonissima S.R.L. şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Faur Ionuţ şi Ioniţă Nicolae Alexandru de a plăti către persoana vătămată suma de 12000 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.pen.,admite acţiunea civilă formulată de S.C. Formobi Construct S.R.L. şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Faur Ionuţ şi Dumitru Ionel de a plăti către persoana vătămată suma de 12000 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.pen.,admite acţiunea civilă formulată de S.C. Sonicol Com S.R.L. şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Faur Ionuţ şi Ioniţă Nicolae Alexandru de a plăti către persoana vătămată suma de 10 000 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.pen.,admite acţiunea civilă formulată de S.C. Mioara Com S.R.L. şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Faur Ionuţ şi Ioniţă Nicolae Alexandru de a plăti către persoana vătămată suma de 6000 lei cu titlul de daune materiale. Dispune avansarea sumei de 1663 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit fiecărui apărător desemnat din oficiu. În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.(1) C.pr.pen. obligă fiecare inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat,dintre care 300 lei pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 13.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2022-04-15
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.05.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.05.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-03-15
Ora estimată: 13:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 13:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-02-01
Ora estimată: 13:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii de înscrisuri
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii de înscrisuri
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-12-15
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art.395 CPP,repune cauza pe rol cu citarea părţilor,în vederea audierii inculpatului Ioniţă Nicolae-Alexandru prin videoconferinţă. Solicită Penitenciarului Giurgiu situaţia juridică a inculpatului Ioniţă Nicolae-Alexandru şi copie MEPI. Termen de judecată-01.02.2022,ora estimată:13.00. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,15.12.2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art.395 CPP,repune cauza pe rol cu citarea părţilor,în vederea audierii inculpatului Ioniţă Nicolae-Alexandru prin videoconferinţă. Solicită Penitenciarului Giurgiu situaţia juridică a inculpatului Ioniţă Nicolae-Alexandru şi copie MEPI. Termen de judecată-01.02.2022,ora estimată:13.00. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,15.12.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-11-25
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.12.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.12.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-11-10
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.11.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.11.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-10-26
Ora estimată: 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.11.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.11.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-09-14
Ora estimată: 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererea de amanare a aparatorului ales al inculpatului Ionita Nicolae Alexandru
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererea de amanare a aparatorului ales al inculpatului Ionita Nicolae Alexandru
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-07-22
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA PROCEDURA
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA PROCEDURA
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-05-18
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Ionita Nicolae
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Ionita Nicolae
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-04-06
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea impacarii
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea impacarii
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-09
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-09
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Procedura de citare nelegal indeplinita.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Procedura de citare nelegal indeplinita.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
FAUR N. IONUŢ - Inculpat
IONIŢĂ I. NICOLAE ALEXANDRU - Inculpat
DUMITRU V. IONEL - Inculpat
ROMAN GH. CONSTANTIN - Inculpat
ŞTEFAN GH. FLORIN ALBERTO - Inculpat
ANDREESCU GH. MONICA - Inculpat
SC SONICOL COM SRL PRIN REPR LEGAL TOMA EMILIAN CIPRIAN - Parte vătămată
SC FORMOBI CONSTRUCT SRL PRIN REPR TRONARU PETRICĂ - Parte vătămată
SC SELAGINELA PROD SRL PRIN FRÂNCU CONSTANTIN MIREL - Parte vătămată
SC MIOARA COM SRL PRIN REPR ION GHEORGHE - Parte vătămată
SC MIOARA COM SRL - PUNCT DE LUCRU - PRIN REPR ION GHEORGHE - Parte vătămată
SC BETONISSIMA SRL PRIN REPR STANCU VASILE CIPRIAN - Parte vătămată
SC OCTAVIA TRANS SRL PRIN REPR ŞERB DĂNUŢ - Parte vătămată
SC COMPLEX TAVY SRL PRIN REPR ŞERB DĂNUŢ - Parte vătămată
TIMARU VIOREL FLORIN - Parte vătămată
ALBU ION - Parte vătămată
MUSCALU GHEORGHE CRISTIAN - Parte vătămată
ZÂRNĂ IOAN - Parte vătămată
ALBU ION - RECOMUNICARE PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEI - Parte vătămată
IONIŢĂ I. NICOLAE ALEXANDRU - Inculpat
DUMITRU V. IONEL - Inculpat
ROMAN GH. CONSTANTIN - Inculpat
ŞTEFAN GH. FLORIN ALBERTO - Inculpat
ANDREESCU GH. MONICA - Inculpat
SC SONICOL COM SRL PRIN REPR LEGAL TOMA EMILIAN CIPRIAN - Parte vătămată
SC FORMOBI CONSTRUCT SRL PRIN REPR TRONARU PETRICĂ - Parte vătămată
SC SELAGINELA PROD SRL PRIN FRÂNCU CONSTANTIN MIREL - Parte vătămată
SC MIOARA COM SRL PRIN REPR ION GHEORGHE - Parte vătămată
SC MIOARA COM SRL - PUNCT DE LUCRU - PRIN REPR ION GHEORGHE - Parte vătămată
SC BETONISSIMA SRL PRIN REPR STANCU VASILE CIPRIAN - Parte vătămată
SC OCTAVIA TRANS SRL PRIN REPR ŞERB DĂNUŢ - Parte vătămată
SC COMPLEX TAVY SRL PRIN REPR ŞERB DĂNUŢ - Parte vătămată
TIMARU VIOREL FLORIN - Parte vătămată
ALBU ION - Parte vătămată
MUSCALU GHEORGHE CRISTIAN - Parte vătămată
ZÂRNĂ IOAN - Parte vătămată
ALBU ION - RECOMUNICARE PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEI - Parte vătămată
Ultima actualizare: 10/22/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România