DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCORNETU, Nr. dosar: 9212/1748/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 9212/1748/2020
Data înregistrării: 2020-07-24
Data ultimei modificări: 2021-11-18T15:12:55.163
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-10-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul BODOR EMILIAN, ...la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmând a fi executate dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod. pen., termen care se calculează de la data când prezenta hotărâre rămâne definitivă. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Prezenta hotărâre se comunică la data rămânerii definitive Serviciului de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una din următoarele institu?ii: S.C. UTILPUB PREST ECO SERV PPL S.R.L. sau Primăria Pope?ti Leordeni, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Constată că inculpatul a fost re?inut prin ordonan?a nr. 2081/P/2018 din data de 03.06.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 03.06.2020, ora 23.15 până la data de 04.06.2020, ora 23.15. În baza art. 22 C.proc.pen., ia act de renun?area la preten?iile civile de partea civilă SC ERY RBK AMBIENT CONSTRUCT SRL, prin reprezentant Ene Ion. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Gheorghe Gabriela. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.(1) teza I C.p.p. obligă inculpatul Bodor Emilian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 15.000 lei (urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Bodor Emilian în cuantum de 2300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, conform disp. art. 10 alin.2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.10.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-10-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea la data de 26.10.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele martorului Nicolae Alebert
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Verificări D.E.P.A.B.D ?i A.N.P. Emiterea unor adrese către S.I.R.A.P, ITM Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele martorului Nicolae Alebert
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unor mandate de aducere cu însotire efectivă pe numele martorilor lipsă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-07
Ora estimată: 12:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea prin org.de pol a martorului Neacsu Mihai si emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele martorului Niculae Albert. Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele administratorului Ene Ion al persoanei vătămate SC ERY RBK AMBIENT CONSTRUCT SRL.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea prin org.de pol a martorului Neacsu Mihai si emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele martorului Niculae Albert. Pentru efectuarea unui raport de expertiză privind pe inculpat, testarea comportamentului simulat.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea telefonică a martorului ENE, verificări DEPABD si citarea prin org. pol. Citarea prin org.de pol a martorilor propusi de inculpat si verificări DEPABD
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unor mandate de aducere pe numele persoanelor vătămate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură. Citarea prin organele de politie a persoanei vătămate SC ERY RBK cu aceasi mentiune
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BONDOR EMILIAN - Inculpat
SC ERY RBK AMBIENT CONSTRUCT SRL - Parte vătămată
GHEORGHE GABRIELA - Parte civilă
SC ERY RBK AMBIENT CONSTRUCT SRL - PRIN ADMIN ENE ION - Parte vătămată