DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 20164/3/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 20164/3/2020
Data înregistrării: 2020-08-11
Data ultimei modificări: 2023-10-16T11:15:14.767
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: obligatia de a face
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-12-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge petitele 2,3,4,5,6,7,8 şi 9 din cererea de chemare în judecată, în raport de pretenţiile întemeiate pe răspunderea contractuală, în contradictoriu cu pârâtele Imob Construct Center SRL şi Pedro Company Constructexim SRL, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Pedro Company Constructexim SRL în ceea ce priveşte petitele 2(cu privire la rigole şi pavaje), 4,6,7,8 şi 9 din cererea de chemare în judecată în raport de pretenţiile întemeiate pe răspundere civilă delictuală. Respinge petitele 2(cu privire la rigole şi pavaje), 4,6,7,8 şi 9 din cererea de chemare în judecată, în raport de pretenţiile întemeiate pe răspunderea civilă delictuală, în contradictoriu cu pârâta Pedro Company Constructexim SRL, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea. Obligă pe pârâta Imob Construct Center SRL la predarea către reclamantă a cărţii tehnice a complexului. Obligă pe pârâta Pedro Company Constructexim SRL să refacă rampele de acces în scările de bloc ale complexului, pentru persoane cu handicap, conform Normativului privind adaptarea clădirilor civile şi spaţiului urban la nevoile individuale ale persoanelor cu handicap, indicativ NP 051-2012. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Admite cererea domnului expert Melinte Aristide Sergiu privind majorarea onorariului cu suma de 2.000 lei. Obligă pe reclamantă la plata către către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile a sumei de 2.000 lei, reprezentând diferenţa între onorariul provizoriu cuvenit expertului şi cel definitiv. Obligă pe pârâta Imob Construct Center SRL la plata către reclamantă a sumei de 4.562,93 lei şi pe pârâta Pedro Company Constructexim SRL la plata către reclamantă a sumei de 5.636,31 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu capetele de cerere admise. Ia act că pârâtele şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 13.12.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-12-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.12.2022. Pronunţată astăzi, 05.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-11-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.12.2022. Pronunţată astăzi, 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-11-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.11.2022. Pronunţată astăzi, 11.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-10-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 11.11.2022.Pronuntată astăzi, 28.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-10-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 28.10.2022.Pronuntată astăzi, 14.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-06-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca expertul să răspunsă la obiecţiunile pârâtei
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-01
Ora estimată: 10:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi de obiecţiunile formulate de pârâta Pedro
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 248 alin.4 C.proc.civ. uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Pedro Company Constructexim SRL cu fondul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.09.2021, şi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei la data de 24.09.2021. Pronunţată astăzi 17.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-11
Ora estimată: 11:00
Complet: C12-Fond CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta Asociatia de Proprietari 21 Residence Politehnica 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu

Data: 2021-05-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei în ceea ce priveşte petitul 1 din cererea de chemare în judecată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei, în ceea ce priveşte petitele 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 şi 9 din cererea de chemare în judecată, în raport de pretenţiile întemeiate pe răspunderea contractuală, în contradictoriu cu pârâtele Imob Construct Center SRL şi Pedro Company Constructexim SRL. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Imob Construct Center SRL cu privire la petitul 4 din cererea de chemare în judecată. Respinge ca rămasă fără obiect, în raport de pretenţiile întemeiate pe răspunderea contractuală, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Pedro Company Constructexim SRL în ceea ce priveşte petitele 2(referitor la rigole şi pavaje), 4, 6, 7, 8 şi 9 din cererea de chemare în judecată. Prorogă pronunţarea asupra excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Pedro Company Constructexim SRL în ceea ce priveşte aceleaşi petite, în raport de pretenţiile întemeiate pe răspunderea civilă delictuală, după ce reclamanta va preciza faptele ilicite concrete imputate acestei pârâte. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 17.09.2021, C 12 Fond, interval orar 11,00-12,00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a preciza faptele ilicite concrete imputate pârâtei Pedro Company Constructexim SRL. Pronunţată astăzi, 28.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2021. Pronunţată astăzi, 14.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2021. Pronunţată astăzi, 29.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-04-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2021. Pronunţată astăzi, 16.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-02-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanţii să frmuleze în scris cererea de intervenţie voluntară principală şi să achite taxa de tuimbru de 7.886 lei
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-11
Ora estimată: 11:00
Complet: C12-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat pârât Imob Construct şi pentru a se lua la cunoştinţă de precizările reclamantei
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ASOCIATIA DE PROPRIETARI 21 RESIDENCE POLITEHNICA 2 - Reclamant
IMOB CONSTRUCT CENTER SRL - Pârât
PEDRO COMPANY CONSTRUCTEXIM SRL - Pârât