DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBIHOR, Nr. dosar: 2302/111/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2302/111/2020
Data înregistrării: 2020-08-13
Data ultimei modificări: 2023-11-28T11:04:07.037
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-07-07
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Societate Multiproiect Consult SRL, având sediul social declarat în Oradea, radiată la data de 10.07.2020, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 8 acte materiale şi reţinerea art. 5 Cod penal, respectiv de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 5 Cod penal. În baza art. 25 alin. (5) C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul român prin A.N.A.F. cu sediul în Bucureşti, în contradictoriu cu Societatea Multiproiect Consult SRL, radiată. II. Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 286/2009 privind Codul penal şi Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu referire la intervalul cuprins între publicarea în Monitorul oficial al României a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 – şi momentul intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022 (perioada 25.06.2018-30.05.2022), faţă de care: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f ) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. b) şi c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii: COTOROI IOAN-DORU, cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 8 acte materiale şi reţinerea art. 5 Cod penal, respectiv de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 5 Cod penal şi EDU DORINEL, cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 8 acte materiale şi reţinerea art. 5 Cod penal, respectiv de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 2 acte materiale, cu reţinerea art. 5 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 998-999 Cod civil de la 1864, admite acţiunea civilă introdusă de Statul român prin A.N.A.F. şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor Cotoroi Ioan Doru şi Edu Dorinel la plata sumei de 43.669 lei, reprezentând obligaţiile fiscale accesorii aferente facturii nr. 44/30.06 2012 emise de Multiproeict Consult SRL şi a inculpatului Edu Dorinel la plata sumei de 68.046 lei (111.715 - 43669), reprezentând obligaţiile fiscale accesorii aferente facturii nr. 41/05.07.2012 emise de Pasante SRL. Constată faptul că sumele datorate cu titlu de prejudiciu principal aferente infracţiunilor de evaziune fiscală ce fac obiectul cauzei au fost integral achitate, precum şi obligaţiile fiscale accesorii aferente relaţiei dintre Repcon SA şi Multiproiect Consult SRL (suma de 803.140 lei). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod proc.pen. raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 397 alin. (1) şi (2) şi art. 249 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile şi mobile instituit faţă de inculpatul Cotoroi Ioan Doru prin Ordonanţa nr. 477/P/2016 din data de 21.07.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor (aflată la f. 411-414 vol. I d.u.p.), până la concurenţa sumei de 43.669 lei cu privire la care a fost obligat în favoarea părţii civile prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod proc.pen. raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 397 alin. (1) şi (2) şi art. 249 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator instituit faţă de inculpatul Edu Dorinel prin Ordonanţa nr. 477/P/2016 din data de 21.07.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor (aflată la f. 411-414 vol. I d.u.p.) şi aplicat prin procesul-verbal din 19.03.2018 (f. 452-454 vol. I d.u.p.) asupra bunurilor imobile identificate în proprietatea acestuia (CF 2530 nr. top. 3961/8 – teren intravilan în suprafaţă de 492 mp.; CF 2530 nr. top. 3961/9 – teren intravilan în suprafaţă de 492 mp.), până la concurenţa sumei totale de 111.715 lei cu privire la care a fost obligat în favoarea părţii civile prin prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, av. Said Iulia, conform delegaţiei nr. 3432 din 14.09.2020 (f. 239 vol. I dosar inst.), în cuantum majorat la suma de 1000 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, rămânând în sarcina statului. În temeiul art. 398 raportat la art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) Cod proc.pen., obligă inculpaţii inculpaţii Cotoroi Ioan Doru şi Edu Dorinel la plata sumei de câte 2000 lei fiecare (din care suma de 250 lei reprezintă pentru fiecare cheltuieli din cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07 iulie 2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-06-27
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea pentru data de 07.07.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-16
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 27.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-05-19
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 16.06.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-28
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area în cauză la data de 19.05.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-05
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 28.04.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-09
Ora estimată: 10:30
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronun?area în cauză la data de 05.04.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-02-23
Ora estimată: 11:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023, ora 10:30, sala 7
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-26
Ora estimată: 13:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în veedrea audierii martorilor încuviinţaţi amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022, ora 11.00, sala 7
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-17
Ora estimată: 12:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa de apărare a inculpatului Cotoroi, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023, ora 13:00, sala 7
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-20
Ora estimată: 11:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor încuviinţaţi amână judecarea acuzei la data de 17.11.2022, ora 12:00, sala 7
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-08-11
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor încuviinţaţi amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 11:00, sala 7
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-02
Ora estimată: 10:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea publicării motivării Deciziei pronunţată de Curtea Constituţională la data de 27.05.2022, amână cauza la data de 11.08.2022, ora 09.00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-21
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor încuviinţaţi, amâna judecarea acuzei la data de 02.06.2022, ora 10:00, sala 7
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-10
Ora estimată: 09:30
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor încuviinţaţi amână judecarea cauzei la data de 21.04.2022, ala 7, ora 10:00
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-24
Ora estimată: 11:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor încuviin?a?i, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, ora 09.30, sala 7
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-11
Ora estimată: 10:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea obtinerii relatiilor, amana cauza la data de 24.02.2022, ora 11.00, sala 7
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-11
Ora estimată: 10:30
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre partea civila, amana cauza la data de 11.01.2022, ora 10.00, sala 7
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-30
Ora estimată: 13:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea emiterii adresei catre partea civila, pentru a da posibilitatea inculpatilor sa isi exprime pozitia, amana cauza la data de 11.11.2021, ora 10.30, sala 7
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-17
Ora estimată: 15:30
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea pregatirii apararii, fata de cererea de amanare, acorda termen in cauza la data de 30.09.2021, ora 13.00, sala 7
Document: incheieredesedinta



Părți *:

S.C. REPCON S.A. - Inculpat
NISTREANU MIRCEA - Inculpat
SC MULTIPROIECT CONSULT SRL - Inculpat
COTOROI IOAN DORU - Inculpat
EDU DORINEL - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN ANAF, PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE - CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. BIHOR - Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal