DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFETESTI, Nr. dosar: 2629/229/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2629/229/2020
Data înregistrării: 2020-08-28
Data ultimei modificări: 2023-04-05T09:31:50.247
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-11-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 192 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă inculpatul DOGARU Nicu?or la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea în data de 06.05.2020 a infrac?iunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule pentru care se eliberează permis de conducere conform O.U.G. nr. 195/2002, pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 68 alin.1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 lit. i) Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. II. În temeiul art. 350 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă inculpatul DOGARU Nicu?or la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea în data de 06.05.2020 a infrac?iunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. III. În temeiul art. 38 alin. (2) C.pen. constată că faptele sunt săvârşite în concurs formal de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, de 2 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul DOGARU Nicu?or să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule pentru care se eliberează permis de conducere conform O.U.G. nr. 195/2002 pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzut de art. 66 alin.1 lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule pentru care se eliberează permis de conducere conform O.U.G. nr. 195/2002, pedeapsa accesorie urmând a se executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. IV. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului DOGARU Nicu?or perioada re?inerii şi arestării preventive de la 07.05.2020 până la data de 06.07.2020 inclusiv În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Serviciului Public Confort Urban din cadrul Primăriei ora?ului Hârşova sau în cadrul Spitalului Oră?enesc Cernavodă, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Constan?a. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. V. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de părţile civile împotriva SC Asfalt Dobrogea ?i SC Building Succes SRL. VI. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. şi art. 25 alin.(1) C.pr.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 C.civ., art. 1386 alin. (1) ?i (2) C.civ., art. 1390 C.civ., art. 1391 alin. (2) C.civ. ?i art. 1392 C.civ., art. 14, art. 22 ?i art. 23 din Legea nr. 132/2017, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Halungă Margareta , Halungă Constantin Alexandru ?i Halungă George Mihăi?ă, reprezenta?i prin avocat Mastacan Olivian. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz Tiriac Asigurări S.A. , la plata către Halungă Margareta a următoarelor sume: - suma de 15.000 de lei, cu titlu de daune materiale; - suma de 30.000 EUR, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz Tiriac Asigurări S.A., la plata către Halungă Constantin Alexandru a următoarelor sume: - suma de 1000 lei/lună cu titlu de pensie de între?inere, începând cu data formulării cererii, respectiv 13.11.2020, până la finalizarea studiilor universitare, dar fără a depă?i vârsta de 26 de ani; - suma de 50.000 EUR, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz Tiriac Asigurări S.A., la plata către Halungă George Mihăi?ă a sumei de 50.000 EUR, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiate, preten?iile civile formulate de păr?ile civile. VII. În temeiul art. 397 alin. (3) C.pr.pen., dispune restituirea către inculpatul Dogaru Nicu?or a bunurilor depuse la camera corpuri delicte a Poli?iei mun. Fete?ti, astfel cum rezultă din dovada seria H nr. 0291602 din data de 13.05.2020. VIII. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) c.pr.pen. obligă inculpatul să plătească suma de 500 lei părţii civile Halungă Margareta cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu apărător ales (chitan?a nr. 36 din data de 24.04.2021). În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 de lei, din care 1300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, urmând ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale să rămână în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 22.11.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-11-08
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 22.11.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-10-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 08.11.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-09-23
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 22.10.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-08-26
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 23.09.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-07-28
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 26.08.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-06-02
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 28.07.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-05-14
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 375 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea inculpatului Dogaru Nicu?or ca judecata să aibă loc în condi?iile art. 374 alin.4 Cod de procedură penală. Acordă termen pentru continuarea cercetării judecătore?ti la data de 02.06.2021, ora 10,30, complet 5. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 14.05.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-05
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe cererea de admisibilitate a judecării cauzei pe procedura simplificată la data de 14.05.2021. Acordă termen fond la data de 02.06.2021, ora 10,30.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

DOGARU I. NICUŞOR - Inculpat
HALUNGĂ MARGARETA - PRIN AVOCAT MASTACAN OLIVIAN - Parte civilă
S.C. BUILDING SUCCES S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
S.C. ASFALT DOBROGEA S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
HALUNGĂ CONSTANTIN ALEXANDRU - PRIN AVOCAT MASTACAN OLIVIAN - Parte civilă
HALUNGĂ GEORGE MIHĂIŢĂ - PRIN AVOCAT MASTACAN OLIVIAN - Parte civilă
S.C.ALLIANZ ŢIRIAC - Parte responsabilă civilmente