DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFOCSANI, Nr. dosar: 14309/231/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 14309/231/2020
Data înregistrării: 2020-10-28
Data ultimei modificări: 2024-06-26T14:51:10.57
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-29
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., de către inculpatul TĂGÎRŢĂ ALEXANDRU, ----, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 148 C.pen. raportat la art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., de către inculpata SC COSMADCRIS SRL, ------, reprezentată legal de Cinpoeşu Pamfiluţa, ---, în calitate de asociat unic şi administrator, având ca împuternicit pe Cinpoeşu Costel, ---- ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, de către inculpatul ISOFACHE DORU, ----cetăţean român, fără antecedente penale, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt de arbori, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, de către inculpatul ISOFACHE STOICA, -----, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., de către inculpatul TODEL MACOVEI, ----, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, de către inculpatul GORGĂU NĂSTASE, ----, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, şi instigare la furt de arbori, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., de către inculpatul CINPOEŞU COSTEL, ------, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 8 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. a, alin. 3 şi art. 9 alin. 1 şi 2 din OUG 85/2006 obligă inculpaţii la plata către UAT Negrileşti a următoarelor sume, care se fac integral venit la fondul de conservare şi regenerare a pădurilor, constituit în conformitate cu prevederile art. 63 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 8^1 din Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional, republicată, cu modificările şi completările ulterioare: - suma de 68.857,56 lei ce va fi plătită, în solidar, de inculpaţii Tăgîrţă Alexandru, Cinpoeşu Costel, SC Cosmadcris SRL şi Isofache Doru; - suma de 26.900,06 lei ce va fi plătită, în solidar, de inculpaţii Tăgîrţă Alexandru şi Todel Macovei; - suma de 27.052,23 lei ce va fi plătită, în solidar, de inculpaţii Tăgîrţă Alexandru, Cinpoeşu Costel, SC Cosmadcris SRL şi Isofache Stoica; - suma de 10.110,95 lei ce va fi plătită, în solidar, de inculpaţii Gorgău Năstase şi Todel Macovei. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă inculpaţii la plata sumei de câte 2.000 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de câte 500 de lei de fiecare reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Ia act că inculpaţii şi partea civilă UAT Negrileşti au avut asigurată asistenţa judiciară de avocaţi aleşi. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., onorariile în sumă de câte 1253 de lei fiecare, pentru apărătorii din oficiu, av. Plugaru Victor, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 677/06.04.2021, av. Prepeliţă Dragoş, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 676/06.04.2021, av. Postolache Renata, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 674/06.04.2021, şi onorariul în sumă de 313,25 lei (25% din 1253 lei) pentru av. Nicolau Ilinca, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 678/06.04.2021, toate emise de către Baroul Vrancea, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-03-01
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-01-31
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-12-04
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 31.01.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-11-24
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge toate cererile de schimbare a încadrării juridice, formulate de inculpaţii Tăgîrţă Alexandru, Todel Macovei, Cinpoeşu Costel, Gorgău Năstase şi Isofache Stoica, prin apărătorii aleşi. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-20
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la cererile de schimbare încadrare juridică formulate la data de 24.11.2023 şi asupra fondului la data de 04.12.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-30
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Audierea martorului în circumstanţiere propus de inculpatul Tăgârţă Alexandru şi pentru concluzii pe fondul cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-25
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea inculpatilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-04
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audiere inculpaţi
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-19
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către expertul în specialitatea silvică, domnul Butia Ionut, prin care să i se aducă la cunoştinţă că a fost desemnat expert în prezenta cauză in vederea efectuării expertizei, cu obiectivele arătate la termenul anterior, si ca urmare a solicitării expertului, s-a stabilit onorariu final în cuantum de 7000 lei, respectiv 1750 lei pentru fiecare inculpat. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Negrile?ti pentru a comunica ce s-a întâmplat cu garantia reţinută inculpatului Tăgîrţă Alexandru, dacă s-a restituit acestuia sau a fost incasată de catre Primarie. Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Chirică Ionel Lucian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.09.2023, ora 14:00, completul P4M4C4 penal, sala 2, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.06.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-08
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea în continuare a martorilor şi în vederea desemnării expertului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-10
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administarea probei cu martori, acordă termen la data de 08.05.2023, ora 10:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-06
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probatoriu.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-30
Ora estimată: 13:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorului Văsuian Ion
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-09
Ora estimată: 13:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Audiere martori.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-12
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probatoriu.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-31
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probatoriu, audiere martori.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-03
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-27
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea şi acordă termen la data de 03.10.2022, ora 14:00, completul P4M4C4 penal, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se vor cita martorii Tutu Petrică Proca, Pantusu Ionut si Carbunaru Radu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-02
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru când se vor prezenta inculpaţii în vederea audierii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-21
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru inculpatul Isofache Stoica proba cu reaudierea martorilor Ţuţu Petrică Proca şi Panţuşu Ionuţ. Încuviinţează pentru inculpatul Todel Macovei proba cu înscrisuri, proba cu martorul în circumstanţiere şi proba cu reaudierea martorilor de la urmărirea penală care vor fi individualizaţi în prezenta încheiere. Încuviinţează pentru inculpatul Gorgău Năstase proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi cu reaudierea martorilor de la urmărirea penală care vor fi individualizaţi în prezenta încheiere. Încuviinţează pentru inculpatul Cinpoeşu Costel proba cu audierea sa, proba cu reaudierea martorilor Cărbunaru Radu, Cinpoeşu Romică Iulian, Ţuţu Petrică Proca, Chirilă Daniel şi Cinpoeşu Petruţ Ionel, proba cu înscrisuri şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Încuviinţează pentru inculpatul persoană juridică SC COSMADCRIS SRL proba cu audierea administratorului legal al societăţii, Cinpoeşu Pamfiluţa, proba cu reaudierea martorilor Cărbunaru Radu, Cinpoeşu Romică Iulian, Ţuţu Petrică Proca, Chirilă Dan şi Cinpoeşu Petruţ Ionel, proba cu înscrisuri şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Încuviinţează pentru inculpatul Tăgârţă Alexandru proba cu audierea sa, proba cu reaudierea martorilor de la urmărirea penală care vor fi individualizaţi în prezenta încheiere şi cu martorul în circumstanţiere Păun Dorică. Încuviiţează pentru toţi inculpaţii care au solicitat-o, proba cu reaudierea tuturor martorilor de la urmărirea penală, respectiv Văsuian Ion, Moisă Nelu, Popescu Toader, Văsuianu Sebastian, Chirilă Daniel, Cărbunaru Radu, Cinpoeşu Romică Iulian, Jitea Cosmin, Cinpoeşu Petruţ Ionel, Ţuţu Petrică Proca, Chirica Ionel Lucian, Puţoiu Mirel şi Panţuşu Ionuţ. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea silvicultură după audierea martorilor încuviinţaţi şi a inculpaţilor. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Garda Forestieră Focşani pentru a calcula prejudiciul pentru faptele de furt de arbori prin raportare la preţul pieţei, având în vedere că se cunoaşte sortimentul arborilor sustraşi, respectiv molid (cf. adresei nr. 470176/18.06.2019 – n.n. corect 2020 – emisă de Secţia 3 Poliţie Rurală Vidra prin care s-a solicitat efectuarea calculului), şi pentru a comunica partea din prejudiciul cauzat prin comiterea faptelor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori care se face venit la fondul de conservare şi regenerare a pădurilor şi partea care revine proprietarului pădurii, raportat la data comiterii faptelor, respectiv iulie-octombrie 2015. De asemenea, să comunice dacă pădurea în care s-au comis faptele face parte din proprietatea publică sau privată a UAT Comuna Negrileşti. La termenul de judecată din data de 02.05.2022, ora 14.00, vor fi audiaţi inculpaţii Cinpoeşu Costel, Tăgârţă Alexandru şi administratorul SC COSMADCRIS SRL, numita Cinpoeşu Pamfiluţa. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-07
Ora estimată: 12:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare asupra probelor la data de 21.03.2022 şi asupra fondului la data de 02.05.2022, ora 14:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-31
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru când se va pune în discuţie probatoriul.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-06
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru când se va angaja apărător ales în vederea asigurării apărării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-01
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-20
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat fa?ă de cererile de amânare formulate de apărătorii inculpatilor Todel Macovei şi Isofache Stoica.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-28
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru când se va reface procedura de citare cu cei doi inculpati Isofache Doru şi Isofache Stoica pe numele cărora se vor emite din nou mandate de aducere ?i cu inculpatul Cinpoe?u Costel, urmând ca ?i acesta să fie citat cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-19
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat fa?ă de solicitarea inculpatului Cinpoeşu Costel în vederea angajării unui apărător ales.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ISOFACHE DORU - Inculpat
TAGÎRŢĂ ALEXANDRU - Inculpat
CINPOESU COSTEL - Inculpat
ISOFACHE STOICA - Inculpat
TODEL MACOVEI - Inculpat
GORGAU NASTASE - Inculpat
COSMADCRIS SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL CINPOEŞU PANFILUŢA - Inculpat
U.A.T. COMUNA NEGRILEŞTI - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
OCOLUL SILVIC NĂRUJA - Parte vătămată