DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaVALENIIDEMUNTE, Nr. dosar: 3849/331/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3849/331/2020
Data înregistrării: 2020-11-05
Data ultimei modificări: 2023-06-22T12:26:50.493
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 253 alin. (1) şi (6) C.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RĂŢOI DUMITRU, ...., cu antecedente penale, sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere, faptă prev. şi ped de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă Compania de Servicii Publice ?i Energii Regenerabile Prahova, cu sediul social în ora?ul Vălenii de Munte, str. Rampei, nr. 3, jude?ul Prahova. II. În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul RĂŢOI DUMITRU la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 21.12.2019, în dauna persoanei vătămate S.C. Lidl Discount S.R.L., cu punctul de lucru în ora?ul Vălenii de Munte, str. Nicolae Iorga, nr. 41, jude?ul Prahova). III. În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul RĂŢOI DUMITRU la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 13.06.2020, în dauna părţii civile S.C. Pre?uri Pentru Tine S.R.L., cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură la sediul SCA Coman Mîndru Popescu din Municipiul Bucure?ti, str. Nerva Traian, nr. 3, Clădirea Nerva – Tronson Sud, et. 9, biroul 5bis, Sectorul 3). IV. În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul RĂŢOI DUMITRU la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 11.10.2020, în dauna părţii civile S.C. Lai Hang Xiong Succes S.R.L., cu punctul de lucru în ora?ul Vălenii de Munte, bld. Nicolae Iorga, nr. 45, jude?ul Prahova). Constată că infrac?iunile deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 12 luni), în cuantum de 4 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, de la 12.10.2020 până la 13.10.2020 şi perioada arestării preventive, de la 13.10.2020 până la 10.03.2021. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 25 alin. (5) C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Compania de Servicii Publice ?i Energii Regenerabile Prahova. Ia act că persoana vătămată S.C. Lidl Discount S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi la art. 1357 şi art. 1391 alin. (1) din Codul Civil, obligă inculpatul Răţoi Dumitru la plata către partea civilă S.C. Pre?uri Pentru Tine S.R.L a sumei de 44 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă S.C. Lai Hang XYONG Succes S.R.L, ca neîntemeiată. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. şi art. 276 alin. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, av. Stoica Ana, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. şi art. 276 alin. 6 C.pr.pen. onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpat, av. Stoica Constanţa, în cuantum de 800 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-05-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 11.05.2023. Pronuntată în şedinta publică, astăzi, 19.04.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-01
Ora estimată: 12:30
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 28.02.2023, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 01.02.2023, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-11-02
Ora estimată: 11:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând necesară ata?area unei fişe de cazier judiciar actualizate a inculpatului,
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Existând indicii temeinice că inculpatul este deţinut în altă cauză, în vederea efectuării de verificări şi citării acestuia,
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-07-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ata?area fişei de cazier a inculpatului şi in vederea impăcării părtilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura amână cauza la data de 06.07.2022, ora 09:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-09
Ora estimată: 09:30
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 04.05.2022, ora 09:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: achitarea prejudiciului cauzat
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: repartizare ciclică
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-24
Ora estimată: 13:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa inculpatului şi a apărătorului ales
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C2 Penal - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului,
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C2 Penal - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură,
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 Penal - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Voinea Traian. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Dată în camera de consiliu astăzi, 05.11.2020.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

RĂŢOI DUMITRU - Inculpat
SC LIDL DISCOUNT SRL - Parte civilă
COMPANIA DE SERVICII PUBLICE SI ENERGII REGENERABILE PRAHOVA - Parte civilă
SC PRETURI PENTRU TINE SRL - Parte civilă
SC LAI HANG XIONG SUCCES SRL - Parte civilă
SC PRETURI PENTRU TINE SRL- LA SCA COMAN MÎNDRU POPESCU - Parte civilă