DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaORADEA, Nr. dosar: 15750/271/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 15750/271/2020
Data înregistrării: 2020-11-06
Data ultimei modificări: 2024-09-06T13:41:32.487
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: camăta (art.351 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-08-28
Ora estimată: 08:30
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I În temeiul art.396 alin.2 şi (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul BALI FLORIN, zis Mocu [ ] la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzute de art. 244 alin.1 Cod penal cu aplicarea art 35 Cod penal (11 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului BALI FLORIN, zis Mocu pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul BALI FLORIN, zis Mocu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului BALI FLORIN, zis Mocu următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, instanţa impune inculpatului BALI FLORIN, zis Mocu ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Oradea, jud. Bihor sau în cadrul Primăriei comunei Ineu, jud. Bihor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului BALI FLORIN, zis Mocu asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 19, art. 25 alin.1 şi art. 397 Cod de procedură penală, cu referire la art.1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunile civile exercitată în procesul penal şi obligă pe inculpatul BALI FLORIN la plata către persoana juridică Credex IFN SA a sumei de 4186,46 lei cu titlu de daune materiale şi faţă de persoana juridică TBI Money IFN SA a sumei de 3836,15 lei cu titlu de daune materiale. Constată că persoana juridică Orange Money IFN SA nu s-a constituit parte civilă în fa?ă de inculpatul Bali Florin, zis Mocu pentru suma de 1500 de lei, reprezentând suma de bani împrumutată. În temeiul art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu Melu Nerina, din cadrul Baroului Bihor, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în baza delegaţiei nr. 5163/07.11.2023. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul Bali Florin la plata sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. II În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul IZSAK GHEORGHE, zis ?ete, [] la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prevăzute de art. 270 alin.1 Cod penal cu aplicarea art 35 Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului IZSAK GHEORGHE, zis ?ete pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul IZSAK GHEORGHE, zis ?ete ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului IZSAK GHEORGHE, zis ?ete următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, instanţa impune inculpatului IZSAK GHEORGHE, zis ?ete ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Oradea, jud. Bihor sau în cadrul Primăriei comunei Sânmartin, jud. Bihor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului IZSAK GHEORGHE, zis ?ete asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Izsak Gheorghe zis ?ete la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. III. În temeiul 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul HENDRE PARDELEAN, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de camătă prevăzută de art 351 Cod penal cu aplicarea art 41 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul HENDRE PARDELEAN, pentru comiterea infracţiunii de şantaj prevăzută de art 207 alin. (1) şi (3) Cod penal cu aplicarea art 41 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul HENDRE PARDELEAN, pentru comiterea infracţiunii de instigare la înşelăciune în formă continuată ( 11 acte materiale) prevăzută de art 244 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art 41 alin. 1 şi art 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul HENDRE PARDELEAN, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de infracţiunii de participa?ie improprie la fals intelectual prevăzută de art. 52 al. 3 rap. art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 41 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 ani închisoare. În temeiul 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul HENDRE PARDELEAN, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de şantaj prevăzută de art 207 alin. (1) şi (3) Cod penal cu aplicarea art 41 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 4 ani închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 24/12.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 558/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 282/A/15.05.2024 la pedeapsa de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 46 lin.2 şi art. 41 alin. 1 din Codul penal la data de 15.11.2022. În baza art. 38 alin. (2) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele dispuse în cauză cu cea de 3 ani dispusă prin Sentinţa penală nr. 24/12.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 558/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 282/A/15.05.2024, aplică pedeapsa de 4 ani pe care o sporeşte cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse (spor fix şi obligatoriu – 2+3+2+1 +3= 3 ani şi 8 luni ) urmând ca inculpatul Hendre Pardelean, zis Tibi să execute pedeapsa rezultantă parţială de 7 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii de doi ani, revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 24/12.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 558/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 282/A/15.05.2024 şi adaugă pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare aplicată în cauză la pedeapsa anterioară de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 8 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i arestării preventive a inculpatului Hendre Pardelean, de la data de 31.07.2019-20.12.2019, reţinerile din 15.10.2020 şi 18.10.2020, arestul preventiv din 19.10.2020-16.01.2021, arestul la domiciliu din 17.01.2021 la 05.03.2021 şi de la 17.11.2022 la zi . În temeiul art. 555 Cod procedură penală dispune anularea MEPI 27/2024 din 15.05.2024 ?i emiterea unui nou MEPI la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art 404 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art 112 alin. 1 lit e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul Hendre Pardelean a sumelor obţinute cu titlu de camătă de la persoanele împrumutate Tărău Cornel, Mocu?a Costel Valentin şi Boro? Body Karoly respectiv sumele de 7500 lei, 800 euro şi 4500 lei. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Hendre Pardelean, zis Tibi la plata sumei de 8500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică la 28.08.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-08-21
Ora estimată: 08:30
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea hotărârii la data de 28 august 2024;
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-07-09
Ora estimată: 10:00
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: fixează termen pentru pronuntarea hotărârii la data de 21 august 2024;
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-06-27
Ora estimată: 08:30
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa persoanelor vatamate citate in vederea audierii, întrucât apărarea insista in audierea acestora, se amana cauza pentru data de 9 iulie 2024, sala 64, ora 10:00;
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-20
Ora estimată: 09:30
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor;
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-09
Ora estimată: 09:15
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor;
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-28
Ora estimată: 12:00
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de noile probe solicitate în apărare la acest termen;
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-29
Ora estimată: 12:30
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor;
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-08
Ora estimată: 13:00
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor;
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-18
Ora estimată: 10:15
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea administrării probelor
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-07
Ora estimată: 10:30
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpatului B.F. şi cererea de amânare formulată de apărătorul acestuia;
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-26
Ora estimată: 09:00
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor H.P. şi I.G. pentru pregătirea apărării; Pentru emiterea unei adrese către Baroul Bihor în vederea desemnări unui apărător din oficiu pentru inculpatul B.F.;
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Izsak Gheorghe - Inculpat
Hendre Pardelean - Inculpat
Bali Florin - Inculpat
Tărău Cornel - Parte vătămată
Demian Virgil - Parte vătămată
Boros Bodi Karoly Gyula "Karci" - Parte vătămată
Mocuţa Costel Valentin - Parte vătămată
Orange Money IFN SA - Parte vătămată
TBI Money IFN SA - Parte vătămată
Credex IFN SA - Parte vătămată