DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 3546/86/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3546/86/2020
Data înregistrării: 2020-11-06
Data ultimei modificări: 2021-12-21T15:41:34.51
Secție: Secţia I civilă
Materie juridică: Litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-10-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C9F LM civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în privinţa capătului de cerere vizând obligarea pârâtei la plata sporului pentru radiologie. Respinge ca prescris capătul de cerere vizând obligarea pârâtei la plata sporului pentru radiologie. Respinge ca nefondate toate celelalte capete de cerere. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Suceava - Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.10.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-09-27
Ora estimată: 9:00
Complet: C9F LM civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.09.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-09-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C9F LM civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.09.2021, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.09.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-06-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C9F LM civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către Comisia Naţională pentru Controlul Activităţilor Nucleare (C.N.C.A.N.), pentru a ne comunica dacă Laboratorul de radiologie poate fi considerat loc de muncă în alte condiţii decât cele normale. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2021, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. (1) Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C9F LM civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamantei, sens în care se va emite adresă către Comisia Naţională pentru Controlul Activităţilor Nucleare (C.N.C.A.N.), la care se vor ataşa copii de pe înscrisurile aflate la filele 104-110 din volumul I al prezentului dosar, pentru a ne comunica dacă Laboratorul de radiologie poate fi considerat loc de muncă în alte condiţii decât cele normale. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2021, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. (1) Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-29
Ora estimată: 9:00
Complet: C9F LM civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea reclamantei, sens în care, Se va emite adresă către ITM, pentru a ne comunica dacă în perioada 01.05.2010-16.03.2017, pârâta a declarat condiţii de muncă deosebite şi dacă a fost autorizată sau s-au emis avize în acest sens. Totodată, să ne comunice dacă Laboratorul de radiologie poate fi considerat loc de muncă în alte condiţii decât cele normale. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2021, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. (1) Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 martie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-01
Ora estimată: 9:00
Complet: C9F LM civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. În ceea ce priveşte proba testimonială solicitată de către reclamantă, constată tardivitatea indicării martorilor prin notele de şedinţă depuse pentru termenul de astăzi, respectiv decăderea din această probă. Constată că, deşi a solicitat proba cu interogatoriul societăţii pârâte, reclamanta nu l-a depus, motiv pentru care este decăzută şi din această probă. În ceea ce priveşte proba cu expertiză contabilă, respinge această probă ca nefiind utilă în soluţionarea prezentei cauze. În ceea ce priveşte solicitarea reclamantei privind depunerea de către societatea pârâtă a unor înscrisuri, raportat la susţinerile reprezentantului societăţii pârâte, admite în parte această solicitare şi pune în vedere apărătoarei societăţii pârâte să depună fişa de protecţie a muncii pentru reclamantă pentru perioada 01.05.2010-16.03.2017, fişa postului reclamantei şi dovezile parcurgerii cursurilor de radioprotecţie aflate în arhiva societăţii. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2021, ora 09:00, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea „personal la interogatoriu”, pârâta având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. (1) Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 martie 2021.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DUMITRIU CARMEN - Reclamant
SOCIETATEA BIOTEST SRL - PRIN REPREZENANT LEGAL - Pârât