DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 516/64/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 516/64/2020
Data înregistrării: 2020-11-06
Data ultimei modificări: 2022-02-28T14:21:37.187
Secție: Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ Dec 171/30.07.2020, Dec de impunere F-BV 28/15.06.2016, Rap de inspecţie fiscală F-BV 20/15.06.2016
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-12-08
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C4*
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Marub SA în contradictoriu cu pârâţii Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Braşov. Anulează în parte decizia nr. 171/30.07.2020 emisă de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, decizia de impunere nr. F-Bv 28/15.06.2016 şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-BV 20/15.06.2016 emise de Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Braşov în ceea ce priveşte obligaţia fiscală de 3.701.899 lei TVA şi obligaţia fiscal de 120.240 lei TVA, reţinute în sarcina reclamantei prin actele contestate. Obligă pe pârâte să plătească reclamantei suma de 36.510 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 08.12.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-11-24
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C4*
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 08.12.2021. În condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-11-17
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C4*
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 24.11.2021. În condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-11-10
Ora estimată: 13:15
Complet: Fond C4*
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise amână pronunţarea pentru data de 17.11. 2021. În condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-27
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C4*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază că obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză contabilă judiciară nu sunt veritabile obiecţiuni la respectivul raport ci apărări de fond prin care se combat cele susţinute de reclamantă prin acţiune şi cele menţionate de către expert prin raportul de expertiză efectuat. Prin urmare, apreciază instanţa că nu se impune comunicarea acestor obiecţiuni către expertă pentru a răspunde, vor fi avute în vedere la deliberare asupra fondului cauzei. Constatând că raportul de expertiza judiciară tehnică este complet, în baza art. 339 raportat la art. 23 din OUG nr. 2/2000 faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus reconsiderat de către instanţă, stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 48.064 lei în loc de 95.614 lei raportat la un număr redus de ore de 318 ore în loc de 635 ore cum a susţinut expertul că a avut nevoie pentru efectuarea expertizei. Prin urmare, există o diferenţă de achitat în sumă de 46.064 lei de către reclamantă. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei şi pune în vedere să facă dovada achitării acestei diferenţe de onorariu expert. Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert amână judecarea cauzei pentru data de 10.11.2021, ora 13,15 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 27.10.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-15
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C4*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, acorda termen de judecată la data de 27.10.2021. Pune în vedere părţilor să comunice reciproc eventualele obiecţiuni. Proroga pronunţarea cu privire la cuantumul onorariul definitiv pentru doamna expert Uretu Cioacă Maria după ce va constata că expertiza judiciară tehnică este completă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-16
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C4*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa acordă termen de judecată pentru data de 15.09.2021 ora 13. Se revine cu adresă la doamna expert cu solicitarea să efectueze lucrarea ordonată în cauză şi să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte .
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-19
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C4*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de către doamna expert şi având în vedere poziţia părţilor, instanţa încuviinţează cererea şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16.06.2021 ora 13. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert cu solicitarea să efectueze lucrarea ordonată în cauză şi să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte . Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâtelor şi dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov cu solicitarea de a comunica la dosar care este stadiul dosarului nr. 595/P/2016.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-21
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C4*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către reclamantă şi doamna expert. Se emite adresă către doamna expert Uretu Cioacă Maria prin care va fi încunoştinţată că a fost încuviinţată cererea de amânare cu menţiunea de a efectua lucrarea ordonată în cauză a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte . Se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Braşov prin care se va încunoştinţa că reclamanta SC Marub SA a făcut dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 2.000 lei în contul doamnei expert Uretu Cioacă Maria. Amână judecarea cauzei pentru data de 19.05.2021, ora 13 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin reprezentanţi.. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21.04.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-24
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C4*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.330 Cod procedură civilă va încuviinţa pentru reclamantă proba cu expertiză judiciară tehnică specialitatea fiscalitate, stabilind pentru început obiectivele propuse de către reclamantă, urmând ca în funcţie de concluziile expertului să stabilească dacă sunt necesare obiective suplimentare care vizează modul de calcul. Desemnează pe doamna expert Uretu Cioacă Maria să efectueze lucrarea ordonată în cauză. Totodată, încuviinţeaza şi participarea unui consilier expert consultant fiscal din partea reclamantei care să participe la efectuarea expertizei în persoana doamnei expert Juga Elena. Stabileşte un avans provizoriu onorariu expert în sumă de 2.000 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere reprezentantei convenţionale să facă dovada achitării acestuia. Se emite adresă către doamna expert Uretu Cioacă Maria prin care va fi încunoştinţată de faptul că a fost desemnată pentru efectuarea lucrării ordonate în cauză cu menţiunea de depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte . Se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Braşov prin care se va încunoştinţa de numirea doamnei expert. Amână judecarea cauzei pentru data de 21.04.2021, ora 13 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin reprezentanţi.. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 24.03.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-24
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C4*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru toate părţile în cauză proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar toate înscrisurile care au stat la baza actelor contestate. Prorogă pentru termenul acordat discuţia cu privire la proba cu expertiza judiciară tehnică- specialitatea contabilitate-fiscalitate. În mod preparator se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a comunica la dosar listă cu experţi specialitatea contabilitate – fiscalitate. Amână judecarea cauzei pentru data de 24.03.2021, ora 13
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-27
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C4*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură ci reclamanta SC Marub SA, având în vedere şi cererea de amânare formulată de către această parte pentru imposibilitate prezentare apărător ales, cererea fiind justificată, acordă termen pentru data de 24.02.2021
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC MARUB SA - Reclamant
ANAF - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR - Pârât
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - ADMINISTRATIA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII CONSTITUITA LA NIVELUL REGIUNII BRAŞOV - Pârât